Решение по делу № 1-555/2022 от 13.09.2022

1-555/2022

24RS0028-01-2022-003696-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Сафоновой А.В.,

подсудимого Федорова Е.С.,

защитника – адвоката Гуцало А.В., представившего ордер от 05.10.2022,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело:

в отношении Федорова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Е.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В силу статьи 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.

Согласно п. 2 ч. 10 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 -ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

В соответствии с п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 15 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

В силу Профессионального стандарта Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в морских и речных портах, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 29.05.2019 № 367н «Об утверждении профессионального стандарта «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в морских и речных портах», должность Механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4-го класса требует наличие среднего (общего) образования, профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессии рабочих, переподготовки рабочих.

В сентябре 2020 года, точная дата и время не установлены, но не позднее 19.10.2020, у Федорова Е.С., находящегося по месту своего жительства в <адрес>, в <адрес>, имеющего основное общее образование и не прошедшего профессиональное обучение по профессии стропальщик в установленном законом порядке, желающего трудоустроиться на должность механизатора (докер-механизатор) 4 класса комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах, достоверно знающего о том, что на указанную должность принимаются граждане Российской Федерации, имеющие удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке, документ о квалификации по результатам профессионального обучения: «Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего», в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 29.05.2019 № 367н «Об утверждении профессионального стандарта «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в морских и речных портах», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в сентябре 2020 года, точная дата и время не установлены, но не позднее 19.10.2020, Федоров Е.С. находясь по месту своего жительства в <адрес>, в <адрес>, не желая самостоятельно проходить профессиональное обучение, в нарушение требований ст. 65 Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 29.05.2019 № 367н «Об утверждении профессионального стандарта «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в морских и речных портах», посредством личного мобильного телефона связался с неустановленным лицом, у которого имеется возможность изготовления поддельных удостоверения стропальщика и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, свидетельствующих об освоении программы профессионального обучения по профессии: 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда, с которым договорился о стоимости, времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, Федоров Е.С. 19.10.2020 около 14 часов 00 минут, находясь около <адрес> <адрес> <адрес>, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельные документы: удостоверение №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на свое имя, свидетельство №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» с приложением: выписки из протокола № от 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал», выданные на свое имя, свидетельствующие об освоении программы профессионального обучения по профессии: 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, тем самым Федоров Е.С. приобрел вышеуказанные поддельные документы, предоставляющие права, которые хранил при себе до 16.02.2022 в целях использования.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) УТ МВД России по СФО от 20.07.2022 № 330, оттиски круглой печати ООО «Учебный центр «Профессионал», расположенные на 1 и 4-й страницах бланка удостоверения №, выданного 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на имя Федорова Е.С., нанесены не печатной формой ГБОУ ДПО Центр «Профессионал», образец оттиска которой представлен для сравнительного исследования, и различаются с ним по содержанию и размерам оттисков.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) УТ МВД России по СФО от 17.08.2022 № 355, оттиски круглой печати, расположенные на 1 и 2-й страницах бланка свидетельства №, выданного 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на имя Федорова Е.С. по профессии «Стропальщик», в бланке Выписки из протокола № 202 от 19.10.2020 года, выданной от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на имя Федорова Е.С. по профессии «Стропальщик» нанесены способом высокой печати печатной формой (клише) с выступающими печатными элементами.

Данные оттиски круглой печати нанесены не печатной формой ГБОУ ДПО Центр «Профессионал», образец оттиска которой представлен для сравнительного исследования, и различаются с ним по содержанию и размерам оттисков.

Бланк свидетельства №, выданного 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на имя Федорова Е.С. по профессии «Стропальщик», бланк Выписки из протокола № 202 от 19.10.2020, выданной от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на имя Федорова Е.С. по профессии «Стропальщик» выполнены способом цветной капельно-струйной печати.

16.02.2022 около 09 часов 00 минут Федоров Е.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права с целью трудоустройства на должность механизатора (докера-механизатора) 4 класса комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах в производственное управление Злобинский грузовой район АО «Красноярский речной порт», действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, осознавая, что профессиональное обучение по профессии 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда в учебных учреждениях он не проходил, находясь на проходной расположенной на первом этаже административного здания АО «Красноярский речной порт» по <адрес>, предъявил ведущему специалисту группы по работе с персоналом ООО «Норникель - ЕРП» ФИО8 заведомо поддельные документы: удостоверение №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал», свидетельство №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» с приложением: выписки из протокола № от 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на своё имя (Федорова Е.С.), свидетельствующие об освоении программы профессионального обучения по профессии: 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда.

На основании вышеуказанных представленных заведомо подложных для Федорова Е.С. документов последний, согласно приказу о приеме работника на работу от 10.03.2022 № КРП-0452/1003-1-к, принят в производственное управление Злобинский грузовой район АО «Красноярский речной порт» на должность механизатора (докера-механизатора) 4 класса комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах и допущен к исполнению трудовых обязанностей по вышеуказанной должности.

Тем самым, Федоров Е.С. в период с 16.02.2022 по 15.04.2022 использовал заведомо поддельные удостоверение, иные официальные документы: удостоверение №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал», свидетельство №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» с приложением: выписки из протокола № от 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на своё имя (Федорова Е.С.), свидетельствующие об освоении программы профессионального обучения по профессии: 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда, предоставляющие ему право трудоустройства и выполнения обязанностей по должности механизатора (докера-механизатора) 4 класса комплексной бригады на погрузочно - разгрузочных работах в АО «Красноярский речной порт».

В период с 15 часов 12 минут до 15 часов 26 минут 15.04.2022 в служебном кабинете № руководителя направления безопасности АО «Красноярский речной порт», расположенном по <адрес>, в <адрес>, Федоров Е.С. добровольно выдал сотруднику полиции заведомо поддельное удостоверение №, выданное 19.10.2020 от имени ООО «Учебный центр «Профессионал» на своё имя, свидетельствующее об освоении им программы профессионального обучения по профессии: 18897 «Стропальщик», с присвоением квалификации Стропальщик 5 (пятого) разряда, предоставленное последним при трудоустройстве, которое было изъято.

Своими действиями Федоров Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ).

Федоров Е.С. признает совершение им вышеуказанного преступления.

В связи с тем, что Федоров Е.С. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимого Федорова Е.С. в судебном заседании, обстоятельств того, что Федоров Е.С. не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время и подлежавшим уголовной ответственности.

Федоров Е.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Статьей 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Федорова Е.С. и его защитника о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Прекращение уголовного дела по этому основанию является не обязанностью, а правом суда. Оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, действия Федорова Е.С. после выявления преступления, возражения прокурора относительно прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд полагает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку поведение Федорова Е.С. не свидетельствует о действительно его деятельном раскаянии, так как раскрытие преступления, относящегося к преступлениям против порядка управления, стало возможным не в результате действий Федорова Е.С., а в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и дальнейшего уголовного судопроизводства.

При определении вида и меры наказания Федорову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также жизни его семьи.

Так, Федоров Е.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, официально трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, занимается его воспитанием и содержанием, супруга Федорова Е.С. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, по месту регистрации и по месту жительства Федоров Е.С. характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма, в том числе за спортивные достижения, участии в культурной жизни города Красноярска, принимает участие в спортивных соревнованиях за АО «Красноярский речной порт», оказывает материальную и посильную помощь матери, которая имеет 1 группу инвалидности, оказывает помощь бабушке супруги, несет ежемесячные расходы на аренду жилья, оплату жилищных и коммунальных услуг, исполнение кредитных обязательств. Кроме того, суд при назначении наказания Федорову Е.С. учитывает то, что он не состоит на учетах у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога.

Обстоятельством, смягчающим Федорову Е.С. наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Федоров Е.С. в ходе предварительного следствия не только признал свою вину, но и активно сотрудничал с органами предварительного следствия, сообщил информацию, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов, принимал участие в ходе осмотров мест происшествия.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Федорову Е.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, о котором он сообщил в судебном заседании, оказание материальной и посильной помощи матери, имеющей инвалидность 1 группы, оказание помощи бабушке супруги, наличие грамот и благодарственных писем за спортивные достижения, участие в культурной жизни города Красноярска.

Обстоятельств, отягчающих Федорову Е.С. наказание в соответствии с положениями ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Федорову Е.С. наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд полагает, что именно назначением такого наказания будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Федоровым Е.С. преступления.

Ограничений для назначения Федорову Е.С. наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ по делу не установлено.

Оснований для освобождения Федорова Е.С. от наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

Установить Федорову Евгению Сергеевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Федорову Евгению Сергеевичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде:

поддельного удостоверения №, выданного 19.10.2020, свидетельства №, выданного 19.10.2020, с приложением: выписки из протокола № от 19.10.2020, образца оттиска печати – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Иные документы, признанные вещественными доказательствами по делу:

- акт о добровольной выдачи, сведения из Министерства образования Красноярского края от 22.06.2022, сведения из ГБОУ ДПО Центр «Профессионал» от 21.06.2022, 26.07.2022, сведения из УФНС от 29.06.2022, копию должностной инструкции, копию приказа о приеме на работу, трудовой договор, сведения из ООО КК «Возрождение Кредит», ответ на запрос АО «Красноярский речной порт» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Хорошевская