Решение от 19.07.2024 по делу № 2-2558/2024 от 04.06.2024

24RS0№-29

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июля 2024 года         <адрес> края

        <адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Туляевой Н. А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности,

        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Туляевой Н.А. об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, садовое общество «<данные изъяты>», бригада №, участок №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 75 931,28 руб., земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 80 447,64 руб., принадлежащие Туляевой Н.А. на праве собственности, определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов. (л.д.3-6).

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи извещен надлежащим образом (л.д.105,107,122), дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Туляева Н.А., в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией (л.д.121), возражений не представила, ходатайств не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, в виду неявки истца в суд по вторичному вызову, отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведений об уважительность причин неявки истца в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░