Решение от 09.08.2022 по делу № 2-2120/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2-2120/2022                 63RS0029-02-2022-003191-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                          город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янбековой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Гулий В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (далее – АО «ФАСП») обратилось в суд к иском к Гулий В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с Гулий В. И. в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженность по договору в размере 93 259 рублей 19 копеек, из которых просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 928 рублей 20 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 630 рублей 99 копеек, комиссия – 0,00 рублей, штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 700 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 рублей 78 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (ранее – ООО «БНП Париба Восток») (далее – Банк, кредитор) и Гулий В.И. (далее – клиент, ответчик) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (далее – договор, кредитный договор).

ООО «БНП Париба Восток» произвело смену фирменного наименования на ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания участников КБ «БНП Париба Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц (условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов).

Банком предоставлен кредит на сумму 17 901 рубль 12 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 49% годовых. Срок пользования кредитом 12 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитному договору. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, копией реестра уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В кредитном договоре ответчик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, другим лицам. Таким образом, кредитор имел право уступить полностью свои права требования по договору.

Согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» согласия ответчика на передачу права требования не требуется, если право требования передается специализированным обществам или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности, включенным в государственный реестр.

АО «ФАСП» является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности и включено в реестр ФССП России https://fssprus.ru/gosreestr_jurlic (регистрационный номер свидетельства №-КЛ).

Размер уступленного права по кредитному договору №, согласно реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 259 рублей 19 копеек.

В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 93 259 рублей 19 копеек.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Подтверждением направления уведомления является информационное письмо Банка о направлении уведомлений и копия реестра почтовых отправлений.

Задолженность не погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем АО «ФАСП» было вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности.

За ненадлежащее выполнение обязательств по договору ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями кредитного договора.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 93 259 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 928 рублей 20 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 630 рублей 99 копеек, комиссия – 0,00 рублей, штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 700 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности. Сумму иных обязательств новый кредитор к взысканию не заявляет.

Ранее мировым судьей был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Представитель истца АО «ФАСП», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гулий В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 2 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гулий В.И. обратился в Коммерческий банк «БНП Париба Восток» общество с ограниченной ответственностью с заявлением о предоставлении кредита (лист дела 10).

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «БНП Париба Восток» общество с ограниченной ответственностью и Гулий В.И. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №№ (лист дела 9), согласно которому, заемщику Гилий В.И. был выдан кредит к сумме 15 990 рублей, сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 49% годовых, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 1 938 рублей.

За ненадлежащее исполнение кредитного договора начисляется неустойка в размере 50 рублей, если сумма просроченного платежа меньше или равна 100 рублей, 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 рублей, если сумма просрочки платежа больше 700 рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БНП Париба Восток» общество с ограниченной ответственностью произвело смену фирменного наименования на «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью, что подтверждается копией выписки из протокола внеочередного общего собрания участников КБ «БНП Париба Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ и копией и копией реестра уступаемых прав по кредитным договорам (лист дела 31).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитному договору. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, копией реестра уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 20-22, 24-26).

Пунктом 16 кредитного договора предусмотрено, что подпись клиента, проставленная в данном пункте подтверждает безусловное согласие клиента с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности (в том числе коллекторским агентствам).

АО «ФАСП» является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности и включено в реестр ФССП России https://fssprus.ru/gosreestr_jurlic (регистрационный номер свидетельства №-КЛ).

Размер уступленного права по договору №, согласно реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 93 259 рублей 19 копеек (листы дела 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора (листы дела 27, 28-30).

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Гулий В.И. в пользу АО «ФАСП» задолженности по кредитному договору.

В связи с возражениями Гулий В.И. относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, АО «ФАСП» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 93 259 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 928 рублей 20 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 630 рублей 99 копеек, комиссия – 0,00 рублей, штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 700 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору (лист дела 19). Указанный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, и является верным.

Ответчик Гулий В.И. не представил суду контррасчет и какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у него задолженности по кредитному договору в меньшем размере, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд считает, что исковые требования АО «ФАСП» о взыскании с Гулий В.И. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца АО «ФАСП» к ответчику Гулий В.И. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 997 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 63 11 735642, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ 1047796582305, ░░░ 7704527702 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 259 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 16 928 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 68 630 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 0,00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 7 700 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 997 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░