Решение от 06.05.2024 по делу № 2-1052/2024 от 29.01.2024

№

УИД: 26RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Строгановой В. В.

при секретареСидоренко А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО9, представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуФИО4 к администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, третье лицо – СНТ «<данные изъяты>», Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, третье лицо - СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные участки, в котором просит:

признать право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>;

признать право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> края;

считать решение суда основанием для регистрации право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> края в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является членом СНТ "<данные изъяты>", в котором ей принадлежат земельные участки № и №, которые находятся в фактическом её владении и пользовании, регулярно уплачивает членские взносы и иные платежи. Участвовала в строительстве электролиний, водопровода, газификации товарищества. Никто за все годы не претендовал на спорные участки, не обрабатывал, не платил ни за что, кроме неё. Земельные участки ей были выделены общим собранием в 2008 году, но, поскольку, прежним председателем, не переданы нынешнему правлению архивные документы, то невозможно получить выписку из протокола от 2008 года. И протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ей повторно распределены спорные земельные участки. Согласно сведений ЕГРН, на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» № <адрес> края площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» № <адрес> края площадью 560 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, не зарегистрированы. Согласно схеме организации и застройки СНТ «<данные изъяты>» и проекта организации и застройки, земельные участки № и №, входят в территорию СНТ «<данные изъяты>». СТ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для закрепления под садовый участок, общей площадью <данные изъяты> га. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было организовано СТ «<данные изъяты>». Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены уточненные границы территории ДНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, площадью <данные изъяты>. Предоставлен товариществу в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к имуществу общего пользования ДНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов. Дороги общего пользования поставлены на кадастровый учет.

В октябре 2023 г., истец обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением и документами, необходимыми для предоставления в собственность бесплатно земельных участков № и № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ письменным уведомлением № и письменным уведомлением № ей было отказано. В уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги, указано, что основанием для отказа, является: 1) наличие сведений об изъятии и перераспределении земельного участка иному лицу в садоводческих товариществах; 2) выписка из протокола не соответствует требованиям; 3) границы земельного участка не установлены в соответствии требованием действующего законодательства. Истец считает, что ей отказано незаконно. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

ИстецФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истцаФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представлено.

Представитель третьего КУМИ <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представлено.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации или в ином законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Таким образом, судебной защите подлежат только нарушенные права.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимому имуществу).

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором данного пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом данного пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка (ч. 2.7).

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 данной статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 данной статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 данной статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 данной статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом данного пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (ч. 2.8).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств:

- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014№-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014№-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ поручено городскому комитету по земельной реформы и земельным ресурсам выдать документы на право пользования землей всем предприятиям, организациям, учреждениям, садоводческим товариществам.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации садоводческих товариществ на отведенных району землях <адрес>» организовано товарищество «<данные изъяты>» с освоением земли площадью <данные изъяты> га в районе объездной дороги «<данные изъяты>». (л.д. 147 т.1).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены уточненные границы территории дачного некоммерческого товарищества «ФИО10» в <адрес> города <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., товариществу в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 148 т.1).

Распоряжением заместителя главы администрации <адрес> – руководителя комитета градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. (л.д. 34 т.1).

Согласно уставу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», утвержденного решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» является правопреемником юридического лица дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена документация по планировке территории в границах СНТ «<данные изъяты>» в кадастровом квартале <данные изъяты>. (л.д. 142 т.1).

Согласно Перечню и сведениям о площади земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «<данные изъяты>» (приложении № к документации по планировке территории в границах СНТ «<данные изъяты>» в кадастровом квартале <данные изъяты> <адрес>) спорные земельные участки № и № входят в состав СНТ «<данные изъяты>». (л.д. 129 т.1).

Согласно представленным суду выпискам из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 выделены два земельных участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, и № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10,11 т.1).

В октябре 2023 истец ФИО3 для оформления права собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обратилась в администрацию <адрес> за предоставлением соответствующей муниципальной услуги.

Согласно решениям комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № испрашиваемые земельные участки невозможно предоставить в собственность истца бесплатно, в связи с тем, что границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; имеются сведения о вещных правах иных лиц на испрашиваемые участки; выписка из протокола общего собрания членов СНТ не соответствует предъявляемым требованиям. (л.д. 103-106, 130-132 т.1).

Учитывая изложенное, разрешая требования истца о признании за ней права собственности на спорные земельные участки, суд исходит из следующего.

С момента выделения спорных земельных участков истец использует их по назначению, обрабатывает, оплачивает членские взносы и целевые взносы, участвует в общих собраниях СНТ «<данные изъяты>», что стороной ответчиков не опровергнуто и что подтверждается представленным суду заявлением председателя товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что спорные земельные участки № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, и № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.мрасположены в границах СНТ «<данные изъяты>», образованы из земельного участка, который принадлежит на праве коллективно-долевой СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. (л.д. 125-127, 139 т.1).

Согласно части 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права.

Согласно пункту 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 данного Кодекса.

Как указано выше, во исполнение пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>», в поступивших на хранение книгах регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово-огороднические участки), расположенные по адресам: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», №№, 346. (л.д. 113-114 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, имеются сведения о правообладателе земельного участка – ФИО2, на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> и <адрес>. (л.д. 125-127 т.1)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, имеются сведения о правообладателе земельного участка – ФИО1, на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> и <адрес>. (л.д. 139 т.1)

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО1, ей выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (л.д. 76,77 т.2).

Кроме того, имеются сведения о выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (л.д. 81,82 т.2).

Также, в материалах дела имеются заявления ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от указанных земельных участков. (л.д. 79, 84 т.2).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> возложена обязанность изъять земельные участки, принадлежащие гражданам на праве собственности в садоводческих товариществах и аннулировать ранее выданные свидетельства, в связи с добровольным отказом граждан от земельных участков. В приложении списка граждан, отказавшихся от земельных участков под номером 35 числится ФИО2, под номером 48 числится ФИО1 Освободившиеся земельные участки переданы в администрацию <адрес>. Таким образом, данным Постановлением прекращено право собственности ФИО2 и ФИО1

Суд считает, что и все последующие действия ФИО2 и ФИО1, также подтверждают, что они в добровольном порядке отказались от права собственности на земельные участки, поскольку с момента подачи заявлений об отказе, они свои заявления не отозвали.

Кроме того, доказательств того, что испрашиваемые земельные участки № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., изъяты из оборота, зарезервированы для государственных или муниципальных нужд или в отношении них федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставленииФИО3, ответчиками не представлено.

Каких-либо данных о том, что испрашиваемые земельные участки не выделялись истцу, суду, также, не представлено, оснований сомневаться в представленной суду выписке из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке председателя товарищества у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования ФИО3 в отношении земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 58).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░<░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░