Дело № 2-4/7/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2020г. п. Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе судьи Данилиной С.А., при секретаре Бояринцевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой З.Ф. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхозу) «Ошаевский» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истец Афанасьева З.Ф. обратилась в суд с иском к СПК – СА (колхозу) «Ошаевский» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что в 1978 года она совместно с мужем А.А.М. решили построить жилой дом для себя. С данным вопросом они обратились в правление колхоза «Ошаевский». Колхоз выделил им большую часть строительных материалов. Дом строили сами, своими силами. Строительство дома закончили в 1993 году. После окончания строительства дома они стали в нем жить, неся бремя его содержания. Ее муж А.А.М. умер в 2005 году. Спорный жилой дом не числится в реестре федерального, государственного и муниципального имущества. Просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.
Истец Афанасьева З.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что летом текущего года между ней и СПК – СА (колхоз) «Ошаевский» был заключен договор купли – продажи жилого дома.
Представитель истца Пестов Б.Ю. поддержал позицию своего доверителя.
Представитель ответчика – СПК – СА (колхоз) «Ошаевский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, просил суд принять признание иска ответчиком (л.д. 52).
Третье лицо А.В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Афанасьевой З.Ф.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному отзыву (л.д. 54).Заслушав истца Афанасьеву З.Ф. и её представителя Пестова Б.Ю,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным признать за Афанасьевой З.Ф. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2020.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░