Дело №2-2340/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Улыбышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой В. В. к Ивасенко В. В. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял взаймы денежную сумму в размере XXXX и обязался возвратить по первому требованию. По решению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга в размере XXXX, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а также судебные расходы XXXX. По решению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а также судебные расходы XXXX. По решению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в возмещение судебных расходов XXXX. До настоящего времени обязательства по выплате основного долга и процентов в полном объеме ответчиком не выполнены. Поскольку по условиям договора от ДД.ММ.ГГ предусмотрена выплата процентов в размере 12 % годовых, истец просила взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а также расходы по госпошлине в размере XXXX.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, исковые требования о взыскании с него суммы в размере XXXX, а также расходов по госпошлине в размере XXXX признал в полном объеме, о чем имеется его заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ – XXXX, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: XXXX.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.