Решение по делу № 12-62/2022 (12-572/2021;) от 10.12.2021

Дело №12-62/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 19 апреля 2022 года

    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, жалобу Богрянцева Е.Л. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 01.12.2021 №18810039190000437900,

УСТАНОВИЛ:

Богрянцев Е.Л. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 01.12.2021 №18810039190000437900 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, указа, что 01 декабря 2021 года старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Богрянцева E.JI. был составлен протокол 39КС №0017432 и вынесено постановление № 18810039190000437900 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КОАП РФ. Данное постановление полагает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что протокол 39КС №0017432 и постановление № 18810039190000437900 об административном правонарушении не является постановлением согласно КоАП РФ, т.к. в соответствии со статьей 29.10 КОАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. В постановлении должны быть приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности. Однако, как полагает Заявитель, доказательств нет. В постановлении вместо мотивированного решения по делу содержится запись; "назначить административное наказание в виде штрафа, сумма штрафа не записана, что не соответствует требованиям КоАП РФ. В нарушении законодательства, как полагает Богрянцев Е.Л., при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности не нашли своё отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характера деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Считаю, что нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств 01 декабря 2021 года по адресу проезду не мешал, это въезд на придомовую территорию, знаков запрещающих стоянку нет, да никаких знаков по ходу движения машины нет в этом месте. Просит постановление по делу, отменить.

В судебном заседании Богрянцев Е.Л. доводы жалобы поддержал, дал аналогичные пояснения, просил жалобу, удовлетворить.

Заслушав Богрянцева Е.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.12.2021 постановлением старшего ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 №18810039190000437900 Богранцев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Основанием для привлечения к указанной ответственности послужило то обстоятельство, что 01.12.2021 в 15.50 час. на ул.Больничная, 7 в г.Калининграде Богрянцев Е.Л., управляя автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п 12.4 ПДД РФ, осуществил стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.12.2021 39 №0017432, протоколом о задержании наземного транспортного средства от 01.12.2021 39 КТ №0012098, видеозаписью события административного правонарушения, представленной сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 пояснил, что 01.12.2021 им на основании представленного протокола об административном правонарушении и постановления о задержании наземного транспортного средства от той же даты в отношении Богрянцева Е.Л. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельства совершения вмененного Богрянцеву Е.Л. правонарушения также подтверждаются видеозаписью, из которой следует, что припаркованный им автомобиль находится ближе 5 метров до пересечении проезжих частей, что создает препятствия для выезжающих на ул. Больничная транспортных средств, поскольку закрывает обзор слева по ходу их движения.

Учитывая изложенное, суд находит выводы старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 и старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Богрянцева Е.Л. и принявшего решение о задержании его транспортного средства о совершении Богрянцевым Е.Л. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ обоснованными и не находит оснований для отмены постановления по делу или его изменения.

Доводы Богрянцева Е.Л. о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, наличии процессуальных нарушений допущенных при составлении протокола и постановления по делу, суд находит несостоятельными, противоречащими материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

     Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 01.12.2021 №18810039190000437900 о привлечении Богрянцева Е.Л. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                 О.В. Подушкин