Решение по делу № 33-4975/2016 от 18.11.2016

                                                        дело №33-4975/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                                    30 ноября 2016г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего: Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей областного суда: Поляковой К.В., Мальмановой Э.К.,

при секретаре Салиховой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе ... на решение Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ... к ООО «Агат-плюс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление ... к ООО «Агат-плюс» о защите прав потребителей удовлетворено частично.

Не согласившись с данным решением, ... подала апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГг. из Володарского районного суда Астраханской области поступило ходатайство о возврате указанного гражданского дела в связи с необходимостью дооформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003г. №36 (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18 февраля 2016г. №33), подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания:

а) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

При использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда. Упаковка должна обеспечивать сохранность электронного носителя от повреждений и порчи.

Максимальное количество листов, подшиваемых в один том, не должно превышать 250 листов. К делу не должны подшиваться документы, подлежащие возврату, а также копии документов, уже имеющихся в деле, черновики. Представленные лицами, участвующими в деле, документы возвращаются им по письменному заявлению заказным письмом с уведомлением или вручаются под расписку;

б) нумерует листы дела арабскими цифрами в правом верхнем углу листа, не задевая текста документа, карандашом и составляет за своей подписью опись находящихся в нем материалов или продолжает опись, составленную органами расследования.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить данное дело в суд первой инстанции для выполнения требований пп.«а,б» п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003г. №36, поскольку невыполнение судом первой инстанции данных требований перед направлением дела в суд апелляционной инстанции (в том числе ненадлежащее заполнение описи документов в деле и справочного листа) препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить дело по апелляционной жалобе ... на решение Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ... к ООО «Агат-плюс» о защите прав потребителей, для выполнения требований пп.«а,б» п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003г. №36.