Решение от 27.01.2022 по делу № 33-302/2022 (33-6950/2021;) от 13.12.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2021-003554-89 33-302/2022 (33-6950/2021;)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 января 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Стефановской Л.Н.

судей Лящовской Л.И., Поликарповой Е.В.

при секретаре Съединой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канищевой Наталье Петровне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе Канищевой Натальи Петровны

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., судебная коллегия

установила:

решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 15.09.2021 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канищевой Н.П. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Расторгнут кредитный договор №5550-ПБ/19, заключенный 14.08.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Канищевой Н.П. С Канищевой Н.П. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору №5550-ПБ/19 от 14.08.2019 по состоянию на 07.04.2021 в общей сумме 829431,92 руб., в том числе: 768839,39 руб. – просроченный основной долг, 49406,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 2121,32 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6633,61 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2430,77 руб. - пени за просрочку уплаты процентов уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17494,32 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.04.2021 года по дату расторжения кредитного договора.

В апелляционной жалобе Канищева Н.П. просит решение отменить, вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба Канищевой Н.П. была принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению на 09 часов 00 минут 27.01.2022.

До рассмотрения апелляционной жалобы от судьи Свердловского районного суда г. Белгорода поступил запрос о возврате гражданского дела по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канищевой Наталье Петровне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору для устранения описки, допущенной в решении суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до устранения недостатков решения суда дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает правильным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционн░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░