Решение по делу № 2-289/2022 от 25.02.2022

дело № 2-289/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района                25 марта 2022 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре помощнике судьи Бурковой Т.А., с участием представителя истца – адвоката Маркелова А.В., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биньковского Н.Н. к Горяевой Е.В. о толковании завещания и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Биньковский Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Горяевой Е.В. о толковании завещания и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> получил в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> на земельную долю площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного комземресурсами Первомайского района Оренбургской области, регистрационная запись <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> удостоверил у главы администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области доверенность на имя Биньковского Н.Н. на совершение юридически значимых действий, связанных с выделом и дальнейшим последующим оформлением принадлежащей ему земельной доли площадью <данные изъяты> га. Данная доверенность не отменялась, никем не оспаривалась, не признавалась недействительной. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> у нотариуса <данные изъяты> удостоверил завещание, которым завещал Биньковскому Н.Н. земельную долю площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование. Данное завещание не отменялось, никем не оспаривалось, не признавалось недействительным. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер. Часть юридически значимых действий было совершено при жизни <данные изъяты>.: заказан и составлен проект межевания земельных участков 17 августа 2020 августа; 19 августа 2020 года в СМИ издано извещение о согласовании проекта межевания; получено заключение кадастрового инженера <данные изъяты> от 21 сентября 2020 года; утверждение проекта межевания земельных участков от 21 сентября 2020 года; заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделяемый в счет земельных долей от 12 октября 2020 года; 26 октября 2020 года внесены сведения о зарегистрированных правах правообладателя <данные изъяты>. в Единый государственный реестр недвижимости. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась сестра <данные изъяты> Горячева (Грачева) Е.В. и истец. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, не представляется возможным без надлежащего истолкования завещания. Неясность текста завещания позволяет установить его смысл, при котором, что самое главное - должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Просил завещание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наличествующего в рамках наследственного дела <данные изъяты> согласно которому дано распоряжение завещать земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров, что составляет <данные изъяты> баллогектаров Биньковскому Н.Н., истолковать как завещание Биньковскому Н.Н. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером:    №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес:    <адрес>, земельный участок расположен в <адрес> и признать право собственности Биньковского Н.Н. в порядке наследования имущества <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли

сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес>

Истец Биньковский Н.Н. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца адвокат Маркелов А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Биньковского Н.Н. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Горячева Е.В. о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований Биньковского Н.Н.

Третье лицо нотариус Мукатаева У.Ж. о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

             В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела производится в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер <данные изъяты>

Из свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что <данные изъяты> является наследником <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащей наследодателю по праву общей долевой собственности, право возникло на основании свидетельства на права собственности на землю <данные изъяты>, выданного комземресурсами Первомайского района Оренбургская область, регистрационная запись <данные изъяты>

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес> ( свидетельство на права собственности на землю <данные изъяты>, выданного комземресурсами Первомайского района Оренбургская область, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года) завещала Биньковскому Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В завещании имеется подпись наследодателя, под указанием о том, что текст завещания с ее слов нотариусом записан верно, до подписания завещания оно прочитано в присутствии нотариуса.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес>. Право зарегистрирована на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону серия <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <данные изъяты>

Завещание записано со слов <данные изъяты> прочитано завещателем до его подписания и собственноручно подписано в присутствии нотариуса, личность завещателя установлена, дееспособность его проверена.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> выдал доверенность Биньковскому Н.Н. которой уполномочил Биньковского Н.Н. быть его представителем по вопросу оформления права собственности, постановки на кадастровый учет, получения на его имя технической документации, межевых дел, планов, кадастрового паспорта, свидетельства о государственной регистрации права собственности или любых других равнозначных документов, на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Доверенность выдана на срок один год.

Таким образом, на момент составления завещания <данные изъяты>. в пользу Биньковского Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года завещателю принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес>

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Исходя из материалов дела и буквального содержания завещания, с учетом вышеизложенного и приведенных законоположений суд приходит к выводу, что изложенная в завещании воля <данные изъяты>. была направлена на передачу в собственность истца Биньковского Н.Н. после его смерти <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес>

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования Биньковского Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Биньковского Н.Н. удовлетворить.

Считать волей завещателя <данные изъяты>, изложенной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенном нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за № следующее: «принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес> завещаю Биньковскому Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Признать за Биньковским Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий                                               Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2022 года.

Председательствующий                                               Е.И.Куценко