Решение по делу № 2-1695/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1695/2023

43RS0003-01 -2023-001305-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года      г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Васениной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2023 по иску КПК "СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Киров" к Будкиной Юлии Романовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КПК "СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указано, что 11.05.2018г. между КПК «Союзсберзайм - Киров» и ФИО2, как членом кооператива заключен договор ФИО3 № КИР - 18/0058 на сумму 293 000 руб. сроком на 730 дней под 15% годовых, начисляемых на сумму ФИО3 за весь срок пользования ФИО3 со дня его предоставления по день полного возврата (п.п.1.1, 1.2, 1.4). В этот же день ответчик получил в кассе КПК «Союзсберзайм - Киров» указанную сумму по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} После получения ФИО3 ответчик нарушила условия договора, оплату производила не своевременно и в меньшем размере. До {Дата} ответчик производила оплату. По указанному телефону не отвечает. {Дата} должнику направлено смс с требованием оплатить задолженность в течение месяца. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 281618,45 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 179400,34 руб., проценты по ФИО3 61709,91 руб., пени 40508,20 руб., судебные расходы в сумме 6832,37 руб.(л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика доставлено, однако своих возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата}. между истцом и Будкиной Ю.Р., как членом кооператива заключен договор займа {Номер} на сумму 293 000 руб. сроком на 730 дней под 15% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата (п.п.1.1, 1.2, 1.4)(л.д.11-13).

Получение денежных средств ответчиком подтверждено расходно-кассовым ордером {Номер} от {Дата} (л.д.15 ).

На основании п.1.6 заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком, или не выполнения последним требований договора.

Согласно п.1.12 договора в случае нарушения пайщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа на пайщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются

Согласно ч.5 ст. 20 Стандарта общих условий предоставления, использования и возврата потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи КПК «СОЮЗСБЕРЗАЦЙМ-КИРОВ» (в дальнейшем стандарта общих условий ) предусмотрено, что ответчик обязан сообщать истцу в письменном виде об изменении места жительства, работы, увольнении с работы и наступления иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение ответчиком своих обязательств в течение 3-х дней со дня наступления указанных обстоятельств. Ответчик не сообщил причин неисполнения обязательств, чем нарушил условия договора.

4.6 ст. 14 Стандарта общих условий предоставления займа предусмотрено, что в случае нарушения должником обязательств по возврату займа и уплате процентов, ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные последним в связи с принудительным взысканием задолженности по договору.

На 29.07.2019г. ответчик обязан был выплатить истцу 107 235 руб. 13 коп. в том числе основной долг - 75 739 руб. 00 коп., проценты- 25 627 руб. 00 коп., пени - 5869 руб. 13 коп.

Для взыскания задолженности истец обратился в мировой суд судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова.

02.08.2019г. мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынес судебный приказ о взыскании задолженности.

В период с августа 2019г. до {Дата}г. судебные приставы-исполнители взыскали с ответчика 18946,98 руб.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ Истец вправе требовать досрочного возврата Ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, уменьшению судом не подлежат. Проценты по кредитному договору представляют собой установленную договором плату за пользованием денежными средствами, а не меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащие исполнение обязательства.

Учитывая, платежи внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа, процентов, отраженных в расчете задолженности, которая приложена к исковому заявлению, по состоянию на {Дата}г задолженность ответчика по договору займа составила 281618,45 руб. в том числе 17940034 руб. - основной долг, 61709,91 руб.- проценты за пользование займом, 40508,20 руб.- пени.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору установлена по соглашению сторон, что соответствует положению ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Нарушение ответчиком обязательств в части возврата суммы займа, процентов за пользование займом, является основанием для начисления неустойки, как меры гражданско-правовой ответственности в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от {Дата} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка.

Уставом кооператива установлено, что членство в кооперативе прекращается в нескольких случаях, в том числе при выходе из кооператива и исключении из членов кооператива.

Учитывая платежи внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по договору ФИО3, процентов, отраженных в расчете задолженности, которая приложена к исковому заявлению, по состоянию на {Дата}г задолженность ответчика по договору ФИО3 составила 281618,45 руб. в том числе 17940034 руб. - основной долг, 61709,91 руб. -проценты за пользование ФИО3, 40508,20 руб.- пени.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6832,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КПК "СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Киров" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата},код подразделения 430-042) в пользу КПК "СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Киров" ({Номер}) по договору займа от {Дата} № КИР-18/0058 возврат займа 179400,34 рубля, проценты за пользование займом 61709,91 рубль, пени 40508,20 рублей, расходы по государственной пошлине 6832,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}