УИД 11RS0001-01-2021-017209-22 Дело № 2а-1086/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Новиковой И.В.,
при секретаре Ляховой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 14 февраля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми Трефиловой Екатерине Валерьевне об оспаривании действия (бездействия),
установил:
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми Трефиловой Е.В., заявляя требование о признании незаконным пункт 2 постановления о возбуждении исполнительного производства № ...-ИП от 06.10.2021.
К участию в деле привлечены УФССП по Республике Коми, МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми, ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми на исполнении находилось исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное в отношении должника администрации МО ГО «Сыктывкар» с предметом исполнения обращение взыскания на заложенное имущество на предмет залога путем продажи с публичных торгов.
В ходе проверки установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
В связи с чем, 14.02.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № ...-ИП окончено, отменены все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
Таким образом, предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены в полном объеме.
Следовательно, установлены обстоятельства для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, после обращения административного истца в суд, устранил допущенные нарушения, права административного истца восстановлены, при этом, заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое постановление повлекло для него какие-либо негативные последствия, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ...-░░ ░░ 06.10.2021, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░