Решение по делу № 2а-741/2020 от 27.10.2020

Административное дело №2а-741/20

24RS0015-01-2020-00831-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года                                                 с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Котову Владимиру Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Котова В.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 275 рублей, земельному налогу за 2018 год в сумме 17 888 рублей, пени в сумме 139 рублей 82 коп. за период с 03.12.2019 по 08.01.2020, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 432 рубля, пени в сумме 3 рубля 38 коп. за период с 03.12.2019 по 08.01.2020.

Свои требования мотивирует тем, что Котов В.В. являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, земельного участка, жилого дома, являющихся объектами налогообложения, не исполнил обязанность по уплате налога за 2018 год в связи с чем, ему начислена пеня, и направлено требование об уплате налога со сроком исполнения 20 февраля 2020 года. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик Котов В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что в рамках возбужденных исполнительных производств с него в пользу налогового органа удержаны суммы превышающие суммы взысканные судебными актами.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела, Котов В.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, земельных участков с кадастровым номером №, строения с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №.

В добровольном порядке обязанность по уплате налогов за 2018 год Котов В.В. не исполнил.

Требованием № № по состоянию на 09.01.2020 ответчику предложено в срок до 20.02.2020 уплатить налог на имущество физических лиц в размере 432 рубля, транспортный налог в размере 2 775 рублей, земельный налог в размере 17 888 рублей, а также пени на сумму 164 рубля 90 коп. (л.д. 12).

Указанное требование Котовым В.В. исполнено не было.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, вынесенный 10.04.2020 судебный приказ, в связи с поступившими возражениями должника, отмене определением мирового судьи от 27.04.2020.

Доказательств исполнения обязательств об уплате Котовым В.В. недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19 738 рублей 20 коп., в материалах дела не имеется.

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Котова В.В. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 789 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Котову Владимиру Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Котова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 275 рублей, земельному налогу за 2018 год в размере 17 888 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 139 рублей 82 копейки, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 432 рубля, пени за период с 03.12.2019 по 08.01.2020в сумме 3 рубля 38 копеек.

Взыскать с Котова Владимира Валерьевича в местный бюджет госпошлину в размере 789 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                               А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2020 года.