Решение по делу № 1-368/2021 от 30.11.2020

КОПИЯ

№ 1-368/2021 (1-2259/2020;)

14RS0035-01-2020-019908-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск.                                                  16 июля 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре судебного заседания Слепцовой В.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Якутска Строевой Ю.В., старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А., защитников – адвоката Осиповой Р.Г., адвоката Скрябина А.К., адвоката Прокопьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривошапкина Владимира Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего ____, ___, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 11 января 2008 г. приговором Якутского городского суда РС (Я) по ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в ИК-строгого режима. 14.12.2016 г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошапкин В.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кривошапкин Владимир Юрьевич, 25.05.2020 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины марки «___» с государственными регистрационными знаками №, припаркованного возле здания № по ____, при помощи сотового телефона марки «___» осуществил вход в веб-браузер «___», где, вступив в переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном приложении под профилем «___», договорился о незаконном приобретении наркотических средств весом не менее 1,506 гр., то есть в крупном размере без цели сбыта. После чего перечислил денежные средства в сумме 4200 рублей, тем самым оплатил стоимость незаконно приобретенных наркотических средств, с целью личного употребления.

Далее, в указанный период времени, а именно с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут 25.05.2020, Кривошапкин В.Ю., продолжая находиться по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона марки «___», используя сеть Интернет, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под профилем «hydra» сведения о месте нахождения наркотического средства, размещенном на участке местности с географическими координатами: ___, расположенном возле забора по ____.

После чего, в тот же день в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, Кривошапкин В.Ю. подъехал к участку местности с вышеуказанными географическими координатами, где на земле возле забора зеленого цвета обнаружил и забрал наркотическое средство, которое он заказал, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел сверток с кристаллообразным веществом, весом не менее 1,506 г., то есть в крупном размере, который согласно заключению эксперта №/ф от ____ содержит в своем составе наркотическое средство ___, указанный сверток с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, умышленно поместил в левый карман надетых на нем брюк.

Далее, 25.05.2020 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, Кривошапкин В.Ю. на автомобиле «___» с государственными регистрационными знаками № проехал от участка местности, расположенного по ____ с географическими координатами: ___, расположенного возле дома № по ул. Дзержинского г. Якутска, а затем в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут того же дня на указанном автомобиле доехал до участка местности, расположенного возле ____, при этом по пути следования ФИО1, в левом кармане надетых на нем брюк, умышленно незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства, весом не менее 1,506 гр., то есть в крупном размере.

Далее, Кривошапкин В.Ю. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 25.05.2020, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома № по ул. Семена Данилова г. Якутска, употребил часть наркотических средств в неустановленном количестве, оставшуюся часть наркотических средств разделил на две части: одну часть весом 0,735 г. упаковал в бумажный сверток, и поместил в правый карман надетых на нем брюк, а вторую часть весом 0,771 г. упаковал в другой бумажный сверток, и поместил в левый карман надетых на нем брюк, в которых продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, пока его умышленные преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

25.05.2020 г. в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 16 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Кривошапкина В.Ю., производившегося возле дома № по ул. Семена Данилова г. Якутска, с правого кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, при изъятии упакованный в пакет №. С левого кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, при изъятии упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от 9 июня 2020 года:

Вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра Кривошапкина В.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство ___.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила 0,715 г.

На основании справки об исследовании №/ф от ____ масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 0,735 г.

Вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра Кривошапкина В.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила 0,751 г.

На основании справки об исследовании №/ф от 25.05.2020 масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 0,771 г.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № и является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 грамм до 200 грамм является крупным размером.

Так, вес наркотического средства ___, обнаруженного и изъятого при вышеописанных обстоятельствах в размере 1,506 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кривошапкин В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что в конце мая прошлого года, находясь в автомашине марки «___» вместе со своими знакомыми, возле магазина «У Виктора» по ____, из своего телефона марки «___» через приложение «___» зашел на сайт «___» и заказал для личного употребления наркотическое средство. После чего, используя приложение мобильный банк перевел со своей карты «___» денежные средства на сумму 4 200 рублей, то есть стоимость наркотического средства. Далее узнал, по какому адресу находится наркотическое средство, а именно на его телефон пришло сообщение с указанием адреса, где находится тайник с наркотическим средством, имелось фото тайника (снизу зеленого забора). С помощью Гугл карты обнаружил тайник с наркотическим средством, который находился под забором. Сверток был обмотан изолентой желтого цвета, взяв указанный сверток, положил его в правый карман брюк. Внутри данного свертка было наркотическое средство в виде порошка белого цвета, которое он употребил путем курения, оставшуюся часть разделил на два свертка и положил себе в карманы брюк. Далее минут через 20, когда они стояли возле зала борьбы по ____, сзади подъехали сотрудники полиции и с участием понятых у него изъяли из левого кармана брюк наркотическое средство и его телефон марки «___». Также после осмотра автомашины было изъято приспособление для курения и шприц.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Кривошапкина В.Ю. от ____, следует, что участники следственного действия по указанию подозреваемого приехали на участок местности возле ____, где подозреваемый показал, что, находясь на этом месте, он оплатил за наркотики, которые приобрел для личного употребления. Далее подозреваемый указал на место по ____, где показал на забор зеленого цвета, откуда он с земли достал закладку с наркотиками для личного употребления. Далее подозреваемый указал выехать по адресу: ____, где возле ____ он попробовал покурить наркотики и там же его задержали сотрудники полиции. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, признает полностью. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (л.д. 43-47, 48-50)

В протоколе очной ставки между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Кривошапкиным В.Ю. от ____ подробно отражены показания подозреваемого Кривошапкина В.Ю., как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Свидетель ФИО5 показания подозреваемого Кривошапкина В.Ю. подтвердил в полном объеме. (л.д. 87-91)

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ____ они катались на его автомашине марки «___», затем поехали в сторону ____, точный адрес не помнит, приехав на место, вышли из машины. Кривошапкин В.Ю. с земли поднял маленький сверток, в нем было наркотическое средство. Данное наркотическое средство Кривошапкин В.Ю. взял для своего личного употребления, поэтому положил в карман своих брюк. Далее, находясь в салоне его автомашины, Кривошапкин В.Ю. употребил наркотическое средство путем курения.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 от ____, следует, что ____ в 10 часов 30 минут ____ возле ____, приехала автомашина «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками «А 788 НН 14», внутри которой находились двое мужчин азиатской внешности. Один из них был опознан ими как ФИО1, который направился к дому № ____. Пробыв некоторое время возле указанного дома, Кривошапкин направился обратно в автотранспорт. После чего было принято решение задержать данного гражданина и произвести его личный досмотр. После чего они пригласили двух понятых, с участием которых был произведен личный досмотр задержанного Кривошапкина В.Ю. В ходе его досмотра из правого кармана брюк был изъят бумажный свёрток, внутри которого находится кристаллообразное вещество светлого цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”; с левого кармана брюк обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”; в заднем правом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон “___” серого цвета с треснутым экраном упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”; в заднем правом кармане брюк обнаружен и изъят фрагмент бумажного листа, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати для “пакетов №” и обозначен как “пакет №”. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица также расписались. Далее они начали личный досмотр гр. ФИО2, ____ г.р. В ходе его досмотра из левого кармана спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон “___” розово-белого цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати “для пакетов №” и обозначен как пакет №. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица также расписались. Далее они начали обследование транспортного средства марки “___”, с государственными регистрационными знаками № регион белого цвета. В ходе досмотра под накидкой переднего водительского сиденья обнаружен и изъят использованный медицинский шприц, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”; в подлокотнике между передними сидениями обнаружен и изъят футляр от “___”, внутри которого находится головка торцевого ключа, обмотанная жёлтой изолентой с остатками гари, упакована в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском печати “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”; под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят фрагмент бутылки с отрезанным дном, приспособленной для курения, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан оттиском “для пакетов №” и обозначен как “пакет №”. После досмотра транспортного средства им был заполнен протокол обследования транспортного средства. (л.д. 123-125)

В ходе судебного заседания также оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям вышеуказанного свидетеля ФИО6 за исключением того, что Кривошапкин был доставлен в ЯРНД для медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств, а затем доставлен в ОНК МВД. В ходе опроса Кривошапкин пояснил, что изъятые наркотические вещества принадлежат ему, приобрел его ____ в интернет магазине через приложение «___», с целью личного употребления, без цели сбыта. Закладку с наркотическим веществом забрал ____ по адресу: ____ в совершении преступления, а именно, в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью. Далее изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РС (Я), в результате которого установлено, что они содержат наркотическое средство, общее количество которого составило крупный размер. (л.д. 163-165)

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от ____, следует, что ____ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 16 минут он присутствовал в качестве понятого по просьбе сотрудников ДПС ГИБДД при личном досмотре гражданина, который представился как Кривошапкин Владимир Юрьевич и при досмотре транспортного средства, а также его пассажира, который представился как ФИО3, досмотр производился возле ____. После разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, сотрудники приступили к досмотру, в ходе которого у гр. Кривошапкина В.Ю. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета, и был упакован в бумажный конверт. Затем из левого переднего кармана изъяли ещё один сверток из белой бумаги с порошком белого цвета, далее изъяли сотовый телефон «___» серого цвета, далее изъяли фрагмент бумажного листа. Далее досмотрели второго ФИО3, у него изъяли телефон. Затем досмотрели транспортное средство «___», с ___, белого цвета, где изъяли под водительским сидением медицинский шприц использованный, далее между сидениями в подлокотнике изъяли приспособление для курения в желтом футляре, с остатками вещества. Далее, под передними пассажирскими сидениями, изъяли бутылку из-под сока, приспособленную для курения «___». Всё изъятое было упаковано в конверты и опечатано. Осматриваемые при досмотре вели себя странно, как пьяные. После окончания досмотров сотрудники взяли у него объяснение. (л.д. 119-121)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Кривошапкина В.Ю. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МУ МВД России «Якутское» за № от ____, в котором указано, что ____ около 11 часов 05 минут возле ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения ОРМ «___» был задержан гр. Кривошапкин Владимир Юрьевич, ____ г.р., уроженец ____ – ____, проживающий по адресу: ____. В ходе личного досмотра данного гражданина было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка, внутри которых находятся порошкообразные вещества светлого цвета, предположительно наркотические средства. (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ____, согласно которому в правом кармане брюк Кривошапкина В.Ю. был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, при изъятии упакованный в пакет №. С левого кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, при изъятии упакованный в пакет №. (л.д. 9);

- справкой об исследовании №/ф от ____, согласно которому в двух бумажных свертках, обнаруженных и изъятых у Кривошапкина В.Ю. в ходе личного досмотра, имеется вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого осмотрены следующие предметы: пакет №, пакет №, пакет№, пакет № обнаруженный и изъятый ____ в ходе личного досмотра Кривошапкина В.Ю., пакет№, пакет №, пакет №, обнаруженном и изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия «___», производившегося ____ возле ____, в автомобиле Toyota Crown с государственными регистрационными знаками № ____, пакет №, обнаруженный и изъятый 25.05.2020г в ходе личного досмотра гр. ФИО3, ____ г.____ документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 51-54, 55-64, 65-66);

- заключением эксперта №/ф от ____, согласно которому вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра Кривошапкина В.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила 0,715 г. На основании справки об исследовании № от ____ масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 0,735 г. Вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила 0,751 г. На основании справки об исследовании №/ф от ____ масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 0,771 г. (л.д. 79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по ____ с географическими координатами: ___. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 104-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ____. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ____. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 114-118);

- протоколом осмотра документов от ____, в ходе которого осмотрены следующие документы: рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справка проведения ОРМ «___», распоряжение № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ____, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____, протокол личного досмотра и изъятия от ____ в отношении ФИО2, протокол личного досмотра и изъятия от ____ в отношении гр. ФИО1, постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ____, сопроводительное письмо о результатах ОРД, акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ____ в отношении ФИО1 Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 149-152, 153-160, 161-162);

- протоколом выемки от ____, в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъят автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками №. К протоколу выемки прилагается фототаблица. (л.д. 167-170);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого осмотрен автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками А 788 НН 14. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. Осмотренная автомашина признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 171-174, 175, 176).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с пояснениями Кривошапкина В.Ю. и показаниями свидетеля ФИО5 в суде, оглашенными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6 и ФИО7

Совокупность изложенных доказательств дополняют друг друга, не входят в противоречия, и позволяют установить обстоятельства совершенного преступления, исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.

Стороной обвинения доказано время, место, способ и обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре.

У суда не имеется оснований не доверять как показаниям Кривошапкина В.Ю., данным в ходе предварительного следствия и в суде, так и показаниям свидетелей, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, положенных в основу приговора. Кроме того, они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по уголовному делу.

При этом судом не установлено оснований для самооговора Кривошапкиным В.Ю.

Суд квалифицирует действия Кривошапкина В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кривошапкина В.Ю., установлено, что он ранее судим, судимость не погашена, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания – ____, администрацией исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. В зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Согласно медицинской справке от ____ у него установлен диагноз: туберкулез, страдает хроническим бронхитом, анемией, инвалидности не имеет.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Кривошапкин В.Ю. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие брата инвалида, престарелой матери.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суду не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством Кривошапкину В.Ю. суд признает п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, наличие прямого умысла, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом изложенного, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Кривошапкина В.Ю. рецидива преступлений, суд назначает наказание с применением положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность Кривошапкина В.Ю., совершившего умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом в категории тяжких преступлений; личность виновного; его состояние здоровья; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд назначает Кривошапкину В.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания.

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденный Кривошапкин В.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступления.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов ФИО14, ФИО12 возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного Кривошапкина В.Ю. освободить от уплаты процессуальных издержек полностью.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошапкина Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия лишения свободы период содержания под стражей с 11 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Кривошапкину В.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: указанные в справке о движении уголовного дела процессуальные документы хранить в материалах уголовного дела; наркотические средства - хранить до вынесения окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу; автомашину марки «___» с государственными регистрационными знаками № - считать возвращенной законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов ФИО14, ФИО12, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного Кривошапкина В.Ю. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    п/п                           Д.Е. Мекюрдянов

Копия с подлинным верна, судья:                                                   Д.Е. Мекюрдянов

Секретарь судебного заседания:                                                               В.С. Слепцова