УИД36RS0034-01-2020-001137-64

                                                                      Дело № 2-638/2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                              25 августа 2020 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре                                                                                    Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к /Коржунову В.Н./ о взыскании суммы долга по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    17.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб.

    В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, а также заключенным между сторонами Договором, ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в установленный срок.

Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 05.07.2019 г. банк расторг с ответчиком Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако имевшаяся задолженность не была погашена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании указанной задолженности. На момент обращения с иском в суд размер задолженности ответчика по расчетам банка составляет 150591,42 руб., из которых 131555,21 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 16086,21 руб. просроченные проценты, 2950 руб. штрафные проценты за нарушение сроков погашения задолженности.

Представитель истца в суд не явился, но представил ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик /Коржунов В.Н./ в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

При этом, ответчиком представлены письменные возражения по существу иска, согласно которых истец частично признал требования истца в части суммы просроченного основного долга в размере 131555,21 руб., суммы просроченных процентов в размере 5919,98 руб., всего в общей сумме 137475,19 руб. В остальной части в сумме 13116,23 руб., из которых 2950 руб. штрафные проценты и 10166,23 руб. просроченные проценты, в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    17.04.2014 г. /Коржунов В.Н./ обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого между ними был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт и ответчику была выдана запрашиваемая карта с начальным кредитным лимитом 135000 руб.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, а также заключенным между сторонами Договором, клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со счетом-выпиской. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ответчик допускал нарушение своевременного погашения задолженности по предоставленному ему кредиту, а с января 2019 года вообще прекратил производство каких-либо платежей, в связи с чем, согласно заключительного счета на период обращения с иском в суд размер задолженности составляет 150591,42 руб., из которых 131555,21 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 16086,21 руб. просроченные проценты, 2950 руб. штрафные проценты за нарушение сроков погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного, а также частичного признания иска ответчиком в части задолженности по просроченному основному долгу и частично по просроченным процентам, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает необоснованными доводы ответчика в части уменьшения размера задолженности по просроченным процентам, т.к. указанные проценты определены сторонами в условиях договора и уменьшению, в том числе в судебном порядке, не подлежат. Размер задолженности по просроченным процентам истцом произведен верно.

Заявленные истцом к взысканию штрафные проценты в сумме 2950 руб., исходя из общей суммы задолженности просроченного основного долга, по убеждению суда не являются чрезмерно завышенными и основания для их уменьшения, а тем более для полного освобождения ответчика от их уплаты, в данном случае отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150591,42 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4211,82 ░░░., ░ ░░░░░ 154803 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-638/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Коржов Владимир Николаевич
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Крюков Сергей Александрович
Дело на сайте суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
25.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее