Решение по делу № 2-573/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-573/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2021 г.                                г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В., при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лютковой Ларисы Леонидовны в лице представителя Балахниной Натальи Рудольфовны к Крячко Тамаре Валерьевне о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Пучежского районного суда находится гражданское дело по иску Лютковой Ларисы Леонидовны в лице представителя Балахниной Натальи Рудольфовны к Крячко Тамаре Валерьевне о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец просит выделить в натуре в свою собственность 1/3 долю жилого дома общей площадью 47,3 кв.м. и 1/3 долю земельного участка площадью 974 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом, предложенным в экспертном заключении ООО «Проектное бюро»; прекратить право общей долевой собственности Лютковой Л.Л. и Крячко Т.В. на указанные на жилой дом и земельный участок.

Истец Люткова Л.Л., ответчик Крячко Т.В. в судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2021 года и на 16 ноября 2021 года, не явились, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны истца и ответчика не явились по вызову в суд дважды: 15 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут и 16 ноября 2021 года в 9 часов 00 минут, о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определением суда от 23 сентября 2021 г. по делу была назначена судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз». Расходы по проведению экспертизы отнесены за счет средств федерального бюджета в размере 50 %, за счет средств истца Лютковой Л.Л. в размере 50 %.

Несение расходов экспертной организацией ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз» по проведению судебной экспертизы в размере 30 400 рублей подтверждается представленной калькуляцией на стоимость услуг. О возмещении данных расходов, директором ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз» представлено соответствующее заявление.

В силу абзаца второго статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В пункте 1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном в частности главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с пунктом 25 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При этом, в соответствии с абзацем 2 пункта 25 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Таким образом, суд полагает, что расходы по проведению экспертизы в размере 15 200 рублей, должны быть взысканы с истца Лютковой Л.Л., оставшаяся часть в размере 15 200 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лютковой Ларисы Леонидовны в лице представителя Балахниной Натальи Рудольфовны к Крячко Тамаре Валерьевне о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Взыскать с Лютковой Ларисы Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей по реквизитам: ИНН/КПП: 3702576707 / 370201001, ОГРН: 1093702001854, Расчетный счет № 40702810319080001267, Банк: Московский филиал «БАНК СГБ», г. Москва, Адрес банка в Иваново: г. Иваново, ул. Смирнова, д.9 а, БИК банка: 044525094
К/с: 30101810245250000094.

Денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей отнести за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ивановской области, перечислив на счет Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз» по реквизитам: ИНН/КПП: 3702576707 / 370201001, ОГРН: 1093702001854, расчетный счет № 40702810319080001267, Банк: Московский филиал «БАНК СГБ», г. Москва, Адрес банка в Иваново: г. Иваново, ул. Смирнова, д.9 а, БИК банка: 044525094,
К/с: 30101810245250000094.

Определение в части возмещения судебных расходов может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий судья:                                                 Т.В. Ельцова

2-573/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Люткова Лариса Леонидовна
Ответчики
Крячко Тамара Валерьевна
Другие
Балахнина Наталья Рудольфовна
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Ельцова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Предварительное судебное заседание
23.09.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Производство по делу возобновлено
09.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее