Решение по делу № 5-931/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-931/2021

УИД: 61RS0020-01-2021-001500-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2021 года                                      г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Гармаш Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес> ФИО2, находясь без лицевой маски (респиратора) не реагировал на неоднократные замечания сотрудников МФЦ одеть маску, отвечал грубым отказом, при документировании данного правонарушения пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции, осуществляющему охрану общественного порядка, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, то есть, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судья, изучив материалы дела, выслушав ФИО2 считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу; объяснением ФИО4, ФИО5, из которых следует, что в здании МФЦ неизвестный мужчина находился без лицевой маски, на замечания сотрудников МФЦ не реагировал, маску надеть отказался, выражался нецензурной бранью, после чего были вызваны сотрудники полиции, на требования сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью и собрался покинуть помещение, на что был задержан сотрудниками полиции; рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, не выявлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, учитываю, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, принимаю во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитываю, что ФИО2 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку этот вид наказания будет в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с 40№, наименование ФИО1-на-Дону, г. ФИО1-на-Дону, получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 6151005481, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБКД 18№, идентификатор 18№,наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                       Ю.С. Гармаш