Решение по делу № 2-345/2015 (2-4650/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-345/2015 16 февраля 2015 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» и Гасиджак М. Н. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

Некрасов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от __.__.__ в размере .... рублей .... копеек за период с __.__.__ по __.__.__, а также уплаченную госпошлину в размере .... рублей .... копеек. В обоснование иска указано, что между Некрасовым Р.А. и ООО «Экодом» был заключен договор займа от __.__.__, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... рублей. Решением Котласского городского суда от __.__.__ в пользу Некрасова Р.А. взыскано с ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. в солидарном порядке долг по договору займа в размере .... рублей. Решение вступило в законную силу __.__.__. Долг по договору займа в размере .... рублей поступил на расчетный счет истца __.__.__. За период с __.__.__ по __.__.__ истцу причитаются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования истцом были уменьшены, просит взыскать с ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек.

В судебное заседание истец Некрасов Р.А. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца Хомутинникова Е.В. на уточненных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики представитель ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Посредством телефонограммы Гасиджак М.Н., действующий от своего имени и от имени ООО «Экодом», сообщил о том, что находится за пределами г. Котлас, в командировке, в связи с чем ходатайствует об отложении судебного заседания на начало марта, возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Судом ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, кроме этого ответчик не лишен был возможности направить в суд своего представителя. Копию иска Гасиджак М.Н. получил __.__.__, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, до рассмотрения дела каких-либо возражений по существу спора и доказательств в обоснование своих доводов не представил. Отложение судебного заседания, по мнению суда, приведет к затягиванию процесса и нарушению срока рассмотрения дела, установленного Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчиков.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с общества с ограниченной ответственностью «Экодом» и Гасиджак М. Н. в солидарном порядке в пользу Некрасова Р. А. взыскан долг по договору займа в размере .... рублей.

Судом при рассмотрении гражданского дела № установлено, что между Некрасовым Р.А., «займодавцем», и ООО «Экодом», «заемщиком», в лице представителя Гасиджак М.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от __.__.__, заключен договор займа денежных средств на сумму .... рублей сроком до __.__.__, который не исполняется со стороны ООО «Экодом». Договор займа обеспечивается договором поручительства Гасиджак М.Н. от __.__.__. Согласно п.1.1., 2.1. договора Гасиджак М.Н. отвечает перед займодавцем за исполнение ООО «Экодом» всех своих обязательств по договору займа от __.__.__, заключенным с Некрасовым Р.А. Факт неисполнения договора займа сторонами не оспаривается.

Суд пришел к выводу, что исковые требования Некрасова Р.А. к ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. обоснованны.

Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

На основании сообщения отдела судебных приставов по .... УФССП России по Архангельской области исполнительные производства о взыскании в солидарном порядке с ООО «Экодом» и Гасиджак М.Н. задолженности по договору займа в размере .... рублей в пользу Некрасова Р.А. окончены __.__.__ в связи с фактическим исполнением.

Копиями платежных поручений подтверждается, что на расчетный счет истца Некрасова Р.А. __.__.__ от ООО «Экодом» по исполнительному листу перечислено .... рубль .... копеек, __.__.__ от ОСП по .... УФССП по Архангельской области по исполнительному листу перечислено .... рублей и __.__.__ от ОСП по .... УФССП по Архангельской области по исполнительному листу перечислено .... рублей .... копеек, итого .... рублей.

Проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены, истец их не взыскивает.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере .... рублей .... копеек, начисленных за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит применить учетную ставку банковского процента в размере .... %, установленную на день подачи искового заявления.

Срок возврата займа по договору установлен – до __.__.__, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ исходя из суммы задолженности в размере .... рублей, размер таких процентов за указанный период составит .... рублей .... копеек (....); за период с 18 сентября по 30 сентября исходя из суммы задолженности .... рублей .... копеек (....), размер таких процентов составит .... рублей .... копеек (....); за период с __.__.__ по __.__.__ исходя из суммы задолженности в размере .... рублей .... копеек (....), размер таких процентов составит .... рубля .... копейки (....). Итого размер процентов за период с __.__.__ по __.__.__ составляет .... рубля .... копеек (....).

Ответчиками возражений, относительно предъявленного истцом расчета, не представлено.

В связи с изложенным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки /(..../ в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Некрасова Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» и Гасиджак М. Н. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Экодом» и Гасиджак М. Н. в пользу Некрасова Р. А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от __.__.__ в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экодом» в пользу Некрасова Р. А. государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Гасиджак М. Н. в пользу Некрасова Р. А. государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Балакшина