Решение по делу № 1-59/2018 от 02.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 г.                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Берестовой А.Н.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

защитника адвоката Афанасьева Д.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулешова А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен), судимого (дата обезличена) Ленинским районным судом (адрес обезличен) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося (дата обезличена) по отбытии срока наказания, решением Ленинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.В. совершил два умышленных тяжких преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

(Эпизод № 1)

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут Кулешов А.В., находясь на парковочной площадке около (адрес обезличен), увидел идущую по асфальтированной тропинке, расположенной вдоль железнодорожных путей, в 100 метрах от (адрес обезличен) ранее ему незнакомую Потерпевший №1 В это время у Кулешова А.В. возник и сформировался корыстный и преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Осуществляя свои преступные намерения, Кулешов А.В. (дата обезличена) в (информация скрыта) минут проследовал на указанную асфальтированную тропинку, где поднял с нее осколок горлышка от разбитой бутылки зеленого цвета, приготовившись таким образом к совершению разбойного нападения на впереди идущую Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Кулешов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут ускорил шаг, догнал Потерпевший №1 и с целью подавления ее воли к сопротивлению напал на нее сзади, обхватив правой рукой, и прикрыл ей рот, а левой рукой приставил и надавил на жизненно важный орган - горло Потерпевший №1 осколок горлышка от разбитой бутылки, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая при этом насилием, опасным для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль и моральные страдания. При этом Кулешов А.В. высказал в адрес Потерпевший №1 незаконное требование открыть находившуюся в ее правой руке дамскую сумку с целью хищения имущества, находящегося внутри, а также потребовал, чтобы Потерпевший №1 не кричала, сказав, что если данные требования не будут выполнены, то он ее порежет, тем самым высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сознавая, что Кулешов А.В. физически сильнее ее и своими действиями создает ситуацию, опасную для ее жизни и здоровья, посторонних лиц, которые могли бы помешать Кулешову А.В. осуществить угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, вокруг нет, и к ее горлу приставлен предмет, которым он может привести свою угрозу в исполнение, восприняла данную угрозу со стороны Кулешова А.В. как реальную и открыла свою сумку, внутри которой Кулешов А.В. увидел и потребовал передать ему мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung Galaxy J3» модель SM-J320F стоимостью 7 233 рубля, в чехле-книжке для телефона «Samsung Galaxy J3» (2016) стоимостью 584 рубля. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Кулешову А.В. указанный мобильный телефон в чехле-книжке. Кулешов А.В., продолжая удерживать Потерпевший №1, не отпуская приставленный осколок горлышка от разбитой бутылки к шее последней, взял указанное имущество, тем самым похитив его. Затем Кулешов А.В. потребовал от Потерпевший №1 передачи ему находившихся при ней ювелирных изделий и банковской карты с указанием пин-кода от нее. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Кулешову А.В. пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», сообщив неверный пин-код от нее, а также шейную цепь, выполненную из металла желтого цвета, с якорным плетением звеньев, изготовленную из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующую 585 стандартной пробе золота, массой 3,79 грамма, стоимостью 6 633 рубля, с подвеской в виде креста, выполненной из металла желтого цвета, изготовленной из неферромагнитного сплава, имеющей в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующей 585 стандартной пробе золота, массой 0,89 грамма, стоимостью 1 780 рублей, обручальное кольцо, выполненное из металла желтого цвета, изготовленное из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующее 583 стандартной пробе золота, массой 2,48 грамма, стоимостью 4 340 рублей, кольцо со вставкой в виде прозрачного белого камня, выполненное из металла желтого цвета, изготовленное из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующее 585 стандартной пробе золота, массой 1,55 грамма, стоимостью 3 500 рублей. Кулешов А.В., продолжая удерживать Потерпевший №1 и не отпуская приставленный осколок горлышка от разбитой бутылки к шее последней, взял указанные ювелирные изделия и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», тем самым похитил имущество на общую сумму 24 070 рубля.

После этого Кулешов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 24 070 рубля 00 копеек и телесное повреждения в виде резаной раны в области шеи слева, не причинившее вред здоровью.

(Эпизод № 2)

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минуту Кулешов А.В., имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью улучшения своего материального положения, имея при себе складной туристический нож «GRAND WAY», специально приготовленный для этих целей, прибыл в парк «Ботаника», расположенный в (адрес обезличен), где остановился на асфальтированном участке местности, расположенном в 250 метрах от правого края (адрес обезличен) по (адрес обезличен) (адрес обезличен) и 100 метрах от (адрес обезличен).

Реализуя свой преступный умысел и увидев проходящую мимо ранее незнакомую Потерпевший №2, Кулешов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, догнал ее сзади и с целью подавления воли к сопротивлению обхватил ее правой рукой в области шеи, прикрыв ей рот. При этом левой рукой приставил к жизненно важному органу - горлу Потерпевший №3 складной туристический нож «GRAND WAY», применив его как предмет, используемый в качестве оружия. Затем Кулешов А.В. потребовал, чтобы Потерпевший №2 присела на корточки и не кричала, сказав, что если данные требования выполнены не будут, то он ее убьет, тем самым высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал передать ему имущество, находившееся при ней. Потерпевший №2, сознавая, что Кулешов А.В. физически сильнее, своими действиями создает ситуацию, опасную для ее жизни и здоровья, посторонних лиц, которые могли бы помешать Кулешову А.В. осуществить угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, вокруг нет, к ее горлу приставлен предмет, которым он может привести свою угрозу в исполнение, восприняла данную угрозу как реальную и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Кулешову А.В. находящиеся при ней ювелирные изделия, а именно: шейную цепь, выполненную из металла желтого цвета с панцирным плетением звеньев, изготовленную из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующее 585 стандартной пробе золота, массой 6,48 грамма, стоимостью 12 150 рублей, подвеску в виде креста с объемным изображением Иисуса Христа, выполненную из металла желтого цвета с панцирным плетением звеньев, изготовленную из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующее 585 стандартной пробе золота, массой 1,52 грамма, стоимостью 3 040 рублей, кольцо с гравировкой «Спаси и сохрани», выполненное из металла желтого цвета с панцирным плетением звеньев, изготовленное из неферромагнитного сплава, имеющего в своем составе драгоценные металлы: золото и серебро, соответствующее 585 стандартной пробе золота, массой 1,25 грамма, стоимостью 2 344 рубля, браслет на руку из металла желтого цвета, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 4 000 рублей, а также мобильный телефон марки «Samsung» модели GT-Е1272, стоимостью 1 100 рублей, а всего имущество на общую сумму 22 634 рубля.

В судебном заседании подсудимый Кулешов А.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела он добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Кулешова А.В., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Кулешову А.В. обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Кулешов А.В. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно заключению комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), Кулешов А.В. (информация скрыта) (информация скрыта) В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Проанализировав и оценив указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, а также поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет в основу приговора, вследствие чего считает Кулешова А.В. вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время, подлежащим наказанию за содеянное.

Действия Кулешова А.В. суд квалифицирует:

- по 1-му эпизоду – ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по 2-му эпизоду – ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, состояние здоровья и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, оба преступления, совершенные Кулешовым А.В., направлены против собственности, носят корыстно-насильственный характер и относятся к категории тяжких.

Смягчающим наказание Кулешова А.В. обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве чего расценивает явки с повинной, написанные им по обоим эпизодам преступной деятельности сразу после задержания.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Кулешова А.В., является рецидив преступлений. При этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Кулешова А.В. опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

При изучении личности Кулешова А.В. установлено, что на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, согласно заключению экспертов обнаруживает признаки расстройства психики в форме смешанного расстройства личности, имеет хронические заболевания.

По месту отбывания предыдущего наказания Кулешов А.В. характеризовался как не вставший на путь исправления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для снижения категории преступления при имевших место фактических обстоятельствах совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимого не имеется.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, учитывая положения ст. 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении Кулешову А.В. основного наказания в виде реального лишения свободы, так как признает, что при этом условии будет восстановлена социальная справедливость, а наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, то есть отвечать своим целям.

    При назначении Кулешову А.В. срока наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая Кулешову А.В. основное наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая вышеприведенные обстоятельства дела и личность подсудимого, который склонен к насилию, что требует в последующем соответствующего надзора со стороны правоохранительных органов, считает необходимым назначить Кулешову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Другое дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи Уголовного закона, суд полагает возможным к Кулешову А.В. не применять.

При определении Кулешову А.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулешова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Назначить Кулешова А.В. наказание:

- (эпизод № 1) по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- (эпизод № 2) по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Кулешова А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному Кулешову А.В. ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов,

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции,

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кулешова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 3 раза в месяц.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Кулешова А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Кулешову А.В. исчислять с (дата обезличена). Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена).

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- два оптических диска CD-R «Verbatim», CD-R RECORDABLE, детализацию абонентского номера, зарегистрированного на Потерпевший №2, залоговые билеты ООО «Мой ломбард», ООО «Ломбард «Золотникъ», ООО «Ломбард «Первый Брокер» – хранить при уголовном деле;

- фрагмент стеклянной бутылки с надписью «Tuborg», фрагмент стеклянной бутылки с надписью «А», складной туристический нож - уничтожить;

- крест с алмазной гранью, цепь шейную плетения «двойной ромб» со шпрингельным замком, кольцо «Спаси и сохрани» - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №3;

- кольцо со вставкой в виде камня, обручальное кольцо, крест с алмазной гранью, цепь шейную плетения «двойной ромб» со шпрингельным замком, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» – считать возвращенными принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья