Решение по делу № 1-283/2018 от 29.11.2018

                                                                                                                                   1-283/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород                                                                                   14 декабря 2018 года

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе:

Председательствующего – судьи Пановой Н.В.,

при секретаре Штангей Т.Г.,

с участием:

подсудимого Чернова А.С.,

защитника – адвоката Румыниной С.Н.,

государственного обвинителя – Григоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Чернова А.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта. Преступление совершено в городе Белгороде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, Чернов А.С. умышленно, незаконно без цели сбыта, осознавая что в пакетике находится наркотическое средство, для личного употребления приобрел путем присвоения найденного находящееся полимерном пакете наркотическое средство - а<данные изъяты> массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

Чернов А.С. продолжил незаконно хранить при себе найденное наркотическое средство, которое не позднее 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято у него сотрудниками полиции около <адрес>,

В совершении указанного умышленного преступления небольшой тяжести Чернов А.С. вину признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно.

Чернов А.С. при наличии согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Чернов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Преступные действия Чернова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Чернов А.С., совершая преступление, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство содержащее <данные изъяты>, массой 0,48 грамма является значительным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Чернов А.С. на период совершения преступления и производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные признаки «употребления с вредными последствиями нескольких психоактивных веществ» и «синдром зависимости от алкоголя» не лишали его на период относящийся к правонарушению в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией он не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания позвоночника.

Явку с повинной суд смягчающим наказание обстоятельством суд не признает, поскольку Чернов был задержан сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступления, и дальнейшее сообщение им о совершенном преступлении в протоколе явки с повинной, не может расцениваться как явка с повинной по смыслу ст. 142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не признано.

Чернов А.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность, здоровье и благополучие населения (л.д.90), по месту жительства суд признает его характеристику положительной (л.д.97), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.94,96).

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, состояния здоровья Чернова, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Белгорода, не выезжать за пределы г. Белгорода Белгородской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить уходить из дома по месту проживания в период с 23 часов до 05 часов.

    Возложить на Чернова обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Белгорода один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные УИИ.

                    Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

                Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что полимерный пакет с наркотическим средством, хранящимся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Белгороду (л.д.69-71) - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить Чернову А.С. ограничения:

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Белгорода,

- не выезжать за пределы г. Белгорода Белгородской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- запретить уходить из <адрес> (места фактического проживания), в период с 23.00 часов до 05.00 часов.

Возложить на Чернова А.С. обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Белгорода один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные УИИ.

Срок наказания исчислять с момента постановки Чернова А.С. на учет в уголовно-исполнительной инспекции г. Белгорода.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Чернову А.С. оставить без изменения – обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты>

        Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании в размере 1100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                             Н.В. Панова

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода №1-283/2018

Судья                                                    Н.В. Панова

Секретарь                                                 Т.Г.Штангей

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                                               Н.В. Панова

Секретарь                                                                    Т.Г.Штангей

«_14_» __декабря__ 2018_ г.