Дело № 5-1062/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2021 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылегжаниной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вылегжаниной ФИО6, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата, Вылегжанина С.А., в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, а именно в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, не использовала средство индивидуальной защиты, тем самым нарушила требования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».
Вылегжанина С.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от дата, с которым Вылегжанина С.А. согласилась;
- рапорт УУП ОП № УМВД России по г. Перми ФИО5, из которого следует, что Вылегжанина С.А., находясь в опорном пункте полиции, не использовала средство индивидуальной защиты, чем нарушила требования п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции»;
- объяснение Вылегжаниной С.А., из которого следует, что дата она находилась в помещении опорного пункта полиции по адресу: <адрес>, без средства защиты;
- фототаблица, на которой зафиксировано нахождение Вылегжаниной С.А. в опорном пункте, при этом визуально установлено, что средство индивидуальной защиты (маска) ею не используется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Вылегжаниной С.А. требований п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 нашло свое подтверждение, поскольку она, находясь в помещении опорного пункта полиции, не использовала средство индивидуальной защиты.
Таким образом, в действиях Вылегжаниной С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Вылегжаниной С.А., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
............
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вылегжаниной С.А., являются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, .............
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Вылегжаниной С.А. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Вылегжанину ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Т.Ю. Бухмакова