Решение по делу № 2-229/2024 (2-1686/2023;) от 15.12.2023

№ 2-229/2024

86RS0010-01-2023-002172-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

23 января 2024 года                 город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

А.А. в лице представителя А.Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» (далее по тексту ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 886 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Camry, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу и под управлением, и автомобиля MAN, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику и под управлением К.В.; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя К.В., который при повороте налево не уступил дорогу автомобилю истца, двигавшемуся во встречном направлении по равнозначной дороге, что подтверждается материалами ГИБДД УМВД России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию АО «СОГЗ», признав случай страховым истцу была выплачено страховое возмещение в размере 2222 074,08 руб.; в связи с тем, что суммы страхового возмещения оказалось недостаточным для восстановительного ремонта транспортного средства, истец обратился в экспертную организацию для оценки стоимости восстановительного ремонта, согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 528 225 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 306 150 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 261 руб. 51 коп.

До судебного заседания сторонами по делу представлено для утверждения мирового соглашение.

В судебное заседание стороны не явились, представлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и представленное суду для утверждения мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221, Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в тексте мирового соглашения.

По условиям представленного суду мирового соглашения, заключенного с одной стороны истцом А.А. в лице представителя А.Н. и ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» в лице представителя В.В., с другой стороны, стороны пришли к соглашению о том, что:

1. ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» выплачивает А.А. возмещение ущерба в размере 306 150 руб. 92 коп. в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения Мегионского городского суда ХМАО-Югры об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет А.А. по следующим реквизитам:

    2. ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» возмещает истцу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251 руб. 51 коп., расходы на проведение экспертного исследования в размере 7 500 руб. 00 коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. в сроки, установленные п. 1 Соглашения.

    3. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом остается на той стороне, которая их понесла.

    4. С даты подписания настоящего мирового соглашения истец А.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» в полном объеме.

Представленное на рассмотрение мировое соглашение суд находит подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны А.А. в лице представителя А.Н. и Закрытым акционерным обществом «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» в лице представителя В.В., с другой стороны, по условиям согласованным сторонами в мировом соглашении, которым:

1. Закрытое акционерное общество «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» выплачивает А.А. возмещение ущерба в размере 306 150 (триста шесть тысяч) руб. 92 коп. в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения Мегионского городского суда ХМАО-Югры об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет А.А. по следующим реквизитам:

2. Закрытое акционерное общество «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» возмещает истцу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251 (шесть тысяч двести пятьдесят один) руб. 51 коп., расходы на проведение экспертного исследования в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. в сроки, установленные п. 1 Соглашения.

3. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом остается на той стороне, которая их понесла.

4. С даты подписания настоящего мирового соглашения, истец А.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» в полном объеме.

Невыполнение условий мирового соглашения подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску А.А. к Закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Судья                                 О.А. Парфененко