Решение по делу № 33-6751/2022 от 16.05.2022

Судья Базурина Е.В. (№2-841/2022) Дело № 33-6751/2022

УИД 52RS0003-01-2022-000237-47

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                          г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Сапеги В.А.,

судей: Никитиной И.О., Леонтенковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Казаковой Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области

на заочное решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 февраля 2022 года

по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИ ПРО» о возложении обязанности представить достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета на работавших (работающих) застрахованных лиц,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Сапеги В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета на работавших (работающих) застрахованных лиц, указывая, что Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области проведена проверка соблюдения страхователями требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставившими в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц, которой установлено, что
ООО «СИ ПРО», зарегистрированное по адресу: 603050, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Б. Починковская, д.11 в нарушение требований пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за октябрь 2021 года. В соответствии с выпиской из Единого государственного юридических лиц ООО «СИ ПРО» зарегистрировано в ИФНС как юридическое лицо, и его статус не прекращен. Ответчик состоит на учете в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. Непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет непоступление денежных средств в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и нарушение интересов Российской Федерации.

По указанным основаниям истец просил признать бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Новикова С.Н. за октябрь 2021 года незаконным; возложить обязанность на ответчика ООО «СИ ПРО» в лице директора Строкина Д.Н. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ОПФР по Нижегородской области сведения на застрахованное лицо Новикова С.Н. за октябрь 2021 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя, отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Заочным решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены, постановлено: признать бездействие общества с ограниченной ответственностью
«СИ ПРО», выразившееся в не предоставлении в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Новикова С.Н. за октябрь 2021 года незаконным. Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИ ПРО» в лице директора Строкина Д.Н. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области сведения на застрахованное лицо Новикова С.Н. за октябрь 2021 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области просит об изменении решения суда, полагая, что судом установлен завышенный срок для исполнения обязанности по предоставлению сведений и просит определить ответчику срок для предоставления сведений в пенсионный орган 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Данное гражданское дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 29 июня 2022 года в 16 часов 00 минут.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Сормовского районного суда г. Нижний Новгород о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанций для совершения процессуальных действий.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении
от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 327, 200, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИ ПРО» о возложении обязанности представить достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета на работавших (работающих) застрахованных лиц с апелляционной жалобой Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области на заочное решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 февраля 2022 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи