Решение от 18.05.2018 по делу № 9-146/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2018 года      г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Акцент» к Беляевой Дарье Анвяровне, МИ ФНС № по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение регистрационных действий)

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Акцент» обратился в суд с исковым заявлением к Беляевой Д.А., МИ ФНС № по Волгоградской области отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> установленный в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании иска, указывает, что считает действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области в отношении вынесения постановления о наложении запрета на регистрационные действия (наложения ареста) в отношении транспортного средства неправомерными.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Таким образом, поскольку требования ООО «Акцент» об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение регистрационных действий) сводятся к не согласию с действиями судебного пристава-исполнителя, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке – в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, поэтому в принятии искового заявления ООО «Акцент» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░