Дело 12-110/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002754-36
РЕШЕНИЕ
г. Орск 30 ноября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Мамаевой А.С.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Игбаева И.В. – Кузнецова И.А. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 05.10.2022, которым Игбаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
05.10.2022 заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Олифир Д.Ю. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, согласно которому 23.09.2022 в 17 час. 41 мин. в нарушение в нарушение пп.4, п.11 и пп.5 п.11 Приложения №3 приказа Минтранса РФ №440 от 28.10.2020 на автомобильной дороге подъезд к <адрес> от автомобильной дороги <данные изъяты> водитель Игбаев И.В. управляя транспортным средством Скания Р400, государственный регистрационный знак Х481КР56, оборудованным техническим средством контроля труда и отдыха тахографом, перевозил груз. Водитель транспортного средства не предоставил распечатку на момент проверки из-за отсутствия термоленты в тахографе.
Постановлением от 05.10.2022 Игбаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник Игбаева И.В. – Кузнецов И.А. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение Игбаева И.В. к административной ответственности в отсутствии события административного правонарушения. Указал, что в рамках настоящего дела об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области при проверке потребовал предоставить доступ к тахографу и распечатать информацию. Доступ к тахографу был предоставлен, однако, поскольку закончилась лента в устройстве, то водителю необходимо было время для ее замены и распечатывания информации. Вместе с тем, инспектором возможность замены ленты предоставлена не была и был составлен протокол. В протоколе водителем в объяснениях были указаны соответствующие обстоятельства. Таким образом, протокл об административном правонарушении составлен инспектором и в тоже время содержит информацию – показания лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии события об административном правонарушении. Иных доказательств инспектором ОГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области, подтверждающих событие административного правонарушения не представлено. Инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Орское» при рассмотрении дела об административном правонарушении указанные обстоятельства учтены не были. В отсутствие надлежащих доказательств совершения административного правонарушения водитель привлечен к административной ответственности. Просил постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2022 № отменить, освободить Игбаева И.В. от административного наказания.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Игбаев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецов И.А. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что Игбаев И.В. действительно управлял автомобилем. Когда инспектор потребовал предоставить данные тахографа, водитель обнаружил что закончилась лента и попросил дать время на ее установку в устройство Однако, протокол был составлен, водитель указал в протоколе на указанные выше обстоятельства. Кроме того, Игбаев И.В. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.
Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с пп.4 п.11 Приложения №3 Приказ Минтранса России от 28.10.2020 N 440 (ред. от 01.09.2022) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2020 N 61118) водители транспортных средств обязаны по требованию представителей контрольных органов предоставлять доступ к тахографу и карте водителя, а также осуществлять по их требованию вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.
Согласно пп.5 п.11 Приложения №3 Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 (ред. от 01.09.2022) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2020 N 61118) водители транспортных средств обязаны осуществлять вывод на печать информации.
В соответствии с пп. 9 п.11 Приложения №3 Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 (ред. от 01.09.2022) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2020 N 61118) водители транспортных средств обязаны обеспечить эксплуатацию тахографа в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п.3 Приложения №5 указанного выше Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 после выпуска транспортного средства на линию водитель должен контролировать работоспособность тахографа в соответствии с руководством по эксплуатации.
Как следует из пп.3 п.4 Приложения №5 при осуществлении контроля должна производиться в том числе проверка распечатки данных из тахографа и с карт водителей.
Как следует из материалов дела, 23.09.2022 в 17 час. 41 мин. на автомобильной дороге подъезд к <адрес> от автомобильной дороги <данные изъяты>. водитель Игбаев И.В. управляя транспортным средством Скания Р400, государственный регистрационный знак Х481КР56, оборудованным техническим средством контроля труда и отдыха тахографом, перевозил груз. Водитель транспортного средства не предоставил распечатку на момент проверки из-за отсутствия термоленты в тахографе.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются постановлением № от 05.10.2022, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району старшего лейтенанта полиции Рослякова С.А.
В протоколе об административном правонарушении от 23.09.2022 Игбаев И.В., выражая свое несоголасие с вменяемым ему нарушением, указывает на тот факт, что сотрудник ГИБДД не предоставил ему время на замену термоленты в тахографе. В судебном заседании защитник Кузнецов И.А. также не отрицал, что на момент проверки термолента в тахографе отсутствовала.
Таким образом водитель Игбаев И.В., выпустил на линию транспортное средство, не убедившись в наличии термоленты в тахографе, т.е. не обеспечил эксплуатацию тахографа в соответствии с Правилами. Не осуществил контроль за работоспособностью тахографа в соответствии с руководством по эксплуатации в виде проверки распечатки данных из тахографа.
При таких обстоятельствах доводы защитника об отсутствии события административного правонарушения, суд считает необоснованными, а факт правонарушения доказанным.
Довод защитника о том, что Игбаев И.В. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются показаниями должностного лица Олифир Д.Ю., который показал, что рассмотрение материала в отсутствии сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности исключены.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности Игбаева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Нарушений норм законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.
При назначении Игбаеву И.В. административного наказания должностное лицо учитывало отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Наказание назначено в пределах санкции статьи, которая альтернативного наказания не имеет.
Учитывая вышеизложенное, постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2022 в отношении Игбаева И.В. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» № ░░ 05.10.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 11.23 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░