Решение по делу № 2-4095/2022 от 17.08.2022

№

Дело №2-4095/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Борзученко А.А.,

при секретаре Атановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Д.С. к Бондаренко Р.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Карпенко И.В., Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО Сбербанк, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Бондаренко Н.К.. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Бондаренко С.Т.. После их смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с садовым домом, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> и банковские вклады, на имя Бондаренко Н.К., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России. Истец является наследником первой очереди после смерти отца и наследником по закону после смерти бабушки. В установленный шестимесячный срок истец наследство не принял, так как 18.01.2022 года был госпитализирован с диагнозом коронавирусной инфекции Covid 19, крайне тяжелая степень тяжести. 31.01.2022 года был переведен в Клиническую больницу РЖД-Медицина <адрес> на стационарное лечение, с 15.02.2022 по 25.02.2022 находился в санатории <адрес> для прохождения реабилитации. Кроме истца, наследником является его брат Бондаренко Р.С., который также пропустил срок и на наследство не претендует. На основании изложенного истец Бондаренко Д.С. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бондаренко Н.К.; признать право собственности на наследуемое имущество – земельный участок с садовым домом, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> и банковские вклады на имя Бондаренко Н.К., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено Управление Росреестра и ПАО Сбербанк.

Истец Бондаренко Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Ответчик Бондаренко Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не принял в установленный законом срок наследство после смерти бабушки Бондаренко Н.К., не претендует на наследственное имущество, иных наследников Бондаренко Н.К. и Бондаренко С.Т. не имели.

Третьи лица – нотариус Карпенко И.В., Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отношении не явившихся в судебное заседание участников дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца-Бондаренко Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бондаренко С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 25).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, матерью Бондаренко С.Т. являлась Бондаренко Н.К.. (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что умершей Кузьменко Н.К. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 407 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый №.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Кроме того, согласно справке ПАО Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко Н.К. имеется счет № с остатком денежных средств размере 3,31 рублей, счет № с остатком денежных средств в размере 9792,69 рублей, счет № с остатком денежных средств в размере 31033,86 рублей.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов - путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Бондаренко Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился истец Бондаренко Д.С. 04 августа 2022 года.

05 августа 2022 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Карпенко И.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в виду пропуска срока для принятия наследства.

Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Бондаренко С.Т. не открывалось.

В судебном заседании установлено, что единственными наследниками первой очереди по закону является истец Бондаренко Д.С. и ответчик Бондаренко Р.С. Ответчик Бондаренко Р.С. в судебном заседании подтвердил, что на наследство не претендует, исковые требований признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В установленный законом шестимесячный срок истец Бондаренко Д.С. с заявлением о принятии наследства после смерти Бондаренко Н.К. и Бондаренко С.Т. к нотариусу не обратился, так как был госпитализирован с диагнозом коронавирусной инфекции Covid 19, крайне тяжелая степень тяжести, а после проходил реабилитацию, однако, фактически принял наследство, несет бремя по содержанию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные доводы истца подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии (л.д. 59-60).

При вышеуказанных обстоятельствах, согласно представленным документам о праве собственности на земельный участок, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и банковские вклады в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в части признания за Бондаренко Д.С. права собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и стороной истца не представлено суду доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости, подтверждающих право собственности умершей Бондаренко Н.К. на садовый дом.

Наличие технического паспорта домовладения не свидетельствует о том, что Кузьменко Н.К. являлась правообладателем спорного садового дома.

Кроме того, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на садовый дом, расположенный на земельном участке с КН №, отсутствуют.

Разрешая заявленное требование о признании права собственности на садовый дом, суд, руководствуясь статьями 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что на момент смерти Бондаренко Н.К. спорное домовладение ей не принадлежало, в связи с чем не могло войти в наследственную массу и перейти в порядке наследования к истцу.

С учетом приведенных правовых норм и заявленных Бондаренко Д.В. требований, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие в собственности наследодателя на момент ее смерти спорного садового дома, совершение наследником в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на Бондаренко Д.С.

Указанная совокупность обстоятельств, необходимых для признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество, Бондаренко Д.С. не доказана.

То обстоятельство, что истец после смерти бабушки Кузьменко Н.К. по настоящее время осуществляет необходимые расходы по содержанию садового дома, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца в отношении данного садового дома производны от прав наследодателя и, следовательно, включение имущественных прав в состав наследства обуславливается исключительно их наличием при жизни наследодателя, что не подтверждается представленными материалами.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства, пояснения сторон, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в материалах дела и не представлением стороной истца доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости, неопровержимо и достоверно подтверждающие наличие у наследодателя Кузьменко Н.К. права собственности на вышеназванные садовый дом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части признания права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Ростсельмашевец», (12-179).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко Д.С. к Бондаренко Р.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Карпенко И.В., Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО Сбербанк, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Восстановить Бондаренко Д.С. срок для принятия наследства после смерти Бондаренко Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бондаренко Д.С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 407 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за Бондаренко Д.С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя Бондаренко Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, подразделение 5221/228:

номер счета № в размере 3,31 рублей;

номер счета № в размере 9792,69 рублей;

номер счета № в размере 31033,86 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Борзученко

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года