Решение по делу № 2-2990/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2990/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Элиста                                 03 августа 2015 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                     Семеновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                Авгановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Элисте к Керемжанову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Керемжанов В.Е. является плательщиком налога на имущество, транспортного налога. Налогоплательщик обладает (обладал) на праве собственности <данные изъяты> Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени. Однако задолженность не погашена. Просили взыскать с Керемжанова В.Е. транспортный налог в сумме <данные изъяты>. за 2013 г., пени в сумме <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. за 2013 год, пени – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Дарбаков А.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Керемжанов В.Е. в суд не явился.

Суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИФНС России по г. Элисте подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 400 Налоговый кодекс РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В свою очередь ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу ст. 216 ГК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налога и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Керемжанов В.Е. является собственником: <данные изъяты>

ИФНС России по г. Элисте направлялись Керемжанову В.Е. налоговые уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги с указанием числящейся за ответчиком задолженности по налогам и пени по налогам с предоставлением срока для их уплаты.

Однако ответчиком задолженность по настоящее время не погашена.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует требованиям вышеперечисленного законодательства.

При таких обстоятельствах требования истца к Керемжанову В.Е. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по городу Элисте удовлетворить.

Взыскать Керемжанова В.Е. транспортный налог в сумме <данные изъяты>. за 2013 год №), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (№), налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2013 год (№ пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. (№), всего <данные изъяты>

Взыскать с Керемжанова В.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Л.Л. Семёнова