Решение от 24.06.2024 по делу № 2-1767/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-1767/24

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024г.                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрачкова Сергея Сергеевича к Картузову Кириллу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Григорьев С.А. обратился с иском к Картузову К.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 30.05.2023 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 100 000 руб. сроком до 30.06.2023 включительно. Однако к указанному сроку ответчик денежные средства истцу не вернул. В связи с чем, просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также 13 700 руб. в возврат госпошлины.

Определением суда от 23.04.2023 произведена замена истца Григорьева С.А. его процессуальным правопреемником Петрачковым С.С.

Представитель истца Зверьков И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Картузовым К.В. на основании расписки от 30.05.2023 от Григорьева С.А. получены денежные средства в размере 1 100 000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.06.2023.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, в обусловленный сторонами срок данная сумма Картузовым К.В. не возвращена.

11.03.2024 между Григорьевым С.А. и Петрачковым С.С. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к Петрачкову С.С. перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

Определением суда от 23.04.2023 произведена замена истца Григорьева С.А. его процессуальным правопреемником Петрачковым С.С.

В этой связи, с учетом наличия письменного доказательства получения Картузовым К.В. указанной в расписке денежной суммы и неисполнения им условий сделки в части своевременного возврата долга, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1100 000 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная последним при подаче искового заявления в сумме 13 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 700 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2024

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>