Решение по делу № 5-654/2022 от 14.04.2022

Дело № 5- 654/2022

76RS0023-01-2022-001391-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 г. г. Ярославль

    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Пудовкиной П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Жильцовой Юлии Владимировны, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в отношении Жильцовой Ю.В., ей инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 12 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС была выявлена Жильцова Ю.В., которая выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.

Жильцова Ю.В. в судебном заседании вину признала частично, указала, что произошел конфликт с соседом по поводу того, что им был перегорожен вход в ее дом, в связи с чем, она вызвала сотрудников ГИБДД. В ходе словесного конфликта с соседом в ответ на его нецензурную брань, ответила ему нецензурной бранью. Умысла на нарушение общественного порядка не имела, в присутствии сотрудников полиции нецензурно не выражалась.

Выслушав Жильцову Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Жильцовой Ю.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Достаточных доказательств совершения Жильцовой Ю.В. мелкого хулиганства в общественном месте и нарушения ею общественного порядка представленные материалы дела не содержат.

Жильцова в судебном заседании и в письменных объяснений ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. поясняла, что имел место словесный конфликт с соседом по факту перегороженного прохода к дому, в ходе которого она допустила нецензурные выражения, при этом умысла на нарушение общественного порядка не имела.

Показания Жильцовой в данной части подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что между ним и Жильцовой произошел конфликт по поводу въезда на земельный участок, были вызваны сотрудники ГИБДД, до их приезда у него с Жильцовой произошел словесный конфликт, к ходе которого она его оскорбляла, нанесла побои. В сообщении в дежурную часть ОМВД по Красноперекопскому району г. Ярославля ФИО1 указал о конфликте с соседями, оскорблении. Из заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. следует, что он просит привлечь к административной ответственности за избиение, повреждение автомобиля и оскорбление. Таким образом, из заявления и объяснений ФИО1 не следует о совершении Жильцовой умышленного нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью.

Сведения о совершении Жильцовой нарушения общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан содержатся только в рапорте УУП ОМВД по Красноперекопскому району г. Ярославля ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Между тем, посторонние лица, которые указаны в рапорте, в присутствии которых Жильцова выражалась нецензурной бранью, опрошены не были, в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетелей правонарушения не указаны. Кроме того, сведения в рапорте УУП не опровергают позицию Жильцовой Ю.В. об отсутствии у нее умысла на нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в представленных материалах дела не содержится доказательств совершения Жильцовой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Жильцовой Юлии Владимировны прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Е.В.Дружкова

5-654/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Жильцова Юлия Владимировна
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославль
Судья
Дружкова Екатерина Владимировна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru
14.04.2022Передача дела судье
14.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2022Рассмотрение дела по существу
14.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2022Сдача материалов дела в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее