Решение по делу № 2-1810/2022 от 28.02.2022

Гражданское дело № 2-1810/2022

УИД 54RS0003-01-2022-000924-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                         город Новосибирск

            Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А. Ю., Канзычаковой О. Ю. к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.Ю., Канзычакова О.Ю. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснованик исковых требований указано, что <данные изъяты> умерла Копылова И.Ю. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из квартиры общей площадью 28 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> Копылов Ю.В., как сын, являлся единственным наследником Копыловой И.Ю. В установленный законом срок Копылов Ю.В. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Ему, как лицу, не имевшему юридического образование, не было известно о сроках, в соответствии с которыми необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Помимо прочего, он считал, что имеет исключительное право получить это имущество в качестве наследства как единственный наследник первой очереди. Тем не менее, Копылов Ю.В. фактически принял вышеуказанное наследство, в полной мере выполнял обязанности по содержанию наследуемой квартиры, что также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и выпиской из домовой книги. <данные изъяты> Копылов Ю.В. умер. Истцы как дети, и Копылова Л.В., как супруга, являлись единственными наследниками первой очереди по закону Копылова Ю.В. В связи с тем, что на момент смерти Копылова Ю.В. Копылова Л.В. серьезно болела, ею фактически была принята та часть имущества, которая составляла наследство, открывшееся после смерти супруга. Таким образом, ни Копылова Л.В., ни истцы, не знали, что фактическое принятия Копыловым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти Копыловой И.Ю., без документального оформления недостаточно для включения его в наследственную массу после смерти Копылова Ю.В., ранее никакие действия для разрешения данной ситуации ни одним из наследников предприняты не <данные изъяты> Копылова Л.В. умерла. На данный момент истцы, обратились к нотариусу с заявлениями о вступление в наследство. Однако, поскольку квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> не вошла в наследственную массу после смерти Копылова Ю.В., за защитой своих прав и интересов истцы также были вынуждены обращаться в суд.

    На основании изложенного истцы просят суд установить факт принятия Копыловым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти Копыловой И.Ю., <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, кадастровый __; включить указанную квартиру в наследственную массу, открытую после смерти Копылова Ю.В.; установить факт принятия Копыловой Л.В. наследства, открывшегося после смерти Копылова Ю.В., состоящего из доли указанной квартиры; включить ? доли указанной квартиры в наследственную массу, открытую после смерти Копыловой Л.В.; установить факт принятия Канзычаковой О.Ю., наследства, открывшегося после смерти Копылова Ю.В., состоящего из 1/4 доли указанной квартиры; установить факт принятия Канзычаковой О.Ю., наследства, открывшегося после смерти Копыловой Л.В., состоящего из 1/4 доли указанной квартиры; признать за Канзычаковой О.Ю., право собственности на 1/2 доли указанной квартиры; установить факт принятия Копыловым А.Ю., наследства, открывшегося после смерти Копылова Ю.В., состоящего из 1/4 доли указанной квартиры; установить факт принятия Копыловым А.Ю., наследства, открывшегося после смерти Копыловой Л.В., состоящего из 1/4 доли указанной квартиры; признать за Копыловым А.Ю., право собственности на 1/2 доли указанной квартиры.

В судебном заседании истцы Копылов А.Ю., Канзычакова О.Ю. и их представитель Коросикова Е.И. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Выслушав пояснения истца и их представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствие с абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 с. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании Договора __ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан, Копыловой И.Ю. принадлежала квартира общей площадью 28 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права __ __, а также выпиской из ЕГРН от 15.02.2022 (л.д.27, 28-30).

Выписка из домовой книги подтверждает, что Копылова И.Ю. проживала в указанной квартире (л.д.31).

<данные изъяты> Копылова И.Ю. умерла, что подтверждается Свидетельством о <данные изъяты>

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей Копыловой И.Ю. не заводилось (л.д.39).

Из искового заявления следует, что после смерти Копыловой И.Ю. ее единственный наследник сын - Копылов Ю.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>), хотя и не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически он принял вышеуказанное наследство в виде квартиры __ по адресу: <данные изъяты> и в полной мере выполнял обязанности по содержанию наследуемой квартиры.

Наличие иных наследников, которые могли фактически принять наследство, после смерти Копыловой И.Ю., судом не установлено.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорная квартира фактически принадлежала на праве собственности Копылову Ю.В. на день его смерти, поскольку он фактически принял наследство в течение 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти Копыловой И.Ю., умершей 26.09.2020, поскольку стал пользоваться квартирой, нести бремя ее содержания, оплачивать коммунальные услуги (л.д.32-33).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, на основании положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд признает доказанным факт того, что Копылов Ю.В. принял наследство после смерти Копыловой И.Ю., поскольку после ее смерти пользовался квартирой, принадлежащей наследодателю, нес бремя ее содержания, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что Копылов Ю.В. являющийся сыном умершей Копыловой И.Ю., наследником первой очереди по закону, принял наследство умершей в установленный законом срок.

05.04.2021 Копылов Ю.В. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ET __ (л.д.16).

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что спорная квартира фактически принадлежала на праве собственности Копылову Ю.В. на день его смерти, поскольку она была фактически принята им в наследство, после смерти своей матери Копыловой И.Ю.

Таким образом, учитывая, что Копылов Ю.В., являясь собственником данной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производил, проживал в указанной квартире по день смерти, указанная квартира подлежала включению в состав наследственной массы Копылов Ю.В., на основании статьи 1112 ГК РФ.

Так, на основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельств о рождении I-EЧ __ III-ET __ свидетельства о заключении брака I-ET __ (л.д.18,19,22) усматривается, что наследниками первой очереди после смерти Копылова Ю.В. являлись его супруга – Копылова Л.В., дети Копылов А.Ю., Копылова О.Ю. (после смены фамилии в связи с заключением брака - Канзычакова (л.д.21)).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела __ открытого к имуществу умершего Копылова Ю.В., усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились Канзычакова О.Ю. (дочь наследодателя), Копылов А.Ю. (сын наследодателя) (л.д.46-47), им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>

Из искового заявления усматривается, что в связи с тем, что на момент смерти Копылова Ю.В. его супруга Копылова Л.В. серьезно болела, она не смогла в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ею фактически была принята та часть имущества, которая составляла наследство, открывшееся после смерти супруга.

<данные изъяты> Копылова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что 1/3 спорной квартиры фактически принадлежала на праве собственности Копыловой Л.В. на день ее смерти, поскольку она фактически приняла наследство в течение 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти Копылова И.Ю., <данные изъяты>, поскольку осталась проживать и пользоваться спорной квартирой, нести бремя ее содержания, оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что Копылова Л.В.. являясь собственником 1/3 доли данной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производила, проживала в указанной квартире по день смерти, указанная 1/3 доля квартиры подлежала включению в состав наследственной массы Копыловой Л.В., на основании статьи 1112 ГК РФ.

__ открытого к имуществу умершей Копыловой Л.В. усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились Канзычакова О.Ю. (дочь наследодателя), Копылов А.Ю. (сын наследодателя) (л.д.80-81),им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по адресу: <данные изъяты> земельного участка, вкладов (л.д.86-93).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истцы, являющиеся наследниками первой очереди по закону умерших Копылова Ю.В. и Копыловой Л.В., их имущества, обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку истцы обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, то они приобрели права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателям Копылову Ю.В. и Копыловой Л.В., на день их смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Копыловым Ю. В. наследства, открывшегося после смерти Копыловой И. Ю..

Включить квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты> в наследственную массу, открытую после смерти Копылова Ю. В..

Установить факт принятия Копыловой Л. В. наследства, открывшегося после смерти Копылова Ю. В..

Включить 1/3 доли квартиры общей площадью 28.00 кв.м., расположенной по адресу<данные изъяты> кадастровый __ в наследственную массу, открытую после смерти Копыловой Л. В..

Признать за Канзычаковой О. Ю. <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> кадастровый __

Признать за Копыловым А. Ю. <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 28.00 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.

Судья                                         Т.Б. Кудина