Решение по делу № 2-51/2023 (2-1437/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-51/2023

74RS0013-01-2022-001705-10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгильдиновой А.О., Идрисова А.О., Идрисовой Э.К. к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Байгильдинова А.О., Идрисова А.О., Идрисовой Э.К. обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта передачи из фонда перераспределения Администрации <адрес> сельского поселения земель в паевый фонд колхоза им. <адрес> для выделения земельных участков в счет земельных долей граждан, признании земельного участка с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером , земельный участок с координатами <данные изъяты> находящимся в коллективной долевой собственности собственников земельных долей по колхозу им. <адрес>; исключить сведения о земельном участке площадью 281200 кв. м., по адресу: <адрес>, поле , на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером , земельный участок с координатами <данные изъяты> из земель фонда перераспределения Администрации <адрес> сельского поселения; признании земельного участка площадью 281200 кв. м., по адресу: <адрес>, поле , на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером , земельный участок ) с координатами <данные изъяты> находящимся в коллективной долевой собственности собственников земельных долей по колхозу им. <адрес>; признании права собственности за истцами право общей долевой собственности на указанный земельный участок в границах определенных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 281200 кв. м., по адресу: <адрес>, поле , на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером в долях: 1\4долю в праве - за Байгильдиновой А.О., 1\4 долю в праве - за Идрисовым А.О., 1\2 долю в праве за Идрисовой Э.К..

Байгильдинова А.О. измененный иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

В суд истцы Идрисова Э.К., Идрисов А.О. не явились при надлежащем извещении. Представитель истцов Байгильдинова А.О., действующая на основании доверенности поддержала измененные исковые требования своих доверителей и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Верхнеуральского муниципального района Зенченко М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененный иск признала, пояснив, что ввиду того, что паевых земель в колхозе им. Чапаева не хватало, земли выделялись с фонда перераспределения земель, существующем в каждом колхозе. Не возражает против удовлетворения требований истцов, поскольку земельные участки им были выделены в соответствии с действующим законодательством, истцы данные земельные участки обрабатывают более 20 лет и не имеют возможность зарегистрировать право собственности на них ввиду нахождения данных земельных участков не в коллективной долевой собственности собственников земельных долей по колхозу им. Чапаева.

Представитель администрации Краснинского сельского поселения в суд не явился, о дне разбирательства ответчик извещен судебной повесткой, представлено письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд полагает дело рассмотреть без их участия в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился при надлежащем извещении, представлено письменное мнение, из которого усматривается, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Идрисова Э.К. и ФИО1 являлись членами колхоза им. <адрес>, которым были выделены в ДД.ММ.ГГГГ году земельные доли сельскохозяйственного назначения по 14, 6 га каждому.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным Свидетельством о смерти ( л.д. 11)

В наследственные права после его смерти вступили дети Байгильдинова ( Идрисова ) А.О., Идрисов А.О., в том числе и на земельную долю сельскохозяйственного назначения по 1.2 доле в праве, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону. ( л.д. 17)

Постановлением Главы администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Идрисовой Э.К. в счет земельной доли были предоставлены земельные участки общей площадью 14,6 га, в том числе пашни- 10, 06 га, пастбищ – 4 га для ведения личного подсобного хозяйства вблизи <адрес> из земель колхоза им. <адрес> ( л.д. 14).

Постановлением Главы администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность Идрисовой А.О., Идрисова А.О. в счет земельной доли отца ФИО1 как наследникам по закону были предоставлены земельные участки общей площадью 14,6 га, в том числе пашни- 10, 06 га, пастбищ – 4 га для ведения личного подсобного хозяйства вблизи <адрес> из земель колхоза им. Чапаева по 1\2 доле в праве долевой собственности каждому. ( л.д. 15).

    Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет, истцам были выданы кадастровые паспорта земельных участков, где имеется схематическое изображение земельных участков( план земельного участка), составлены учетные записи в Едином государственном реестре земель.( л.д. 19-23)

Из пояснений представителя истцов Байгильдиновой А.О. следует, что земельные участки располагаются рядом друг с другом, в ДД.ММ.ГГГГ году между истцами заключено соглашение об образовании общей долевой собственности на образуемый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и установлении долей в праве на него. Истцами проведено межевание указанного земельного участка. ( л.д. 25, 31-51 )

Согласно представленной информации, содержащейся в межевом плане земельного участка следует, что земельный участок с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м и (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес> имеет следующие координаты :

Земельный участок с координатами <данные изъяты>

Земельный участок с координатами <данные изъяты>

Суд принимает убедительные пояснения сторон о том, что при распределении земельных долей между членами –пайщиками колхозов не было достаточно полно проведено анализа наличия паевых земель, на которых выделялись земельные участки пайщикам, в связи с чем колхозами решался вопрос о выделении земельных участков из фонда перераспределения земель администрации <адрес> сельского поселения. В подтверждение указанного факта представлены постановления об изъятии земельных участках из земель администрации Краснинского сельсовета и передачи его в колхоз им. <адрес> для выделения земельных участков в счет доли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились для регистрации границ данных долей земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав, так как согласно проекту землеустройства, колхоза им. <адрес> (сведения Государственного фонда данных – карта проекта землеустройства колхоза им. <адрес>), расположен на землях Фонда перераспределения (синий фон).

Истцам было отказано в регистрации права собственности на указанный земельный участок, поскольку он расположен на землях фонда перераспределения земель <адрес> сельского поселения в сответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 101 от 24.07.2002 « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п. 10 Постановления Правительства РФ от 04.09..1992 года № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». ( л.д. 26)

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону наследство.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права в собственности на соответствующую земельную долю и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о исключении земельной доли в состава наследства, если наследователь, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагающийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследователю на праве собственности земельные участки или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства, и наследуется на общих основания, установленных настоящим кодексом.

Суд, на основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств по делу, полагает возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Байгильдиновой А.О., Идрисова А.О., Идрисовой Э.К. к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Установить факт передачи из фонда перераспределения земель Администрации <адрес> сельского поселения в паевый фонд колхоза им. <адрес> для выделения земельных участков в счет земельных долей граждан земельного участка с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером земельный участок с координатами <данные изъяты> 2.50 ; н14-Х 462480.80, Y 2220417.59 погрешность 2.50; н15 -Х 462490.23, Y 2220372.54 погрешность 2.50; н16- Х 462470.87, Y 2220244.42 погрешность 2.50; н10 - Х 463436.74, Y 2220492.06 погрешность 2.50 ).

    Признать земельный участок с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером , земельный участок с координатами <данные изъяты> находящимся в коллективной долевой собственности собственников земельных долей колхоза им. <адрес>

Исключить сведения о земельном участке площадью 281200 кв. м., по адресу: <адрес>, поле , на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером , земельный участок с координатами <данные изъяты> из земель фонда перераспределения Администрации <адрес> сельского поселения.

Признать за Идрисовой Э.К. право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на земельный участок с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером , с обозначением характерных точек границ - с координатами <данные изъяты> в границах определенных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Идрисовым А.О., Байгильдиновой А.О. право общей долевой собственности на 1\4 долю в праве за каждым на земельный участок с обозначением для сельскохозяйственного назначения, площадью 281200 кв.м ± 4640 кв.м, в том числе: (1) 79995.79 кв.м ± 2474.81 кв.м, (2) 201204.21 кв.м ± 3924.88 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, поле на расстоянии 5 км севернее <адрес>, выделенный из земельного участка с кадастровым номером , с обозначением характерных точек границ - с координатами <данные изъяты> в границах определенных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения суда, изготовленного в окончательной форме.

Председательствующий : Е.П. Селецкая

2-51/2023 (2-1437/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Байгильдинова Алия Оронтаевна
Идрисова Эппаг Курманаевна
Идрисов Амангельды Оронтаевич
Ответчики
Администрация Верхнеуральского мунииципального района
администрация Краснинского сельского поселения
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Судья
Селецкая Е.П.
Дело на сайте суда
vural.chel.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее