Решение по делу № 1-7/2012 от 02.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 02 февраля 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В.,  с участием:

государственного обвинителя Игнатов Б.А. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Юшкова Г.В.,

защитника - адвоката Болотова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮШКОВА Г.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 ноября 2011 года в период времени с 22 до 23.55 часов, более точное время не установ-лено, Юшков Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <НОМЕР>, где постоянно проживает <ФИО1>, после чего, с целью нарушения неприкосновенности жилища, осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что в соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, действуя умышленно и против воли <ФИО1>, Юшков Г.В., намереваясь выяснить отношения со своей бывшей сожительницей <ФИО2>, находившейся в данном доме, разбил стекло в окне и проник через окно в помещение дома, являющегося жилищем потерпевшего.

Таким образом, Юшков Г.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, - незаконное проникновение в  жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Юшков с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против чего также не возражал потерпевший <ФИО1>

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что следственными органами действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 139
УК РФ какнезаконное проникновение в  жилище, совершенное против воли проживающего
в нем лица.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Юшков ранее не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется в быту участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал.

Обстоятельством, смягчающим наказание Юшкова, является наличие у него малолетнего ребенка.  Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЮШКОВА Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 170 (сто семьдесят) часов.

Меру пресечения Юшкову Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Болотову А.И. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        Д.А.Станкин