Решение по делу № 2-169/2018 от 30.11.2017

Дело 2-169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

21 марта 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

прокурора Кобозевой О.А.,

представителя истца Паевой Е.Н. – адвоката Малого И.Е.,

ответчика Муравьёва С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паевой Е. Н. к Муравьёву С.В., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда,

установил:

Истец Паева Е. Н. предъявила иск к Муравьёву С.В., Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать в свою пользу с Российского союза автостраховщиков сумму компенсационной выплаты вреда здоровью в размере 139750 рублей, а с Муравьёва С.В. в счёт возмещения ущерба 306005 рублей и в счёт компенсации вреда здоровью 47938 рублей 56 копеек. В обоснование исковых требований указывает, что 07.03.2017 года около 15 часов 18 минут на 0 км. + 070 м. автодороги Васильевское-Серпухов Серпуховского района Московской области, водитель Муравьев С.В., управляя автомобилем марки МАЗ-4371, следуя в направлении д. Васильевское на Т-образном перекрёстке неравнозначных дорог, в нарушении дорожного знака 4.1.2 /движение только направо/ и горизонтальной дорожной разметки, продолжил движение прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА РАВ-4, регистрационный <номер>, принадлежащий на праве собственности истцу, под управлением истца Паевой Е.Н. В ходе ДТП пострадала принадлежащая истцу автомашина, а сама она получила телесные повреждения, отнесённые экспертом к тяжкому вреду здоровья. В результате ДТП истцу был причинён материальный вред в размере средне­рыночной стоимости автомашины Истца на момент ДТП, так как стоимость ремонтно-восстановительных работ превышает стоимость самого автомобиля, согласно экспертному заключению. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 9500 рублей. В ходе ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы груди, живота и таза: переломы 1-3 рёбер с обеих сторон, рукоятки грудины, ветвей правой лобковой кости, разрывы селезёнки, левого купола диафрагмы, ушибы лёгких, внутреннее кровотечение в брюшную полость и левую плевральную полость, ушибленная рана теменной области головы справа, отнесённые судебно-медицинским экспертом к тяжкому вреду здоровью. В результате полученных телесных повреждений истец длительное время находилась на лечении: 22 дня на стационарном лечении, затем 43 дня на амбулаторном лечении, терпела физическую боль, ограничивала себя в нормальной полноценной жизни. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Муравьева С. В., по которому Паева Е.Н. являлась потерпевшей. Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 08.08.2017 ответчик Муравьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу. Этим же судебным актом с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда на сумму 300000 рублей. Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. У страховой организации Ответчика Муравьева С.В. ООО СК «Московия» была отозвана лицензия, в связи с чем Истец обратилась за выплатой компенсационного возмещения в РСА, в результате чего Истцу было выплачено компенсационное возмещение в сумме 400000 рублей в счёт компенсации ущерба имуществу и 360250 рублей - компенсация вреда здоровью. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 255572 рубля. После уточнения исковых требований истец Паева Е.Н. считает, что сумма материального вреда, подлежащая взысканию с ответчика Муравьева С.В. должна составлять:

949500 рублей – 255572 рублей - 400000 рублей = 293928 рублей.

Кроме того, в результате ДТП истцу Паевой Е.Н. был причинён вред здоровью, в виде утраченного заработка на период нетрудоспособности. Согласно статье 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до. так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счёт возмещения вреда). В счёт возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Согласно статье 1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путём деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчёта при невозможности их замены. 13.09.2017 года истец обращалась в РСА за получением компенсационной выплаты, в том числе и по вреду здоровью, приложив к заявлению справки 2-НДФЛ, а так же заверенные копии листов нетрудоспособности. Решением о компенсационной выплате от 27.09.2017 № 170927-729852 потерпевшей в части компенсации вреда здоровью было выплачено 360250 рублей, рассчитанных в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, то есть в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего. Компенсация утраченного заработка произведена не была. В соответствии с п. 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществлённой в соответствии с пунктами 2-4 этой статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона. В силу подп. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей. Исходя из представленных документов, среднемесячный заработок Истца за 12 месяцев предшествующих ДТП составлял в ГБУ «Психоневрологический интернат № 2»: 1046639,75 рублей, среднемесячный заработок составляет - 87219,98 рублей, средний дневной заработок составляет 4416,20 рублей. Таким образом, истец был полностью нетрудоспособен в период с 07.03.2017 по 10.05.2017, т.е. 2 месяца и 2 дня, что подтверждается листками нетрудоспособности, итого сумма утраченного заработка за период полной нетрудоспособности составляет 87219,98 рублей х 2 + 4416,20 рубля х 3 дня = 187688,56 рублей. Истцу было выплачено 360250 рублей в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, общая сумма компенсации вреда здоровью должна составлять с учётом утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 360250 рублей + 187688,56 рубля = 547938,56 рублей. 23.10.2017 Истец обратилась с претензией в РСА о дополнительной выплате страхового возмещения, претензия поступила в РСА 30.10.2017, входящий номер ВГ 57185. Таким образом, с ответчика Российский союз автостраховщиков подлежит взысканию недоплаченный вред здоровью в виде утраченного заработка на сумму 500000 рублей - 360250 рублей = 139750 рублей, в оставшейся части вред здоровью подлежит взысканию в ответчика Муравьева С.В.. Лимит компенсационной выплаты РСА составляет 500000 рублей, подлежит взысканию компенсационная выплата 500000 – 360250=139750 рублей, в оставшейся части на сумму 547938,56 – 500000 = 47938,56 рублей с ответчика Муравьева С.В.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований.

Ответчик Муравьёв С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что расчёт утраченного заработка Паевой Е.Н. является завышенным.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.03.2017 года около 15 часов 18 минут на 0 км. + 070 м. автодороги Васильевское-Серпухов Серпуховского района Московской области, водитель Муравьев С.В., управляя автомобилем марки МАЗ-4371, следуя в направлении д. Васильевское на Т-образном перекрёстке неравнозначных дорог, в нарушении дорожного знака 4.1.2 /движение только направо/ и горизонтальной дорожной разметки, продолжил движение прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА РАВ-4, регистрационный <номер>, принадлежащий на праве собственности истцу Паевой Е.Н., под управлением истца.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 08.08.2017 ответчик Муравьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу. Этим приговором с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда на сумму 300000 рублей.

Из представленных доказательств судом установлено, что в ходе указанного ДТП пострадала принадлежащая истцу Паевой Е.Н. автомашина, а сама она получила телесные повреждения, отнесённые экспертом к тяжкому вреду здоровья.

В результате ДТП истцу был причинён материальный вред в размере средне­рыночной стоимости автомашины на момент ДТП, так как стоимость ремонтно-восстановительных работ превышает стоимость самого автомобиля.

В результате полученных телесных повреждений истец Паева Е.Н. длительное время находилась на лечении: 22 дня на стационарном лечении, затем 43 дня на амбулаторном лечении.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

У страховой организации ответчика ООО СК «Московия» была отозвана лицензия, в связи с чем истец Паева Е.Н. обоснованно обратилась за выплатой компенсационного возмещения в Российский союз автостраховщиков (РСА).

По обращению Паевой Е.Н. ответчиком РСА было выплачено компенсационное возмещение в сумме 400000 рублей в счёт компенсации ущерба имуществу и 360250 рублей - компенсация вреда здоровью.

В результате ДТП истцу Паевой Е.Н. был причинён вред здоровью в виде утраченного заработка на период нетрудоспособности.

Согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счёт возмещения вреда). В счёт возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно статье 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путём деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчёта при невозможности их замены.

13.09.201 истец Паева Е.Н. обратилась в Российский союз автостраховщиков за получением компенсационной выплаты, в том числе и по вреду здоровью, приложив к заявлению справки 2-НДФЛ, а так же заверенные копии листов нетрудоспособности.

Решением о компенсационной выплате от 27.09.2017 № 170927-729852 потерпевшей в части компенсации вреда здоровью было выплачено 360250 рублей, однако, как видно из представленных документов компенсация утраченного заработка ответчиком не рассчитывалась и произведена не была. В поступивших в суд возражениях ответчик также не обосновал это требование истца какими-либо доказательствами, указав на общие положения закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 5 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществлённой в соответствии с пунктами 2-4 статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 закона.

В силу подпункта "а" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

Из представленных суду документов установлено, что среднемесячный заработок истца Паевой Е.Н. за 12 месяцев предшествующих ДТП составлял в ГБУ «Психоневрологический интернат № 2»: 1046639,75 рублей, среднемесячный заработок составляет - 87219,98 рублей, средний дневной заработок составляет 4416,20 рублей.

Истец Паева Е.Н. была полностью нетрудоспособна в период с 07.03.2017 по 10.05.2017, т.е. 2 месяца и 2 дня, указанный период подтверждается листками нетрудоспособности.

Таким образом, судом установлено, что сумма утраченного заработка Паевой Е.Н. за период полной нетрудоспособности составляет 87219,98 рублей х 2 + 4416,20 рубля х 3 дня = 187688,56 рублей.

Как установлено судом истцу Паевой Е.Н. ответчиком РСА было выплачено 360250 рублей в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего.

С учётом выплаченной суммы общая сумма компенсации вреда здоровью должна составлять с учётом утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 360250 рублей + 187688,56 рубля = 547938,56 рублей.

23.10.2017 истец Паева Е.Н. обратилась с претензией в РСА о дополнительной выплате страхового возмещения, претензия поступила в РСА 30.10.2017, входящий номер ВГ 57185. Таким образом, с ответчика Российский союз автостраховщиков необходимо взыскать недоплаченный вред здоровью в виде утраченного заработка на сумму 500000 рублей - 360250 рублей = 139750 рублей, а в оставшейся части вред здоровью подлежит взысканию в ответчика Муравьева С.В.. Поскольку лимит компенсационной выплаты РСА составляет 500000 рублей, подлежит взысканию с ответчика Муравьева С.В. в оставшейся части сумма 547938,56 – 500000 = 47938,56 рублей.

Суд не соглашается с возражениями ответчика Муравьева С.В. о том, что расчёты истца по размеру утраченного заработка являются неправильными и должны быть снижены на два выходных дня. Такие возражения ответчика являются неправильными, поскольку не основаны на нормативных актах, регламентирующих правила расчёта среднего дневного заработка. Возражения ответчика по вопросу стоимости годных остатков автомобиля также являются необоснованными, так как истцом произведены расчёты на основании выводов судебной автотехнической экспертизы, проведённой по ходатайству самого ответчика Муравьева С.В., эксперт по делу был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является специалистом в своей области знания, каковым не является ответчик.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Паевой Е. Н. сумму компенсационной выплаты вреда здоровью в размере 139750 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Муравьёва С.В. в пользу Паевой Е. Н. в счёт возмещения ущерба 306005 (триста шесть тысяч пять) рублей, в счёт компенсации вреда здоровью 47938 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в бюджет государственную пошлину в размере 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с Муравьёва С.В. в бюджет государственную пошлину в размере 6739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2018 года.

Председательствующий В.А. Коляда