Решение по делу № 2-3127/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-3127/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

С участием адвоката Зендрикова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаповой Л. В. к Администрации Серпуховского района, Овсянниковой М. М., Краснобаевой О. В. об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цапова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Серпуховского района, Овсянниковой М.М., Краснобаевой О.В. и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Л. жилым домом, расположенным по <адрес>; установить юридический факт принятия наследства Х., умершим 23.07.2014 года, после смерти Л., умершей 05.08.1980 года, в виде жилого дома расположенного по <адрес>; установить юридический факт принятия наследства Цаповой Л.В. после смерти Х., умершего 23.07.2014 года, в виде жилого дома расположенного по <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по <адрес>, на праве собственности ранее принадлежал её бабушке Л., которой при жизни 10.03.1980 года было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала сыну Х. Завещание было удостоверено Нефедовским сельским советом Серпуховского района Московской области. Л. умерла 05.08.1980 года. Отец истца О. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако постоянно проживал и был зарегистрирован в указанном доме, вступил в фактическое владение наследственным имуществом, проживал в доме, содержал дом в надлежащем состоянии, ремонтировал его, оплачивал по дому все коммунальные услуги, платил налоги, использовал дом для проживания членов своей семьи, то есть фактически принял наследство после смерти наследодателя. Х. является наследником после смерти своей матери не только по завещанию, но и по закону как наследник первой очереди. 23.07.2014 года Х. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец Цапова Л.В. и ответчики Овсянникова М.М., супруга наследодателя и Краснобаева О.В., дочь наследодателя. Завещания Х. не оставил, иные наследники Овсянникова М.М. и Краснобаева О.В. на наследственное имущество не претендуют. Истец к нотариусу не обратилась, однако наследство приняла фактически, проживала и с самого рождения зарегистрирована в доме, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи. Установление юридических фактов владения и пользования жилым домом на праве собственности и фактов принятия наследства истцу необходимо для оформления своих наследственных прав после смерти Л. и Х.

Истец Цапова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Цаповой Л.В. адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Ответчик Овсянникова М.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Краснобаева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица Отдела по г.Серпухову Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что предметом спора является жилой дом, расположенный по <адрес>, на праве собственности ранее принадлежавший Л.

Как усматривается из выписки из домовой книги в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>, были указаны: Овсянникова М.М., Краснобаева О.В., А., Цапова Л.В., З.,Б., В. (л.д. 18-18а).

Согласно выписке по лицевому счету по указанному адресу были зарегистрированы: Г., Л., Овсянников С.М., Х., Д., Х. (л.д. 109).

Как усматриваются из похозяйственной книги <номер> Администрации сельского поселения Васильевское за период с 1991 года по 1995 год были зарегистрированы: Х., Овсянникова М.М., Краснобаева О.В., Е., Ж. С 2006 года по 2010 год в указанном жилом доме были зарегистрированы: Х., Овсянникова М.М., Краснобаева О.В., Цапова Л.В., И., Ж. (л.д. 110-115).

Установлено так же, что родителями Х. являются отец – Овсянников С.М., мать – Л. (л.д. 12).

Брак между Х. и К. заключен 26.09.1970 года, о чем 26.09.1970 года составлена запись акта о заключении брака <номер> Нефедовским сельским <адрес> (л.д. 38).

Родителями Цаповой (Овсянниковой) Л.В. являются: отец – Х., мать – Овсянникова М.М. (л.д. 13).

Родителями Краснобаевой (Овсянниковой) О.В. являются: отец – Х., мать – Овсянникова М.М. (л.д. 39).

Л. составила завещание от 10.03.1980 года, согласно которому все свое имущество она завещала Х. Завещание было удостоверено Нефедовским сельским советом Серпуховского района Московской области (л.д. 10).

По сообщению Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 03.12.2018 года, в архивном фонде <номер> "Территориальная администрация Нефедовского сельского округа Серпуховского района Московской области" на хранении находятся нотариально удостоверенные территориальной администрацией Нефедовского сельского округа завещания за 1943-2002 годы включительно, в том числе завещание, удостоверенное секретарем исполкома Нефедовского сельского Совета М. 10.03.1980 по реестру <номер>, от имени Л.. Иных документов (завещаний, заявлений, распоряжений) от имени Л. за 1980 год, свидетельствующих об отмене или изменении завещания не значится (л.д. 124-125).

05.08.1980 года Л. умерла, о чем 05.08.1980 года составлена запись акта о смерти <номер>, удостоверенная Нефедовским сельским <адрес> (л.д. 11).

Наследственное дело после смерти Л. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Серпухова Н. (л.д. 89).

Как усматривается из справки о заключении брака <номер>, в архиве Серпуховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по Администрации Нефедовского сельского Совета Серпуховского района Московской области имеется запись акта о заключении брака <номер> от 24.06.1994 года между П. и Р. Жене после заключения брака присвоена фамилия Зазыкина (л.д. 14).

Указанный брак прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака: Серпуховский г/суд Московской области от <дата>, о чем <дата> составлена актовая запись о расторжении брака <номер>. Жене после расторжения брака присвоена фамилия Зазыкина (л.д. 15).

Как усматривается из справки о заключении брака <номер>, в архиве Серпуховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области имеется запись акта о заключении брака <номер> от <дата> между С. и Е.. Жене после заключения брака присвоена фамилия Цапова (л.д. 16).

Брак между С. и Цаповой Л.В. прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи Серпуховского судебного района 240 судебного участка Московской области от <дата>, о чем <дата> составлена актовая запись акта о расторжении брака <номер>. После расторжения брака жене присвоена фамилия Цапова (л.д. 17).

Х. наследство после смерти матери Л. принял фактически, проживал и ухаживал за домом, оплачивал коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции по оплате за газ, электроэнергию (л.д. 50).

Х. умер 23.07.2014 года, о чем 25.027.2014 года составлена актовая запись о смерти №389 Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 34).

Наследственное дело после смерти Х. не заводилось (л.д. 72-73).

Согласно техническому плану здания, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, общая площадь объекта недвижимости составляет 75,3 кв.м. Граница земельного участка не установлена (л.д. 19-32, 35-37).

Родителями Б. являются: Т., Ж. (л.д. 47).

Родителями В. являются: отец – Х., Цапова Л.В. (л.д. 46).

Согласно сведений ГУП МО "МОБТИ" от 21.11.2018 года, правоустанавливающие документы в материалах инвентарного дела отсутствуют. Исходя из технического паспорта на спорный жилой дом, площадь дома по состоянию на 1989 год составила 65,6 кв.м. (л.д. 92-103).

Право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 104-106).

Право собственности на земельный участок, расположенный при <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 107-108).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Щ. пояснила, что знает Цапову Л.В. как жителя д. Нефедово с 1980х годов. В спорном доме проживает истец с матерью Овсянниковой М.М., сестрой Краснобаевой О.В. и детьми. Отец истца Х. проживал в доме по день смерти. Истец содержит дом в надлежащем состоянии, производит ремонт и оплачивает необходимые платежи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ю пояснил, что знает стороны как жителей д. Нефедово. В доме так же до своей смерти проживал отец истца Э. Свидетель так же пояснил, что истец поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает платежи и налоги.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Л. принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги. На основании завещания от 10.03.1980 года, Л. все свое имущество завещала Х. Завещание было удостоверено Нефедовским сельским советом Серпуховского района Московской области, наследником по завещанию к указанному имуществу является Х., надлежащим образом не оформивший своих наследственных прав, однако проживавший в спорном дома по день смерти.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления юридического факта владения и пользования на праве собственности Л. жилым домом, расположенном по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Наследником после смерти Х. является истец по делу, Цапова Л.В., надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически, которая с момента смерти наследодателя Х. владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его содержание и соответствующие платежи и налоги.

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта принятия мер к сохранению наследственного имущества свидетельскими показаниями отвечает критерию относимости и допустимости, суд находит подтвержденным факт принятия завещанного наследства истцом после смерти Х..

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких об исковые требования о признании за Цаповой Л.В. права собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 23.07.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 05.08.1980 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 23.07.2014 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░