Решение по делу № 1-250/2023 от 26.04.2023

1-250/2023 (03RS0003-01-2023-004468-56)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                    «25» сентября 2023 года

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

потерпевших ФИО8, ФИО2, ФИО1,

подсудимого Зулкарнаева Д.В.,

защитника – адвоката Якупова И.К.,

при секретаре Салиховой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Зулкарнаева Дениса Валитовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого:

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зулкарнаев Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, похитил у Потерпевший №1 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

Зулкарнаев Д.В., в 2019 году, являясь индивидуальным предпринимателем, обладая достаточными знаниями в области предоставлении услуг по изготовлению и установке кухонных гарнитуров и аксессуаров, испытывая нужды в денежных средствах, придумал преступный план, направленный на завладение чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием.

    Преступным умыслом Зулкарнаева Д.В. предполагалось хищение денежных средств обратившихся к нему граждан путем заключения договоров купли- продажи кухонной мебели и аксессуаров.

Также для реализации преступного умысла Зулкарнаев Д.В. решил использовать ранее разработанные бланки договоров купли-продажи по изготовлению и установке кухонных гарнитуров и аксессуаров, при этом имея в распоряжении помещение, расположенное по адресу г.Уфа, <адрес>, согласно договора аренды, где находились выставочные образцы кухонной мебели и аксессуаров.

Преступным умыслом Зулкарнаев Д.В. предполагалось хищение денежных средств обратившихся к ИП Зулкарнаеву Д.В. граждан, путем заключения договоров купли - продажи по изготовлению и установке кухонных гарнитуров и аксессуаров с целью создания видимости исполнения обязательств по договорам, должен был осуществлять выезд по месту установки кухонных гарнитуров, производить замеры и другие виды работ, после чего рассчитывать стоимость услуг, и введя в заблуждение относительно своих истинных преступных мотивов, заключать договора купли-продажи по изготовлению и установке кухонных гарнитуров и аксессуаров, получать аванс за якобы выполняемые работы, при этом, не имея намерений в дальнейшем исполнить взятые на себя обязательства.

Так, у Зулкарнаева Д.В., в 2019 году точное время следствием не установлено, являющегося индивидуальным предпринимателем, испытывающего нужду в денежных средствах, не позднее 29 марта 2019 года, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, который обратился к ИП Зулкарнаеву Д.В. по адресу г.Уфа, <адрес> за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

Зулкарнаев Д.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу г.Уфа, <адрес> заключил с Потерпевший №1, договор купли- продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 429 руб., которая состояла из суммы за кухонный гарнитур в размере 236 639 руб., за вытяжку в размере 7790 руб. и 81 000 руб. за столешницу, указав на необходимость внести аванс в размере 168 790 руб., состоящий из 100% стоимости столешницы в размере 81 000 руб., стоимости вытяжки 100% в размере 7790 руб., аванса за кухонный гарнитур в размере 80 000 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ осуществит передачу товара по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, при этом Зулкарнаев Д.В. не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства и сообщил о возможности перечисления денежных средств на его личный счет в АО «Альфа -Банк».

Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> через установленное на своем мобильном телефоне приложение АО «Альфа-Банк» с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк» счет , открытой по адресу: <адрес>, осуществил 3 перевода на счет АО «Альфа-Банк» , открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Зулкарнаева Д.В. по адресу <адрес>, в размере 80 000 руб., 81 000 руб., 7790 руб., всего на общую сумму 168790 руб.

При этом Зулкарнаев Д.В., в апреле 2019 года, создавая видимость исполнения обязательств и ложного мнения о выполнении взятых на себя обязательств по договору, точные даты и время следствием не установлены, приехал к не подозревавшему о преступных намерениях Потерпевший №1, где Зулкарнаев Д.В. находясь в <адрес>. по <адрес>, Уфимский район, Республика Башкортостан произвел замеры для изготовления кухонной мебели.

         После чего, Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 168 790 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 168 790 руб.

    Он же, Зулкарнаев Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, похитил у ФИО11 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

    Не позднее 2 июля 2019 года, ФИО11 обратилась к ИП Зулкарнаеву Д.В. по адресу г.Уфа, <адрес> за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

    Далее, Зулкарнаев Д.В., 2 июля 2019 года около 18 час. реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, приехал к не подозревавшей о преступных намерениях ФИО11 домой, где создавая видимость законности совершаемых действий произвел замеры для изготовления кухонной мебели.

Затем, Зулкарнаев Д.В., продолжая свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 3 июля 2019 года около 12 час. находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу <адрес> заключил с ФИО31., договор купли - продажи № от 3 июля 2019 года на сумму 143 200 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до августа 2019 года осуществит передачу товара по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, при этом Зулкарнаев Д.В. не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства.

ФИО11 будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 3 июля 2019 года около 12 час. находясь по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Заки Валиди, д.58 внесла в кассу ИП Зулкарнаева Д.В. денежные средства в сумме 100 000 руб., о чем ей выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 3 июля 2019 года на сумму 100 000 руб.

Далее, 16 июля 2019 года в неустановленное следствием время, Зулкарнаев Д.В. продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил ФИО11 о необходимости дополнительной оплаты за комплектующие в размере 12 478 руб. по ранее заключенному договору от 3 июля 2019 года.

ФИО11 будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д. В., осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 17 июля 2019 года около 14 час. находясь по адресу г.Уфа, <адрес> внесла в кассу ИП Зулкарнаева Д.В. денежные средства в сумме 12 478 руб., о чем ей выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 17 июля 2019 года на сумму 12 478 руб.

После чего, 2 сентября 2019 года в неустановленное следствием время, Зулкарнаев Д.В. продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил ФИО11 о необходимости полной оплаты по ранее заключенному договору от 3 июля 2019 года.

ФИО11 будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д. В., осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 3 сентября 2019 года около 16 час. находясь по адресу Уфимский район, <адрес> передала Зулкарнаеву Д.В. денежные средства в размере 43 200 руб., о чем ей выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 3 июля 2019 года на сумму 43 200 руб.

         После чего, Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 155 678 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 155 678 руб.

    Он же, Зулкарнаев Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, похитил у Мансуровой (ранее Хамзиной) Л.М. денежные средства, при следующих обстоятельствах.

Так, у Зулкарнаева Д.В., не позднее 20 сентября 2019 года, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Мансуровой (ранее Хамзиной) Л.М., которая обратилась к ИП Зулкарнаеву Д.В. за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

    Далее, Зулкарнаев Д.В., 20 сентября 2019 года, в неустановленное следствием время, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, приехал к не подозревавшей о преступных намерениях Мансуровой (ранее Хамзиной) Л.М. в <адрес> района Республики Башкортостан, где создавая видимость законности совершаемых действий произвел замеры для изготовления кухонной мебели.

Затем, Зулкарнаев Д.В., продолжая свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 20 сентября 2019 года в неустановленное следствием время, находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <адрес> заключил с Мансуровой (ранее Хамзиной) Л.М., договор купли- продажи от 20 2019 года на сумму 219 000 руб., указав на необходимость внести аванс в размере 100 000 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до ноября 2019 года осуществит передачу товара по адресу: <адрес> <адрес>, при этом Зулкарнаев Д.В. не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Мансурова (ранее Хамзина) Л.М. будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 20 сентября 2019 года в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> внесла в ИП Зулкарнаев Д.В. денежные средства в размере 100 000 руб., о чем ей выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру № б/н от 20 сентября 2019 года на сумму 100 000 руб.

         После чего, Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и, получив от Мансуровой (ранее Хамзина) Л.М. денежные средства в сумме 100 000 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Мансуровой (ранее Хамзина) Л.М. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

    Он же, Зулкарнаев Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Потерпевший №2 денежные средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2 не позднее 10 октября 2019 года, обратился к ИП Зулкарнаеву Д.В. по адресу г.Уфа, <адрес> за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

Зулкарнаев Д.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 17 октября 2019 года в вечернее время находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу <адрес> заключил с Потерпевший №2, договор купли- продажи №ФР от 17 октября 2019 года на сумму 415 239 руб., которая состояла из суммы за кухонный гарнитур в размере 239 069 руб., за бытовую технику, мойку и смеситель в размере 176 170 руб., указав на необходимость внести аванс в размере 70 % от стоимости кухонного гарнитура в размере 167 348 руб., 100 % от стоимости за бытовую технику, мойку и смеситель в размере 176 170 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до 11 декабря 2019 года осуществит передачу товара, при этом Зулкарнаев Д.В. не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 17 октября 2019 года в вечернее время, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> через платежный терминал путем эквайринга с банковской карты оформленной на Потерпевший №2 в АО «Райффайзенбанк» , привязанной к номеру счета , открытой по адресу: <адрес> оплатил покупку «KUKHONNYJ DVOR UFA» ИП Зулкарнаев Д.В. в размере 343 518 руб., путем перевода денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» , открытый 28 февраля 2018 года на ИП Зулкарнаева Д.В.по адресу <адрес>, о чем ему выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 17 октября 2019 года на сумму 343 518 руб.

При этом Зулкарнаев Д.В., в октябре 2019 года, создавая видимость исполнения обязательств и ложного мнения о выполнении взятых на себя обязательств по договору, точные даты и время следствием не установлены, приехал к не подозревавшему о преступных намерениях Потерпевший №2, где ФИО3 находясь по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, Павловское лесничество Ключевского лесничества квартал 44 выдел 2, произвел замеры для изготовления кухонной мебели.

         После чего, Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и, получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 343 518 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 343 518 руб.

    Он же, Зулкарнаев Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Потерпевший №2 денежные средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года, у Зулкарнаева Д.В., точное время следствием не установлено, являющегося индивидуальным предпринимателем, испытывающего нужду в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, которая обратилась к ИП Зулкарнаеву Д.В. за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

    Далее, Зулкарнаев Д.В., не позднее 28 октября 2019 года, в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, приехал к не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2 в <адрес>. <адрес>, где находясь по указанному адресу создавая видимость законности совершаемых действий произвел замеры для изготовления кухонной мебели.

Зулкарнаев Д.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 30 октября 2019 года в дневное время, находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу <адрес> заключил с ФИО2, договор купли- продажи от 30 октября 2019 года на сумму 297 908 руб., которая состояла из суммы за кухонный гарнитур в размере 164 000 руб., за технику в размере 133 908 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до декабря 2019 года осуществит передачу товара по адресу г.Уфа, <адрес>, при этом Зулкарнаев Д.В. не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства и сообщил о возможности оформления кредита, в случае отсутствия наличных денежных средств.

ФИО2, будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу <адрес> внесла наличными в ИП Зулкарнаев Д.В. денежные средства в размере 133 908 руб. в качестве предоплаты.

Далее, в этот же день, ФИО2, будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. об изготовлении и приобретении кухонной мебели, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 30 октября 2019 года в дневное время, находясь по адресу <адрес>, через менеджера ИП Зулкарнаева Д.В. – ФИО12, не осведомленную о преступных намерениях Зулкарнаева Д.В., действуя по указанию последнего, через ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», оформила кредит в банке АО «Кредит Европа Банк» счет , открытый по адресу: <адрес>, на сумму 164 000 руб. в качестве полной оплаты по договору.

    Далее, 6 ноября 2019 года денежные средства в сумме 164 000 руб., которые поступили на счет ФИО2, переведены с расчетного счета АО «Кредит Европа Банк» на расчетный счет контрагента ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» , по ранее заключенному договору с АО «Кредит Европа Банк», в дальнейшем проступив на счет ИП Зулкарнаева Д.В., в АО «Тинькофф Банк» , по адресу <адрес>А, стр.26.

Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и получив от ФИО2 денежные средства в сумме 297 908 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 297 908 руб.

    Он же, Зулкарнаев Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, похитил у ФИО1 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

В январе 2020 года, у Зулкарнаева Д.В., являющегося индивидуальным предпринимателем, не позднее 16 января 2020 года, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, которая обратилась к ИП Зулкарнаеву Д.В. по адресу <адрес> за изготовлением и приобретением кухонной мебели.

Зулкарнаев Д.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 16 января 2020 года в дневное время находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <адрес> заключил с ФИО1, договор купли - продажи от 16 января 2020 года на сумму 136 820 руб., которая состояла из суммы за кухонный гарнитур в размере 99 160 руб., за технику в размере 37 660 руб., в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что ИП Зулкарнаев Д.В. до 1 марта 2020 года осуществит передачу товара по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 42/1-3.

ФИО1 будучи введенная в заблуждение о намерении Зулкарнаева Д.В. осуществить поставку кухонного гарнитура, не подозревая о его корыстном преступном умысле, 16 января 2020 года в дневное время находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> внесла в ИП Зулкарнаев Д.В. денежные средства в размере 136 820 руб.

     После чего, Зулкарнаев Д.В. взятые на себя обязательства, как предполагалось его преступным умыслом, не исполнил, и, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 136 820 руб., путем обмана и злоупотребления доверием, обратил в свою пользу, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 136 820 руб.

Допрошенный в судебном заседании Зулкарнаев Д.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, пояснив, что денежные средства не похищал.

     По существу дела показал, что все потерпевшие заказывали кухонную мебель и у всех он брал деньги, но похищать их не собирался. Финансовые проблемы начались в 2020 года, с начала затопило магазин, где пришли в негодность мебель, которая хранилась в магазине. Затем началась пандемия и магазины были закрыты.

    Со всеми потерпевшими были заключены договора поставки мебели, произведены замеры и заказы наряды с полученными денежными средствами были направлены на фабрику по изготовлению мебели, который располагался в <адрес>. Денежные средства передавались наличным способом, когда представитель фабрики приезжал в <адрес>, при этом никакой расписки или иной документ не составлялся.

По всем потерпевшим, кухонная мебель переделывалась, либо была ошибка какая-то, эти ошибки обнаруживались при монтаже какого-то гарнитура, ошибка не производственная а циклическая, практически везде одна и та же ошибка. Переделка тоже стоила денег, в связи с чем, полученные денежные средства на кухонную технику так же направлялись в на фабрику. Потому что у меня их не было, я переделывал заказы и денег не оставалось. В 2020 году он перестал заниматься деятельностью по изготовлению мебели.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в предъявленном обвинении, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что в 2019 году он подыскивал себе домой кухонный гарнитур. Обратился к Зулкарнаеву Д., сначала переговоры вел с его менеджером, затем заключил с ним договор, внеся при этом аванс в размере 161 000 рублей на расчетный счет Зулкаранаева Д.В., а также 7000 рублей за встроенную вытяжку, по условиям договора, оставшуюся сумму в размере 156 000 рублей он должен был оплатить за 5 дней до доставки товаров. Согласно данного договора, ООО «Кухни Триволи», в лице представителя Зулкаранаева Д. обязаны были осуществить доставку и установку кухонного гарнитура в срок до 17 мая 2022 года. Зулкарнаев Д. приехал к ним домой, произвел замеры, Ближе к 17 мая 2022 года Зулкарнаев Д. перестал отвечать на его звонки.

Причиненный ущерб в размере 168 790 рублей для него является значительным, так как на тот момент он попал под сокращение, лишился постоянного стабильного дохода. Зулкарнаев Д.В. возместил ему ущерб на общую сумму 105 000 рублей, остаток суммы долга Зулкарнаева Д.В. перед ним составляет 63790 руб. по договору. В гражданском порядке он обращался в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, где было вынесено решение о взыскании с Зулкарнаева Д.В. в его пользу денежных средств (т.2 л.д.29-31, т.3 л.д.94-95).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которая показала, что с конца 2018 по 2019 она работала менеджером у ИП Зулкаранаева Д. по адресу г.Уфа, <адрес>. Зулкарнаев Д. нарушал сроки поставки кухонного гарнитура. Потерпевший №1 последний ее клиент, она через бухгалтерскую программу «1С» увидела, что денежные средства по его договору оплачены не были. Она была возмущена подобными ситуациями, в связи с чем она об этом говорила Зулкарнаеву Д. За период работы в магазине Зулкарнаева Д., денежными средствами, поступившими в кассу магазина, руководил в рамках исполнения договоров только сам Зулкарнаев Д. В ее обязанности входило лишь оформление договоров с клиентом, а т.ж. составление проектов мебели (т.2 л.д.163-166);

Показания потерпевшего, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Зулкарнаевым Д.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания, изобличающие Зулкарнаева Д.В. в хищении денежных средств (т.2 л.д.130-133);

заявлением Потерпевший №1, с просьбой привлечь к установленное законом ответственности Зулкарнаева Д.В., который похитил 168 790 рублей (т.2 л.д.14);

копии договора купли — продажи, ответ на обращение на сайт компании «Кухонный двор», 3 платежных поручений, полученные от Потерпевший №1 (т.2 л.д.36-43);

протоколом обыска, в ходе которых по адресу <адрес> изъяты телевизор марки «LG», электрогриль «Moulinex», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30», которые были осмотрены в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.81, 82-84, 85-87, т.2 л.д.154-155,156);

ответом на запрос ИП ФИО15, о предоставлении копии договора аренды нежилого помещения, акта приема — передачи к договору аренды нежилого помещения, актом возврата к договору аренды нежилого помещения, акт осмотра технического состояния помещения (т.2 л.д.89-99);

распиской Потерпевший №1 о получении о от Зулкарнаева Д.В. денежных средств в размере 30 000 руб. (т.2 л.д.144);

протоколом осмотра предметов, в ходе которых осмотрены копии документов по потребительскому кредиту, копия договора купли- продажи № от 30 октября 2019 года, копия договора купли -продажи от 22 ноября 2019 года, копия квитанции от 22 ноября 2019 года на сумму 30 000 руб., копия расписки подписанной Зулкарнаевым Д.В. от 21 февраля 2020 года, копия договора купли- продажи № от 20 сентября 2019 года, копия квитанции от 20 сентября 2019 года на сумму 100 000 рублей, копия плана кухонного гарнитура на 2 листах от 20 сентября 2019 года, копия договора купли- продажи от 17 октября 2019 года на 4 листах, копия расписки написанной Зулкарнаевым Д.В. от 27. октября 2019 года, копия расписки написанной Зулкарнаевым Д.В. от 13 января 2021 года, копия квитанции от 17 октября 2019 года на сумму 343518 руб., копия кассового чека от 17 октября 2019 года на сумму 343518 руб., копия договора купли- продажи от 3 июля 2019 года на 4 листах, копия расписки написанной Зулкарнаевым Д.В. от 7 июля 2019 года, копия квитанции от 3 июля 2019 года на сумму 100 000 руб., копия квитанции от 17 июля 2019 года на сумму 12478 руб., копия квитанции от 3 сентября 2019 года на сумму 43200 руб., копия договора купли- продажи от 30 марта 2019 года на 4 листах, копия ответа на обращение Потерпевший №1 от компании «Кухонный двор», копия договора купли- продажи от 16 января 2020 года, копия платежного поручения от 30 марта 2019 года, копия платежного поручения , копия платежного поручения от 30 марта 2019 года, из которых следует, что 30 марта 2019 года между Зулкарнаевым Д.В. и Потерпевший №1 заключен договор об изготовлении и доставки кухонной мебели на общую сумму 325 429 рублей. В качестве аванса ФИО16 переведено 168 790 рублей (т.2 л.д.178-186, 187-189, т.2 л.д.190);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение по адресу г<адрес> (т.2 л.д.196-199, 200-201);

ответом на запрос ООО «Квадрат -Б» согласно которому, в период с 1 января 2019 года до настоящего времени с ИП Зулкарнаев Д.В. дилерское соглашение не заключали. ООО «Квадрат- Б» не передавал в собственность покупателя ИП Зулкарнаев Д.В. товары по накладным. (т.2 л.д.231);

ответом на запрос ИП ФИО17 согласно которому, ИП ФИО17 и Зулкарнаев Д.В. в период времени с 1 января 2019 года до настоящего времени не имеют деловых отношений (т.2 л.д.233);

ответом на запрос ООО «Кухни ТРИВОЛИ», согласно которому между ООО «Кухни Триволи» и ИП Зулкарнаев Д.В. заключен договор поставки от 28 апреля 2019 года сроком действия до 31 декабря 2018 года. Договор поставки после окончания его срока действия 31 декабря 2018 года на новый срок не продлевался. С 1 января 2019 года договорные отношения между ООО «Кухни ТРИВОЛИ» и ИП Зулкарнаев Д.В. прекращены (т.2 л.д.235-249, т.3 л.д.1-9);

ответом на запрос ФНС УФНС по РБ, которым предоставлено регистрационное дело ИП Зулкарнаев Д.В. и сведения по банковским счетам (т.3 л.д.189-216);

ответом на запрос ПАО «Сбербанк», которым предоставлены выписки по банковским счетам Зулкарнаева Д.В. (т.3 л.д.225-226);

ответом на запрос ПАО «Сбербанк», которым предоставлены выписки по банковским счетам ФИО18 (т.3 л.д.228-229);

ответом на запрос АО «Альфа -Банк», которым предоставлены выписки по банковским счетам Зулкарнаева Д.В. (т.3 л.д.231-232);

ответом на запрос АО «Кредит Европа Банк» по кредитным договорам (т.3 л.д.234-237);

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которых были осмотрены информация ООО «Кухни Триволи», регистрационное дело ИП «Зулкарнаев Д.В.», информация АО «Кредит Европа Банк (Россия)», информация «Квадрат -Б», выписки по счетам ПАО «Сбербанк России» ФИО18, выписки по счетам ПАО «Сбербанк России» Зулкарнаева Д.В., выписки по счету АО «Альфа -Банк» Зулкарнаева Д.В., копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема -передачи, акт осмотра технического состояния помещения, акт возврата к договору аренды нежилого помещения, информация ИП ФИО17 (т.3 л.д.17-20,21-23, т.3 л.д.24-26);

протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого Зулкарнаева Д.В. изъяты выписка по счету АО «Альфа - Банк», уведомление ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.128-129,130-133,134);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены выписка по счету АО «Альфа -Банк», уведомление ПАО «Сбербанк». (т.3 л.д.139-140,141, т.3 л.д.142-143);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Показания потерпевшего, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Учитывая имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1, размер похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшего, размер его заработка, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями Зулкарнаева Д.В. имущественный ущерб является для потерпевшего Потерпевший №1 значительным.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В. который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО11

показаниями потерпевшей ФИО11, допрошенной в судебном заседании, согласно которым, летом в 2019 году она решила заказать себе домой кухонный гарнитур, для чего обратилась в магазин, расположенный по адресу <адрес> Переговоры с ней вели владелец магазина Зулкарнаев Д. и менеджер ФИО5. На следующий день Зулкарнаев Д. приехал и сделал замеры. Далее она приехала в магазин, где составили договор, согласно условиям которого он обязан был доставить кухонный гарнитур до августа 2019 года. Договор купли - продажи был заключен 3 июля 2019 года, по адресу г<адрес>, где она передала 100 000 рублей Зулкарнаеву Д.В., которым была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.

    Следующие денежные средства в размере 12478 руб. она передала 17 июля 2019 года, о чем ей выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.     В августе 2019 года дочь звонила Зулкарнаеву Д.В. с вопросами о кухонном гарнитуре, на что он отвечал, что аппарат на производстве сделал ошибочно заготовки не по их размерам, в связи с чем сроки увеличиваются примерно на 2 недели.

    Затем снова позвонил Зулкарнаев Д.В. и сказал, что на производстве кухонный гарнитур готов, но его необходимо оплатить полностью, в связи с чем 3 сентября 2019 года она передала ему оставшуюся сумму в размере 43200 руб., о чем Зулкарнаев Д.В. дал квитанцию, но в верхней части которой ошибочно был указан месяц, вместе 09 указан 03 и фамилия с подписью стояла ФИО12 Денежные средства все она передавала наличными. Оригиналов документов не сохранилось.

    В последствии, Зулкарнаев Д.В. неоднократно говорил, что поставки задерживаются и кухонный гарнитур так и не поставлялся, в связи с чем 17 сентября 2019 года ею было написано заявление в полицию. В ходе следствия он вернул ей 25 000 руб.

Решением Уфимского районного суда г.Уфы от 13 декабря 2019 года договор купли - продажи между нею и Зулкарнаевым Д.В. расторгнут и его обязали ей выплатить денежные средства, о чем судебные приставы начали исполнительное производство, но денежные средства ею не получены.

Ущерб в размере 155 678 руб. для нее является значительным, так как заработная плата на тот момент была около 40 000 рублей, а на данный момент находится на пенсии.

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, которая показала, что в июне 2019 года, ее мама решила поменять кухонный гарнитур, в связи, с чем обратились в магазин Зулкарнаева Д. После консультации менеджера, 2 июля 2019 года Зулкарнаев Д. произвел замеры, посчитал стоимость, обозначив ее в 143200 рублей. 3 июля 2019 года составили договор купли - продажи, а так же передали аванс в размере 100 000 рублей наличными денежными средствами Зулкарнаеву Д.В., который выдал квитанцию. Оставшуюся сумму должны были передать за 2 недели до установки, срок выполнения заказа был в августе 2019 года. 7 июля 2019 года она получила с Зулкарнаева Д.В. расписку о том, что он обязуется привести кухонный гарнитур по договору от 3 июля 2019 года до 13 сентября 2019 года или же делает возврат денежных средств.

    16 июля 2019 года Зулкарнаев Д.В. позвонил и сказал, что необходимо выкупить смеситель и раковину, так как их необходимо врезать в гарнитур, для чего нужно внести еще денежные средства в размере 12478 рублей. 17 июля 2019 года указанная сумму была оплачена. Кухонный гарнитур так и не был поставлен, неоднократно звонили Зулкарнаеву Д,, сперва он говорил, что поставка будет позже, в связи с чем они написали заявление в полицию, после чего он позвонил, говоря о том, что если у него приостановится производство, то он им денежные средства вообще не отдаст (т.3 л.д.27-29);

Показания потерпевшей, свидетеля последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

заявлением ФИО11, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Зулкарнаева Д.В, который получил от нее денежную сумму 155 678 руб. за заключенный между ней и Зулкарнаевым Д.В. договор купли- продажи кухонной мебели на сумму 143200 руб. и приобретен товар к мебели на сумму 12478 рублей (т.1 л.д.220);

предоставленными потерпевшей ФИО11 копии договора купли — продажи № от 3 июля 2019 года, копии квитанций, копия расписки (т.2 л.д.1-6);

распиской ФИО11 о получении от Зулкарнаева Д.В. денежных средств в размере 10 000 руб. (т.2 л.д.214);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение по адресу г<адрес> (т.2 л.д.196-199, 200-201);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО11, размер похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшей, размер её заработка, совокупный доход членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями Зулкарнаевым Д.В. имущественный ущерб является для потерпевшей ФИО11 значительным.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В. который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО20

показаниями потерпевшей ФИО8М., допрошенной в судебном заседании, согласно которым в 2019 году обратилась к ИП Зулкарнаеву Д., для изготовления кухонной мебели. После произведенного Зулкарнаевым Д. замера, они заключили договор и она внесла аванс 100 000 рублей. Мебель не была изготовлена, денежные средства не возвращены, под разными предлогами. В дальнейшем она подала на него иск, судом данный иск был удовлетворен в размере 160 000 рублей в ее пользу, которые в дальнейшем было направлено на исполнение ФССП. До настоящего времени мебель Зулкарнаевым Д. не установлена, денежные средства не возвращены. Ущерб в размере 100 000 рублей для нее является значительным, так как на момент заключения договора она нигде не работала, на иждивении у них имелись двое несовершеннолетних детей.

Показания потерпевшей, последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

заявлением ФИО21, в котором она просит провести проверку в отношении ИП Зулкарнаева Д.В., который получив аванс, не поставил кухонную мебель, денежные средства не возвратил (т.1 л.д.106-107);

предоставленными потерпевшей Мансуровой (ранее ФИО21) копии договора купли — продажи №ФР- 02- 18-09-19-11, копии квитанции, копии плана кухонного гарнитура (т.1 л.д.154-160);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Учитывая имущественное положение потерпевшей Мансуровой (ранее ФИО21), размер похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшей, размер её заработка, совокупный доход членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями Зулкарнаевым Д.В. имущественный ущерб является для потерпевшей значительным.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В. который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что 10 октября 2019 года он обратился к ИП Зулкарнаеву Д.В. для изготовления кухонного гарнитура. После подбора проекта кухонного гарнитура, он заключил с ним договора купли-продажи кухонного гарнитура и оплатил перечислением на банковский счет аванс в размере 343 518 рублей, поставка ожидалась до конца текущего года. Вместе с тем, Зулкарнаев Д.В. перестал отвечать на телефонные звонки, кухонный гарнитур не поставил, денежные средства не вернул (т.2 л.д.134-136, т.3 л.д.72-73);

Показания потерпевшего, последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым Зулкарнаевым Д.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные показания, изобличающие Зулкарнаева Д.В. в хищении денежных средств (т.2 л.д.149-153);

заявлением Потерпевший №2, о привлечении к ответственности Зулкарнаева Д.В., к уголовной ответственности за хищение денежных средств (т.1 л.д.166);

предоставленными потерпевшим Потерпевший №2 копии договора купли — продажи, копии 2 расписок, копии квитанции, копия кассового чека. (т.1 л.д.178);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В., который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО2

показаниями потерпевшей ФИО2, допрошенной в судебном заседании, согласно которым в 2019 году она решила заказать кухонный гарнитур со встроенной бытовой техникой, для чего обратилась к Зулкарнаеву Д.В., который произвел замеры, с ним был заключен договор, и оформлена заявка на потребительский кредит, так как собственных средств не хватало. После одобрения кредита, она передала денежные средства в размере 133 908 рублей в руки Зулкарнаеву Д.В. До настоящего времени кухонный гарнитур не доставлен и не установлен, денежные средства не возвращены. Она пыталась договориться с Зулкарнаевым Д.В. о возврате денежных средств, предлагала различные варианты выхода из данной ситуации, на что в ответ они слышала только обещания о том, что он установит им кухонный гарнитур. В последнее время она уже перестала пытаться связываться с Зулкарнаевым Д.В. Она обращалась за юридической помощью в Совет при Главе РБ по правам человека и развитию институтов гражданского общества, где выяснилось, что Зулкарнаев Д.В. на момент заключения договора и в момент получения от нее денежных средств он уже имел долги на сумму более 1000000 рублей, что подтверждается банком данных исполнительных производств, В дальнейшем были найдены десятки решений на сайтах районных судом г. Уфы и Арбитражного суда РБ из которых она узнала, что Зулкарнаев Д.В. с начала 2019 года по 2020 года заключал договора на поставку кухонного гарнитура и встроенной бытовой техники, брал с людей так же наличные средства, но ни одного договора он так и не исполнил.

Показания потерпевшей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым у него есть знакомый Зулкарнаев Д., который занимался ранее продажей кухонной мебели. В октябре 2019 года он приехал домой к своей матери ФИО2, она как раз подыскивала себе кухонный гарнитур. Он предложил обратиться к Зулкарнаеву Д. она согласилась. В назначенное время он приехал и сделал замеры, для кухонного гарнитура. После пригласили их в офис, где они составили договор купли- продажи и оформили кредит. По условиям договора сделка была на сумму 297 000 рублей, которые со стороны матери ФИО2 была оплачена полностью. До декабря 2019 года кухонный гарнитур должен был быть установлен. В декабре 2019 года он стал ему звонить и спрашивать, когда будет установлен кухонный гарнитур его матери. Он сказал, что его рабочие не успевают установить. И сказал, что на Старый новый год кухня будет стоять. Далее начал обещать на следующий день, послезавтра, через неделю. После чего стал говорить, что у него случился в офисе потоп. Они требовали, чтобы он вернул денежные средства, так как кухню так и не установили. Но денежные средства за кухонный гарнитур он не рубля не вернул (т.2 л.д.170-174);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым в 2019 году ее мать ФИО2 заказал кухонную мебель у Зулкарнаева Д., оформила кредит. В установленный срок кухонный гарнитур не был поставлен, ни до настоящего времени также кухня не установлена, денежные средства не возвращены (т.2 л.д.202-206);

заявлением ФИО2, согласно которому она просит провести проверку по факту незаконного завладения принадлежащими ей денежными средствами Зулкарнаевым Д.В. (т.1 л.д.7-9);

предоставленными потерпевшей ФИО2 копии договора купли — продажи, копии документов по потребительскому кредиту. (т.1 л.д.76-80).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В., который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО1

        показаниями потерпевшей ФИО1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым в 2020 году она обратилась к Зулкарнаеву Д.В. для изготовления кухонной мебели. Они с менеджером выбрали проект кухонного гарнитура, стоимость которого составляла 136820 рублей. Она взяла потребительский кредит на сумму 100 000 рублей, после в салоне был составлен договор купли - продажи кухонного гарнитура, согласно которого ИП Зулкарнаев Денис обязан был изготовить по индивидуальному заказу кухонный гарнитур и доставить его до 22 февраля 2020 года. Денежные средства она в полном объеме по данному договору оплатила наличными, которые передала менеджеру Юлии. В течении всего этого времени она звонила в данный магазин, изначально Юлии, потом поняла, что дело в Зулкарнаеве Д., стала звонить ему. Он мотивировал не поставку кухонного гарнитура тем, что изначально был брак, в связи с чем мебель была отправлена на переделку, после чего началась эпидемия короновируса, в связи с чем была объявлена самоизоляция. Зулкарнаев Д. до настоящего времени кухонный гарнитур не установил, денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Ущерб в размере 136 820 рублей для нее является значительным, так как заработная плата на тот момент составляла около 35 000 рублей. Кроме того, имелись кредитные обязательства, которые приходилось выплачивать 25 000 рублей ежемесячно.

Показания потерпевшей, последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Зулкарнаева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, а именно:

заявлением ФИО1, с просьбой привлечь к ответственности Зулкарнаева Д.В., который, заключил с ней договор по изготовлению кухонной мебели и похитил денежные средства (т.2 л.д.50);

предоставленными потерпевшей ФИО1 копии договора купли — продажи, копии документов по потребительскому кредиту. (т.2 л.д.73-76);

распиской ФИО1 о получении в счет возмещения материального ущерба от Зулкарнаева Д.В. денежных средств на общую сумму 15 000 рублей. (т.3 л.д.52);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО1, размер похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшей, размер её заработка, совокупный доход членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями Зулкарнаевым Д.В. имущественный ущерб является для потерпевшей значительным.

С учетом изложенного умышленные действия Зулкарнаева Д.В. который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

        Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Довод подсудимого Зулкарнаева Д.В. о том, что у него не было умысла похищать денежные средства у ФИО2, ФИО11, ФИО8М., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО24 и между ними возникли гражданско-правовые отношения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших ФИО2, ФИО11, ФИО8М., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО24, согласно которым всеми потерпевшими во исполнение заключенных договоров были оплачены Зулкарнаеву Д.В. денежные средства, вместе с тем, последним кухонная мебель не поставлена, денежные средства похищены, что так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как личность Зулкарнаев Д.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зулкарнаеву Д.В. суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей по всем преступлениям, по преступлениям в отношении Потерпевший №1, ФИО2, ФИО11, ФИО8М., Потерпевший №2, ФИО1, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зулкарнаеву Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого Зулкарнаева Д.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Зулкарнаеву Д.В., наказание в виде принудительных работ.

    Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.64.

    Фактические обстоятельства совершенных Зулкарнаевым Д.В. преступлений, которые являются оконченными, совершены с прямым умыслом, о меньшей степени их общественной опасности не свидетельствуют, в связи с чем, нет оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

      ФИО1, заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 121 800 рублей, неустойки (пени) в размере 136 820 рублей, компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 150 000 рублей.

    Потерпевший №2, заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 343 518 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 992 рубля 07 копеек.

    ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 297 908 рублей, неустойки (пени) в размере 297 908 рублей, штраф в размере 50% о суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 150 000 рублей.

     В соответствии с 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В связи с чем, принимая во внимание степень вины Зулкарнаева Д.В. в совершении указанного преступления, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом материального и семейного положения, состояния здоровья, суд считает возможным взыскать с него в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 121 820 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 255 рублей 56 копеек, в пользу Потерпевший №2 Потерпевший №2 сумму причиненного ущерба в размере 343 518 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 728 рублей 08 копеек, в пользу ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 297 908 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 226 рублей 49 копеек, в удовлетворении остальной части гражданских исков отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 304–309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.395 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Зулкарнаева Дениса Валитовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО11) в виде 1 года лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО8М.) в виде 1 года лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 2 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) в виде 2 лет лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 2 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО1) в виде 1 года лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зулкарнаеву Денису Валитовичу, 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Зулкарнаеву Денису Валитовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданские иски ФИО1, Потерпевший №2, ФИО2 удовлетворить частично:

    взыскать с Зулкарнаева Дениса Валитовича в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 121 820 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 255 рублей 56 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

    взыскать с Зулкарнаева Дениса Валитовича в пользу Потерпевший №2 сумму причиненного ущерба в размере 343 518 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 728 рублей 08 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

    взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 297 908 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 226 рублей 49 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

копии документов по потребительскому кредиту, копии договоров, копии расписок, копии планов, копии квитанций, и кассовых чеков, копии ответов, копии платежных поручений, информации, выписки по счетам, акты, уведомления - хранить при уголовном деле.

Арест наложенный на 1/3 доли собственности помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> сохранить до исполнения приговора в части разрешенного гражданских исков по настоящему уголовному делу.

телевизор марки «LG», электрогриль «Moulinex», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30» хранить до исполнения приговора в части разрешенных гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                      Р.Р. Набиев

1-250/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Зулкарнаев Денис Валитович
Другие
Якупов Ильдар Камилевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Набиев Р.Р.
Статьи

159

Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2023Передача материалов дела судье
11.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее