(№ 2-262/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2022 г. город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего Петуховой М.Ю.,
судей Селезневой А.С., Акуловой Н.А.,
при секретаре Смертиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.
дело по апелляционной жалобе Наумова Алексея Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 марта 2018 г. по иску Бубновой Галины Михайловны к Фроловой Наталье Геннадьевне, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛА:
Бубнова Г.М. обратилась в суд с иском к Никитиной Е.И. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд прекратить право общей долевой собственности: ФИО14 на 1/8 долю, ФИО10 на 1/2 долю, ФИО2 (наследника после смерти ФИО11) на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>; признать право собственности Бубновой Г.М. на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым №, состоящий из жилого дома литер А, площадью 23,9кв.м, жилой постройки площадью 12,2 кв. м и пристройки литер а площадью 2,6кв.м, а также сарай литер Г1, площадью 5,7 кв.м, сарай литер Г2 площадью 8,1 кв.м, туалет площадью 1,4 кв.м., забор протяженностью 38,7 кв.м, погребную яму.
Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 марта 2018 г. исковые требования Бубновой Г.М. удовлетворены.
Наумов А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение суда, считает его незаконным в части прекращения права ФИО15 на 1/2 долю в праве на домовладение и признании права на указанную долю за Бубновой Г.М., просит решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 марта 2018 г. в указанной части отменить.
Определением Ивановского областного суда от 20 июня 2022 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 июля 2022 г.
В судебном заседании 04 июля 2022 г. объявлен перерыв до 06 июля 2022 г. впоследствии до 11 июля 2022 г.
В судебное заседание от Наумова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 марта 2018 г.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе подано в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, а также учитывая, что указанное решение не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, а апелляционное производство по делу – прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Наумова Алексея Владимировича от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 марта 2018 г. по иску Бубновой Галины Михайловны к Фроловой Наталье Геннадьевне, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: