Решение от 10.11.2023 по делу № 2-393/2023 от 23.06.2023

Дело № 2 – 393/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000429-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область                                                                                          10 ноября 2023 г.

              Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмыловой Елены Николаевны к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Хмылова Е.Ю. родившаяся <дата> в <адрес>, имеющая паспорт серии ..... выданный <данные изъяты>, код подразделения ..... обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области, заявив следующие требования.

                 Включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>, <адрес>, расположенного <адрес>

                Признать за ней (Хмыловой Е.Н.), право собственности на квартиру ..... расположенного в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>, прекратив право собственности на эту квартиру лица, на которое данная квартира зарегистрирована на настоящий момент.

        В исковом заявлении Хмылова Е.Н. в обоснование заявленных требований привела содержание статей 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и указала на следующие обстоятельства.

После смерти <дата> своего дяди ФИО, она (Хмылова Е.Н.) является его единственным наследником.

Наследственное дело ..... после смерти ФИО было заведено нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО (<адрес>). Она (Хмылова Е.Н.) приняла наследство и получила свидетельства о праве на следующее наследственное имущество. На 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, комнату по адресу: <адрес>, на денежные средства на вкладах.

Другие родственники ФИО – ФИО и ФИО пытались в судебном порядке восстановить срок на принятие наследства, но им было отказано в этом решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по делу ....., вступившим в законную силу <дата>.

В настоящее время она (Хмылова Е.Н.) обнаружила документы на имущество, которое на момент смерти принадлежало дяде – ФИО и подлежит наследованию. Данным имуществом является 2-комнатная квартира ..... общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенная на втором этаже дома ..... по <адрес>

Данная квартира принадлежала её (Хмыловой Е.Н.) дяде на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО <дата> Однако после получения данного Свидетельства ФИО не зарегистрировал свое право собственности на эту квартиру в Росреестре. Данная квартира перешла к ФИО после смерти его матери – ФИО, умершей <дата>, которая была зарегистрирована по месту жительства и проживала в этой квартире. В процессе жизни ФИО приватизировала указанную квартиру, и та стала принадлежать ей на праве собственности, на основании договора приватизации, заключенного между ней и АО «Галичский завод металлоизделий».

В Свидетельстве о праве на наследство, которое было выдано ФИО, допущены ошибки в адресе квартиры, а именно, указан дом ..... вместо дома ..... указана квартира ..... вместо квартиры ..... Данный адрес квартиры не соответствует верному адресу квартиры, указанному в договоре приватизации и справке, выданной ФИО для предоставления в комиссию по приватизации. Ошибки в Свидетельстве о праве на наследство препятствуют принятию ею (Хмыловой Е.Н.) в наследство этой квартиры во внесудебном порядке.

Ранее она (Хмылова Е.Н.) обращалась с запросом к нотариусу ФИО, который письмом на электронную почту ответил, что архив нотариуса ФИО находится у нотариуса ФИО <адрес>).

Более того, заказав электронные выписки на все четыре квартиры в указанном доме (в которых в настоящее время закрыта информация по ФИО и другим персональным данным собственников), она (Хмылова Е.Н.) обнаружила, что на квартиры с ..... зарегистрировано права собственности неких лиц. По квартире ..... информации нет. Таким образом, она (Хмылова Е.Н.) обнаружила, что на квартиру ..... по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности некого третьего лица. Скорее всего, произошла ошибка в нумерации квартир, и сосед оформил право собственности на квартиру ..... вместо квартиры ..... Полные паспортные данные лица, которое оформило право собственности на квартиру ..... по адресу: <адрес> у нее (Хмыловой Е.Н.) отсутствуют.

Она (Хмылова Е.Н.) имеет доступ в квартиру, которая ранее принадлежала ФИО, а после смерти последней ФИО, впоследствии умершему. Она (Хмылова Е.Н.) недавно посещала квартиру, там не находятся никакие третьи лица. Имеются только лишь вещи ее (Хмыловой Е.Н.) умерших родственников. Во всех остальных квартирах проживают другие собственники.

В ходе производства по данному делу был заменён ненадлежащий ответчик – администрация Галичского муниципального района Костромской области надлежащим ответчиком – администрацией городского округа – город Галич Костромской области.

В ходе судебного разбирательства истица Хмылова Е.Н. изменила первоначально заявленные исковые требования.

Просила признать за ней право собственности на квартиру ..... общей площадью 30.30 кв.м., в том числе жилой площадью 19.18 кв.м, состоящую из двух комнат, первая комната площадью <данные изъяты> кв.м., вторая комната площадью <данные изъяты> кв.м., кухня площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ..... в доме ....., расположенном <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

В дополнение к ранее изложенным доводам Хмылова Е.Н. указала на следующие обстоятельства.

В договоре приватизации, заключенном между ФИО и АО «Галичский завод металлоизделий», были допущены ошибки, а именно, ошибка в номере квартиры: было указана квартира ..... вместо квартиры ..... и в технических данных - площади и жилой площади квартиры (в договоре приватизации были указаны площади квартиры ..... вместо квартиры .....

В Свидетельстве о праве на наследство, которое было выдано ФИО, была допущена ошибка в адресе квартиры, а именно, указан дом ..... вместо дома ..... Данный адрес квартиры не соответствует верному адресу квартиры, указанному в договоре приватизации и в справке, выданной ФИО для предоставления в комиссию по приватизации. В Свидетельстве о праве на наследство также неверно указаны технические характеристики квартиры (а именно, неверно указаны площадь и жилая площадь квартиры). Ошибки в Свидетельстве о праве на наследство препятствуют принятию ей (Хмыловой Е.Н.) в наследство этой квартиры во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Хмылова Е.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия истца.

Представитель истца Маценко Е.И., действующая по доверенности, поддержала изменённые исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Галичского нотариального округа ФИО, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия этого третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ярославского нотариального округа ФИО, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия этого третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Костромской области, в судебное заседание не явился, специалист-эксперт отдела правового обеспечения, организации, мониторинга и контроля ФИО, действующая по доверенности, направила в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия третьего лица. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя этого третьего лица.

Привлечённые в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Голубев О.Н., Голубева Е.Н., Салахотдинова К.Т., Салахотдинова С.В., Ефимова К.Г., Ефимов К.И., Чижов Г.В., Чижова С.К. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Данное дело рассмотрено без участия перечисленных выше третьих лиц.

Представитель ответчика – администрации городского округа – город Галич Костромской области Белоусова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании признала измененные исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ....., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ....., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.