Решение по делу № 1-191/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-191/2019 УИД: 23RS0057-01-2019-001776-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Усть-Лабинск                         25 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

РїСЂРё секретаре                              Алифиренко Рђ.Рђ.,

с участием государственного обвинителя –

РїРѕРј. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Усть-Лабинского района          Васильевой Рњ.РЎ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                              РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ.,

защитника подсудимого адвоката -

представившего удостоверение №6171 от 23.12.2016г.

Рё ордер в„– 946372                              Шульга РЎ.Рђ.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении Москвина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого: 1) 27.02.2014г. Песчанокопским районным судом Ростовской области по п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 9 эпизодов), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( 3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкии от 06.05.2011года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Яшалтинского районного суда от 18.09.2008года, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания ИК строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04.03.2015г., внесены изменения в постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкии от 06.05.2011года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Яшалтинского районного суда от 18.09.2008года, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком 4 года 15 дней, с отбыванием наказания ИК строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.09.2016г., на основании ст. 78 УИК РФ, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней, освобожден 11.09.2017г. из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Ставропольскому краю по отбытию наказания, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде содержания под стражей с 25.02.2019года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москвин А.Н. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Москвин А.Н., не позднее октября 2018 года, передвигаясь на легковом автомобиле из г. Михайловск Ставропольского края в г. Кропоткин Краснодарского края, точное время и место не установлены, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение хищения денежных средств в крупном размере из сейфа, установленного в помещении организации на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края, и получение в результате этого, преступного дохода.

Для достижения своих преступных целей, не позднее октября 2018 года, точные дата, место и обстоятельства не установлены, перед совершением преступления Москвин А.Н. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом приобрел матерчатые перчатки, угловую шлифовальную машинку «Интерскол», монтировку, лом, отвертки, другие предметы и инструменты, используемые ими в дальнейшем как орудия совершения преступлений, а для конспирации и сокрытия своего внешнего вида- комплекты камуфлированной одежды, и матерчатые маски.

12.10.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 10 минут, Москвин А.Н. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в целях хищения чужого имущества в крупном размере, на неустановленном предварительным следствием автомобиле прибыли в х. Безлесный, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, где зная о наличии в здании ООО ОПХ «им. Тимирязева» расположенном по адресу: <адрес>, офиса Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», соучастники распределили между собой преступные роли, направленные на хищение денежных средств.

Оставив автомобиль припаркованным в лесополосе, Москвин А.Н. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, достал из автомобиля угловую шлифовальную машинку «Интерскол», монтировку, лом, отвертки, другие предметы и инструменты, надев перчатки и маску проследовал к зданию ООО ОПХ «им. Тимирязева». Во исполнение задуманного, Москвин А.Н. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствием лицом подошел к центральному входу здания, где при помощи монтировки был отжат замок на входной двери и дверь открыта.

Москвин А.Н. во исполнение общего с неустановленным в ходе предварительного следствием лицом преступного умысла, имея умысел на хищение чужого имущества в период времени с 01 часа 00 минут до 2 часов 10 минут 12.10.2018 года, через открытую входную дверь проник в холл ООО ОПХ «им. Тимирязева» расположенном по адресу: <адрес>. Заметив в одном из помещений охранника Г.В.М., с целью пресечения попытки оказания им сопротивления и вызова сотрудников охранного агентства ЧОО «Пантера», тревожной кнопкой которого оборудовано здание ООО ОПХ «им. Тимирязева», не давая возможности подняться с дивана пластиковыми хомутами связали руки и ноги.

Москвин А.Н. продолжая реализовывать совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел, находясь в холле здания ООО ОПХ «им. Тимирязева» взломали дверь ведущую в офис Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», где с помощью принесенных с собой инструментов стали распиливать сейф ПАО «Сбербанк», где хранились денежные средства в размере 324 724 рубля 25 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк», что составляет крупный размер.

Москвин А.Н. распиливая сейф, был предупрежден неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, о прибытии сотрудников ЧОО «Пантера», в связи с чем довести свой преступный умысел до конца и похитить принадлежащие ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 324 724 рубля 25 копеек, что составляет крупный размер, они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, вынужденно прекратили свои преступные действия и через окно покинули место совершения преступления.

Он же, 12.10.2018г., в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 10 минут, с целью открытого хищения денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России», хранившихся в металлическом сейфе № установленном в помещении дополнительного отделения № ПАО «Сбербанк России» незаконно проник в здание принадлежащее ООО ОПХ им. Тимирязева, расположенное по адресу: <адрес> №. Действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, принесенной с собой угловой шлифовальной машиной «Интерскол» вырезал в дверце сейфа СК-915 АБ-3 отверстие и срезал ее край, тем самым повредил сейф СК-915 АБ-3, который частично утратил свои свойства. Своими действиями Москвин А.Н. причинил ПАО «Сбербанк России» значительный материальный ущерб на сумму 8 824 рубля 68 копеек.

Р’ судебном заседании подсудимый РњРѕСЃРєРІРёРЅ Рђ.Рќ. РІРёРЅСѓ РІ предъявленных обвинениях признал полностью, РІ содеянном раскаялся, однако РѕС‚ дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤. РџРѕ ходатайству РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, РЅР° основании Рї.1 С‡.1 СЃС‚.276 РЈРџРљ Р Р¤, были оглашены показания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ., данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования РїРѕ данному уголовному делу. Так, будучи допрошенным РІ качестве подозреваемого, РњРѕСЃРєРІРёРЅ Рђ.Рќ. показал, что ранее неоднократно СЃСѓРґРёРј Р·Р° хищение чужого имущества. Имеет РґРІРµ основные профессии: автомоляр Рё автоэлектрик. Р’ настоящее время РЅР° пенсии занимается ремонтом автомобилей, РїРѕ месту жительства, РІ вечернее время занимается частным РёР·РІРѕР·РѕРј. Р’ конце сентябре 2018 РіРѕРґР° (точную дату РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚) занимался частным РёР·РІРѕР·РѕРј РЅР° своем автомобиле, стоял СЂСЏРґРѕРј СЃ железнодорожной станцией РІ Рі. Михайловке Ставропольского края. Рљ нему подошел РЅРµ знакомый мужчина возрастом около 35 лет, ростом около 180 СЃРј, среднего телосложения. РџРѕ разговору РїРѕРЅСЏР», что мужчина РїРѕ национальности украинец. РћРЅ РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» отвезти его РІ Рі. Кропоткин. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ РѕРЅ познакомился СЃ мужчиной, который назвал СЃРІРѕРµ РёРјСЏ Р’. Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» провезти его РјРёРјРѕ постов ДПС, сказал, что Сѓ него проблемы СЃ паспортом. Р’Рѕ время поездки Р’. увидел Сѓ него РЅР° СЂСѓРєРµ наколку Рё СЃРїСЂРѕСЃРёР»: «Сидел?В», РѕРЅ ответил, РґР°. Пассажир Р’. рассказал, что ранее так же отбывал наказание РІ Украине, Р·Р° кражи, грабежи, Р° после начала боевых действий уехал РІ Рі. Донецк, затем РІ Ростовскую область. Р’. поинтересовался его материальным благополучием, РѕРЅ ответил, что испытывает финансовые затруднения. РўРѕРіРґР° Р’. сказал, что знает, РіРґРµ можно взломать сейф РІ колхозной конторе Рё похитить деньги. Р’. предложил позже встретиться, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» домашний адрес. Р’ октябре 2018 РіРѕРґР° Р’. приехал Рє нему РґРѕРјРѕР№ РЅР° автомобиле Р’РђР— 2121 синего цвета, СЃ Краснодарским номером, который РѕРЅ РЅРµ запомнил. Р’. сказал, что РІ кассе стоит сейф, сторожа нет, СЃРїСЂРѕСЃРёР» Рѕ том, какие инструменты Сѓ него есть, чтобы вскрыть сейф. РћРЅ ответил, что есть болгарка Рё отрезные РєСЂСѓРіРё. РћРЅ сказал, что РІ деревне контора стоит РЅР° окраине. РћРЅРё договорились выехать 11октября 2018 РіРѕРґР°. Р’. сказал, что подготовит маски, перчатки, камуфлированные костюмы. 11 октября 2018 РіРѕРґР°, РІ вечернее время Р’. приехал Рє нему РґРѕРјРѕР№, РЅР° автомобиле Р’РђР— 2121 синего цвета. РћРЅРё поехали вдвоем. РЎ СЃРѕР±РѕР№ РёР· РґРѕРјР° РѕРЅ РІР·СЏР»: болгарку «Интерскол», Рє ней РґРёСЃРєРё отрезные, электроудлинитель СЃРѕ шнуром черного цвета, катридж Рє электрошокеру, три клапана, предназначенные для выбивания личинок замка, которые лежали Сѓ него РІ полиэтиленовых пакетах сети магазинов «Лента» Рё пакете Ставропольского мясокомбината «Орион». Р’ автомобиле Р’. лежал Рё РґСЂСѓРіРѕР№ инструмент: лом, гвоздодер, кувалда, РґРІРµ усиленные отвертки, зубило, пассатижи Рё бокорезы. РћРЅРё выехали РёР· РґРѕРјР° около 19-20 часов, Р·Р° рулем был Р’., ехали РїРѕ полевым дорогам, приехали РЅР° место около 23 часов. Машину Р’. остановил РІ лесополосе, РЅР° расстоянии около 1 РєРј. РѕС‚ населенного пункта, выходя сказал, что Р±С‹ РѕРЅ сидел РІ автомобиле, Р° сам РѕРЅ пойдет, проверит обстановку. РљРѕРіРґР° Р’. вернулся примерно через час, то достал РёР· автомобиля СЃСѓРјРєСѓ, РІ ней лежали камуфлированные костюмы, вязаные маски СЃ прорезями для глаз Рё строительные перчатки СЃ пупырышками. РЎ СЃРѕР±РѕР№ взяли РІСЃРµ инструменты, Рё пошли Рє конторе, зашли СЃ обратной стороны здания Рё положили инструмент. Р’. РІР·СЏР» гвоздодер, отвертку, Рё РѕРЅРё пошли Рє центральному РІС…РѕРґСѓ, РіРґРµ РѕРЅ попытался вскрыть отверткой дверь, РЅРѕ дверь поддалась Рё открылась сама, как оказалось, РѕРЅР° РЅРµ была заперта, Р° ключ был вставлен РІ замок СЃ внутренней стороны. РћРЅ СЃ Р’. зашел РІ здание Рё замкнул Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ дверь. Р’. сказал, что РІ левом крыле здания находится бухгалтерия, РѕРЅРё пошли РІ левую сторону здания. Р’. стал усиленной отверткой взламывать двери кабинетов, РІ бухгалтерии Р’. попытался взломать металлический сейф, РЅРѕ РїРѕРЅСЏР», что там денег нет, Рё оставил его. РћРЅРё вернулись назад Рє РІС…РѕРґСѓ, Рё стали вскрывать двери РІ правом крыле здания. Р’ РѕРґРЅРѕРј РёР· помещений увидели спящего РЅР° диване мужчину. Сторож повернул голову Рё посмотрел РЅР° РЅРёС…, Р’. шепотом сказал: «Лежи тихо, поверни СЂСѓРєРё назад». РљРѕРіРґР° сторож выполнил команду, Р’. надел ему РЅР° СЂСѓРєРё Рё РЅРѕРіРё капроновые хомуты белого цвета. Телефона Сѓ мужчины, спавшего РЅР° диване, РѕРЅ РЅРµ видел Рё РЅРµ забирал. Р’. указал РЅР° дверь, расположенную СЃ правой стороны РѕС‚ РІС…РѕРґР°, ведущую РІ кассу. РћРЅ усиленной отверткой взломал дверь, ведущую РІ кассу. Р—Р° ней была металлическая дверь, которая РЅРµ была заперта. После того как РѕРЅ открыл первую дверь РІ кассе сработала сигнализация, РѕРЅ разбил сигнализацию, оторвал какую-то антенну, сигнализация отключилась. Через РѕРєРЅРѕ РІ туалете, Р’. подал инструменты, лежащие РЅР° улице. РљРѕРіРґР° РѕРЅ увидел сейф РІ кассе, то сказал, что его РІСЂСЏРґ ли получится распилить, РЅРѕ сказал, что попробует. Р’. зашел РІ помещение кассы Рё увидел видеорегистратор, который вырвал Рё позже отнес РІ автомобиль. РћРЅ достал болгарку Рё стал пилить дверцу РІ районе замка, хотел перепилить ригель замка, Сѓ него РЅРµ получилось. РўРѕРіРґР° РѕРЅ забил РІ распил зубило Рё хотел подвинуть ригель замка РІ сторону, РЅРѕ РѕРЅ РЅРµ поддался. После этого РѕРЅ стал выпиливать болгаркой часть дверцы возле замка, рассчитывая сломать механизм замка. РџРѕРґ слоем металла оказалась РґРѕСЃРєР°, которая РЅРµ поддавалась болгарке. Сколько времени РѕРЅ пилил сейф, сказать РЅРµ может. РџРѕРєР° РѕРЅ пилил сейф, Р’. стоял Сѓ центрального РІС…РѕРґР° Рё смотрел. Через время прибежал Р’. Рё сказал, что подъехал автомобиль Рё нужно уходить. РћРЅРё выбрались РёР· здания через РѕРєРЅРѕ туалета, Рё прячась РІ кустах, ушли Рє автомобилю. Весь инструмент РѕРЅРё бросили РІ конторе. Сев РІ автомобиль, РѕРЅРё поехали РїРѕ полям, выехали Рє какому-то водоему, РєСѓРґР° Р’. выбросил видеорегистратор. Камуфлированные костюмы, перчатки Рё маски РѕРЅРё сожгли. Р’. довез его РґРѕ окраины СЃС‚. Темижбекской РЅР° границе Ставропольского края Рё Краснодарского края, высадил РЅР° стоянке, дальше РѕРЅ поехал РЅР° попутном транспорте. Приехал РґРѕРјРѕР№ 12.10.2018 РіРѕРґР° около 7 часов утра. После этого, СЃ Р’. РЅРµ встречался, РѕРЅ больше РЅРµ приезжал. 24.02.2019 Рє нему РґРѕРјРѕР№ приехали сотрудники полиции РёР· Рі. Усть-Лабинска Краснодарского края, провели обыск РІ РґРѕРјРµ, сообщили, что подозревают его РІ покушении РЅР° хищение денежных средств РёР· кассы, совершенном РЅР° территории района 12.10.2018. РџСЂРё обыске Сѓ него РґРѕРјР° нашли новый камуфлированный костюм, камуфлированные куртки, РґРІР° клапана для выбивания личинок замка, телефон мобильный, кассету РѕС‚ электрошокера Рё телефонную глушилку, которые находятся РІ нерабочем состоянии. Р’ содеянном раскаивается. (С‚.2 Р». Рґ. 33-37);         

Подсудимый Москвин А.Н. в судебном заседании подтвердил показания и показал, что они соответствуют действительности. Вину в содеянном признает полностью, глубоко раскаивается.

Виновность подсудимого Москвина А.Н. в совершении покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями представителя потерпевшего РЎ.Рђ.Рђ., которые РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, СЃ согласия всех участников процесса, были оглашены РІ судебном заседании, РІ РІРёРґСѓ его РЅРµ СЏРІРєРё, данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, согласно которым следует, что РѕРЅ РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ адресу: <адрес> «а» занимает должность главного специалиста сектора безопасности. 12.10.2018 около 03 часов 03 РјРёРЅСѓС‚ ему РЅР° мобильный телефон РїРѕР·РІРѕРЅРёР» представитель РћРћРћ «Пантера», который сообщил, что РІ помещении дополнительного отдела РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» расположенном РїРѕ адресу: <адрес> в„–, осуществлено проникновение Рё сработала сигнализация. Р’ кратчайшее время РѕРЅ прибыл РЅР° место, РіРґРµ увидел РІ административном здании следы проникновения РІ помещение дополнительного отдела– взломана входная дверь. Р’ помещении РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» установлен сейф для хранения денежных средств, который имел следы выпиливания дверцы, однако отверстие РІ двери преступникам сделать РЅРµ представилось возможным, сейф вскрыт РЅРµ был, денежные средства РЅРµ похищены. Сотрудниками полиции было осмотрено помещение, обнаружены Рё изъяты РѕСЂСѓРґРёСЏ взлома. Сотрудницей дополнительного отделения Рљ.Р•.Рђ. была проверена сохранность денежных средств, деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 324 724 рубля 25 копеек находились РЅР° месте. Р’ С…РѕРґРµ осмотра РѕРЅ увидел, что РІ административное здание РћРћРћ РћРџРҐ «им. Тимирязева», РіРґРµ дополнительный отдел РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» арендует помещение, проникли через РѕРєРЅРѕ. Кем совершено данное преступление ему РЅРµ известно (С‚.1 Р». Рґ. 92-94);    

Согласно дополнительного допроса в качестве представителя потерпевшего в ходе предварительного расследования С.А.А. показал, что он занимает должность главного специалиста сектора безопасности в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> 12.10.2018 около 03 часов 03 минут ему стало известно, что в помещение дополнительного отдела ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, осуществлено проникновение, сработала сигнализация. Прибыв на место, было установлено, что дверь в помещение офиса взломана, имелась попытка взлома сейфа, но сейф неизвестными лицами взломан не был, и хранящиеся в нем денежные средства похищены не были. Он совместно со старшим менеджером по обслуживанию в отделении банка ПАО «Сбербанк России» К.Е.А., в присутствии сотрудников полиции открыли поврежденный сейф, извлекли денежные средства, хранившиеся в сейфе, пересчитали. Деньги в сумме 324 724 рубля 25 копеек были на месте, что подтвердила К.Е.А. На сейфе имелись следы выпиливания дверцы, сейф был поврежден. Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», сейф СК-915 АБ-3 имеет инвентарный номер №, приобретен за 23 669 рублей, введен в эксплуатацию 30.12.2005 г. и на дату его повреждения, то есть 12.10.2018 его остаточная стоимость составила 8 824 рубля 68 копеек. Он ознакомлен с заключением эксперта торгово- промышленной палаты № и с оценкой эксперта в размере 8 580 рублей 01 копейка не согласен, настаивает на балансовой стоимости ПАО «Сбербанк России», указанной в справке, данная сумма для ПАО «Сбербанк России» является значительной (т.2 л. д. 161-163);

- Показаниями свидетеля Г.В.М., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он работает в должности сторожа ООО ОПХ им. Тимирязева, административное здание которого расположено по адресу: <адрес>. Работа посменная, с 16 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. 11.10.2018 он заступил на дежурство. После ухода сотрудников проверил помещения, заперты ли окна, и поставлено ли здание на сигнализацию. Здание охраняется ЧОО «Пантера», так как в здании находится отделение ПАО «Сбербанк России», которое работает два дня в неделю. Сторож, находясь на дежурстве, пользуется помещением для сторожей, котельной и туалетом. После ухода работников ООО ОПХ им. Тимирязева он запирается внутри здания и находится в помещении. 12.10.2018 около 01 часа он находился в комнате сторожа и читал книгу, в это время услышал, что по коридору кто- то бежит. Он поднял глаза и увидел в дверном проеме неизвестного мужчину, лицо которого закрывал черный платок. Мужчина был одет в камуфлированный костюм, без опознавательных знаков. В руках мужчина держал монтировку. В коридоре он заметил второго мужчину, лицо которого было так же закрыто черным платком, одетого в камуфлированный костюм без опознавательных знаков. Мужчина сказал ему, чтобы он лежал и повернулся лицом вниз, руки положил за спину. Опасаясь, что ему могут быть причинены телесные повреждения, выполнил команду, лег на диван лицом вниз и завел руки за спину, услышал как ему чем- то стянули руки и ноги. Один из мужчин остался стоять рядом. Второй мужчина пошел по коридору, затем он услышал, как монтировкой стали вскрывать двери. Сработала сигнализация в помещении ПАО «Сбербанк России», затем резко замолчала, после этого он услышал стук, звук «болгарки», тогда он понял, что пытаются вскрыть сейф. Через время он услышал как в окно постучали, это были сотрудники ЧОО, он смог добраться до двери и открыть ее. Позже, осматривая здание, увидел брошенные инструменты и открытое в туалете окно. Телесные повреждения ему причинены не были, в медицинской помощи не нуждался.

- Показаниями свидетеля Е.В.Н., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он является директором ООО ОПХ им. Тимирязева, административное здание которого расположено по адресу: <адрес>. Один из кабинетов в здании арендует ПАО «Сбербанк России». 12.10.2018 в 03 часа ночи ему позвонили сотрудники ОПХ и сообщили, что в ночное время неизвестные лица проникли в здание ОПХ, связали сторожа Г.В.М. Он незамедлительно приехал на место преступления. Здание ОПХ оборудовано камерами видеонаблюдения, ресивер был установлен в кабинете арендуемом ПАО «Сбербанк России». При разговоре со сторожем ему стало известно, что он около 02 часов находился в комнате сторожей, куда внезапно зашли двое неизвестных мужчин в масках, его связали. Один мужчина оставался рядом со сторожем Г.В.М., а второй взламывал двери в ПАО «Сбербанк России» и другие кабинеты. Он проверил сохранность имущества ОПХ, ничего не пропало.

-Показаниями свидетеля М.А.М., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он работает в должности охранника в ООО ЧОП «Пантера». Под охраной ООО ЧОП «Пантера» находится отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в здании ООО ОПХ им. Тимирязева, по адресу: <адрес>. 12.10.2018 примерно в 02 часа ночи с пульта центральной охраны от диспетчера поступило сообщение о потере связи с охранной сигнализацией в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк России», он прибыл на место незамедлительно. Отделение ПАО «Сбербанк» расположено в здании ООО ОПХ им. Тимирязева. Осмотрев здание, он убедился, что входная дверь заперта. Осмотрев здание с тыльной стороны, увидел, что два окна в здании открыты, москитные сетки сняты и стоят на земле. В помещении никого не было, однако ему известно, что должен был находиться сторож. Он подошел к окну комнаты сторожа и позвал его. Через некоторое время он увидел, как сторож отодвинул головой жалюзи и сказал, что он связан. Он понял, что произошло преступление, сообщил оператору ПЦО. На место прибыли сотрудники полиции. На месте посторонних лиц не застал.

    - Показаниями свидетеля Рљ.Рђ.Р’., данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, которые РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, были оглашены РІ судебном заседании, согласно которым следует, что РѕРЅ является региональным представителем РћРћРћ ЧОП «Пантера». 12.10.2018 дежурный РїРѕ ПЦО ЧОП «Пантера» РІ 04 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ сообщил ему РїРѕ телефону, Рѕ том, что РІ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, РїРѕ адресу: <адрес>, сработала сигнализация РІ помещении РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ». РћРЅ незамедлительно выехал РЅР° место, для выяснения обстоятельств. РџРѕ прибытию РЅР° место РѕРЅ увидел, что РѕРєРЅР° РІ помещении РћРџРҐ открыты. Р’ помещении РћРџРҐ встретил сотрудников полиции. Р’ здании увидел, что двери РІРѕ РјРЅРѕРіРёРµ кабинеты взломаны. Так же была взломана дверь, ведущая РІ помещение РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», СЂСЏРґРѕРј СЃ сейфом РЅР° полу лежали инструменты: болгарка, лом, молоток, отвертка, электропереноска, пропал видеорегистратор (С‚.1 Р». Рґ. 73-77);

- Показаниями свидетеля К.Е.А., данные ей в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что она занимает должность старшего менеджера по обслуживанию в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в административном здании ООО ОПХ им. Тимирязева, по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: открытие вкладов, прием платежей, выдача денег с банковских счетов. В отделении банка ПАО «Сбербанк России» она работает одна, с графиком работы: понедельник, пятница с 08 часов до 17 часов. Отделение банка находится под охраной ООО ЧОО «Пантера», помещение оборудовано камерой видеонаблюдения. 12.10.2018 в 2 часа 55 минут на ее мобильный телефон позвонил дежурный ЧОО «Пантера» и сообщил, что в отделение банка осуществлено проникновение. Она незамедлительно выехала на место. По прибытию, увидела, что дверь, ведущая в отделение банка ПАО «Сбербанк России» взломана, сейф в котором хранились денежные средства в сумме 324 724 рубля 25 копеек был поврежден, но не взломан, деньги не пропали. Из помещения отделение банка ПАО «Сбербанк России» пропал ресивер (т.1 л. д. 78-81);

- Показаниями свидетеля М.А.А, данные им в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> № с отцом Москвиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Отец официально не трудоустроен, он неоднократно судим за хищение чужого имущества, отбывал наказание в колонии. Отец при доме имеет автомобильный гараж, где занимается ремонтом автомобилей без регистрации ИП, этим и зарабатывает на жизнь. В начале октября 2018 года он работал на заводе ООО «Цитрон» в г. Михайловске, который выпускает масляные фильтры, тормозные колодки на грузовой и легковой автотранспорт. Его график работы с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, пятичасовая рабочая неделя, суббота и воскресенье выходные. 11.10.2018 в вечернее и ночное время он находился дома, на следующий день в пятницу работал. 24.02.2019 к нему домой приехали сотрудники полиции и объявили, что по месту его жительства будет проведен обыск на основании решения суда г. Усть-Лабинска, Краснодарского края. При оглашении постановления суда ему стало известно, что в октябре 2018 года на территории Усть-Лабинского района совершено покушение на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк». Позже обыск был проведен и по месту жительства его отца. Ему известно, что отец подозревается в покушении на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России» на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края (т.2 л. д. 4-7);

- Заявлением ПАО «Сбербанк России» от 12.10.2018, согласно которому в ночь на 12.10.2018 зафиксировано проникновение в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в здании ОПХ им. Тимирязева по адресу: <адрес>, откуда неустановленное лицо пыталось похитить денежные средства хранящиеся в сейфе, в размере 324 724 рубля 25 копеек (т.1 л.д.5);

    -Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, план-схемой РѕС‚ 12.10.2018, согласно которым осмотрено здание РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева РїРѕ адресу: <адрес> Рё прилегающая Рє нему территория. Р’ С…РѕРґРµ осмотра установлено, что здание кирпичное, одноэтажное, РІС…РѕРґ РІ него осуществляется через высокое крыльцо, оборудованное перилами. Над РІС…РѕРґРѕРј РІ здание имеется камера видеонаблюдения. Р’ здание ведет двухстворчатая дверь белого цвета, выполненная РёР· металлопластика. Дверь оборудована врезным замком. РќР° момент осмотра РЅР° полотне двери СЂСЏРґРѕРј СЃ замком имеются следы РѕСЂСѓРґРёСЏ взлома. Фойе здания плавно переходит РІ длинный РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, разделяющий здание РЅР° левое Рё правое крыло. РџРѕ обеим сторонам РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° расположены кабинеты. Р’ левом крыле здания расположены кабинеты: директора, агронома, архив, бухгалтерия РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, двери взломаны. Первый угловой кабинет РІ правом крыле РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° арендован РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», входная дверь имеет следы взлома, Р·Р° ней дверь РІ РІРёРґРµ металлической решетки, следов взлома РЅРµ имеет. РЎ левой стороны РѕС‚ двери, Р·Р° углом имеется РѕРєРЅРѕ для работы СЃ клиентом, оснащено решеткой. Р’ кабинете, арендованном РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», СЃ левой стороны расположено рабочее место сотрудника: стол, стул, оргтехника, далее сервер, Р·Р° РЅРёРј Сѓ РѕРєРЅР° РЅР° полу стоит металлический сейф. Р’ металлической дверце сейфа, над ручкой, имеется выпил металла СЃ размерами 11СЃРј С…11 СЃРј, РїРѕРґ листом металла имеется пласт дерева, Р·Р° РЅРёРј лист металла, глубина выпила 4.5 СЃРј. РџСЂРё открытии сейфа сотрудником РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» ключом, РЅР° верхней полке обнаружены денежные средства РІ количестве 324 724 рублей 25 копеек. Сейф РёР·СЉСЏС‚. РќР° полу СЂСЏРґРѕРј СЃ сейфом обнаружены Рё изъяты инструменты: гвоздодер, ломики, молоток, отвертки, угловая шлифовальная машина «Интерскол», РґРёСЃРєРё РІ полиэтиленовом пакете (СЃ аббревиатурой РћРћРћ РњРџРҐ «Орион» Ставропольский мясокомбинат), электрическая переноска. Дверь, ведущая РІ соседний кабинет, следов взлома РЅРµ имеет, кабинет является рабочим местом сторожа. РЎ правой стороны РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери стоит диван, далее стол, стулья. РќР° полу Сѓ дивана обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ пластиковый С…РѕРјСѓС‚ белого цвета СЃРѕ следами перекуса. Далее РїРѕ РєРѕСЂРёРґРѕСЂСѓ расположено помещение туалета, РѕРєРЅРѕ РІ туалете открыто. РќР° РїРѕРґРѕРєРѕРЅРЅРёРєРµ обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ термопакет СЃ логотипом магазина «Лента», внутри которого лежат инструменты: бокорезы, металлические клапаны, плоскогубцы, картридж дистанционный, полиэтиленовый пакет СЃ логотипом магазина «Пятерочка». РќР° поверхности РѕРєРЅР° обнаружены Рё изъяты следы перчаток (С‚.1 Р».Рґ.6-12, 14-21);

- Вещественным доказательством: металлическим сейфом СК-915 АБ-3, который передан на хранение в ПАО «Сбербанк России», <адрес> (т.1 л.д.23);

-Заключением эксперта №-э от 07 декабря 2018 года, согласно которому, след материи, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> в здании ООО ОПХ им. Тимирязева, оставлен строительной перчаткой с полимерными направлениями (т.1л.д.110-113);

-Заключением эксперта №-э от 09 декабря 2018 года, согласно которому, навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> в здании ООО ОПХ им. Тимирязева, у двери, ведущей в отделение ПАО «Сбербанк России», имеет следы механического воздействия, образованные посторонним предметом, в результате давления и скольжения твердым металлическим предметом, в ходе которого замок был открыт путем вырывания дужки замка в положении «заперто» (т.1 л.д.116-119);

    -Заключением эксперта в„–СЌ РѕС‚ 30 октября 2018 РіРѕРґР°, согласно которому РЅР° поверхности изделий, изъятых РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия, РїРѕ адресу: <адрес> РІ здании РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, названных как три клапана, хомуте Рё картридж дистанционный, обнаружены РїРѕС‚ Рё эпителиальные клетки, произошедшие РѕС‚ лица мужского генетического пола Рё для дальнейшей идентификации РїСЂРёРіРѕРґРЅС‹ (С‚.1 Р».Рґ.95-101);

    -Заключением эксперта в„–СЌ РѕС‚ 14 марта 2019 Рі., согласно которому эпителиальные клетки Рё РїРѕС‚ РЅР° поверхностях объектов, представленных РЅР° исследование, генотип которых установлен ранее (СЃРј. заключение эксперта в„–СЌ РѕС‚ 23 октября 2018 РіРѕРґР°) произошли РѕС‚ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ., образец которого представлен РЅР° исследование РїРѕ уголовному делу в„– (С‚.1 Р».Рґ.127-131);

    -Протоколом СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ. РѕС‚ 24.02.2019 Рі., согласно которой РѕРЅ сознался, РІ том, что 12.10.2018 РІ ночное время около 01 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ СЃРѕ СЃРІРѕРёРј знакомым РїРѕ имени Р’. приехали РЅР° автомобиле РІ С…. Безлесный Усть-Лабинского района Краснодарского края, для того, что Р±С‹ РёР· сейфа, стоящего РІ конторе, похитить деньги. Взломав дверь, через центральный РІС…РѕРґ РѕРЅРё проникли РІ здание, РіРґРµ РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· помещений связали сторожа. Затем принесенными СЃ СЃРѕР±РѕР№ инструментами РѕРЅ стал распиливать металлический сейф, стоящий РІ офисе РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», что Р±С‹ РёР· него похитить деньги. Р’. наблюдал Р·Р° окружающей обстановкой. Через время Р’. предупредил, что Рє зданию подъехал автомобиль, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё бросили СЃРІРѕР№ инструмент Рё через РѕРєРЅРѕ РІ туалете скрылись СЃ места преступления. Р’ содеянном раскаивается (С‚.2 Р».Рґ.14-20);

-Протоколом обыска, фототаблицами от 24.02.2019г., согласно которым по месту жительства Москвина А.Н., по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы: лист бумаги на котором распечатан график дежурства сторожей ООО ОПХ им. Тимирязева, в х. Безлесный Усть-Лабинского района, мужские камуфлированные костюмы, два металлических клапана и дистанционный картридж (т.1 л.д.232-241);

    -Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 11.03.2019, фототаблицами, согласно которым осмотрены предметы, изъятые РІ С…РѕРґРµ обыска жилища обвиняемого РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ., РїРѕ адресу: <адрес>, Р° именно лист бумаги, РЅР° котором распечатан график дежурства сторожей РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, РІ С…. Безлесный Усть-Лабинского района, мужские камуфлированные костюмы, РґРІР° металлических клапана Рё дистанционный картридж. Р’ С…РѕРґРµ осмотра установлено, что РґРІР° металлических клапана Рё дистанционный картридж идентичны изъятым РЅР° месте преступления 12.10.2018 (С‚.2 Р».Рґ.88-105);

-Вещественным доказательством: графиком дежурства сторожей ООО ОПХ им. Тимирязева, в х. Безлесный Усть-Лабинского района, мужскими камуфлированными костюмами, двумя металлическими клапанами и дистанционным картриджем (т.2л.д.119-120);

-Протоколом осмотра предметов от 11.03.2019, фототаблицами, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в ООО ОПХ им. Тимирязева 12.10.2018, а именно: два лома, пластиковый хомут, пакет термоизоляционный с логотипом сети «Лента», плоскогубцы, бокорезы, картридж дистанционный, три автомобильных клапана из металла серебристого цвета, полимерный пакет белого цвета типа «майка» с логотипом сети магазинов «Пятерочка», шнур переноска, угловая шлифовальная машина «Интерскол», гвоздодер, 2 отвертки, молоток слесарный, шесть дисков для угловой шлифовальной машины, полимерный пакет с гербовидным рисунком и надписью синего цвета «Орион Ставропольский мясокомбинат» (т.2 л.д.107-116);

-Вещественным доказательством: пластиковым хомутом, тремя автомобильными клапанами из металла серебристого цвета, полимерным пакетом белого цвета типа «майка» с логотипом сети магазинов «Пятерочка», пакетом термоизоляционный с логотипом сети «Лента», плоскогубцами, бокорезами, картриджем дистанционным, шнуром переноской, угловой шлифовальной машиной «Интерскол», гвоздодером, 2 отвертками, молотком слесарным, шестью дисками для угловой шлифовальной машины, полимерным пакетом с гербовидным рисунком и надписью синего цвета «Орион Ставропольский мясокомбинат», двумя ломами (т.2 л.д.119-120);

-Протоколом осмотра предметов от 14.03.2019г., согласно которому осмотрен навесной замок с ключом, изъятые в ходе осмотра места происшествия в ООО ОПХ им. Тимирязева 12.10.2018. В ходе осмотра установлено, что замок имеет повреждение ригеля замка в положении заперто, при вырывании дужки замка (т.2 л.д.122-123);

-Вещественным доказательством: поврежденным навесным замком, ключом (т.2 л.д.125).

Виновность подсудимого Москвина А.Н. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями представителя потерпевшего РЎ.Рђ.Рђ., которые РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, СЃ согласия всех участников процесса, были оглашены РІ судебном заседании, РІ РІРёРґСѓ его РЅРµ СЏРІРєРё, данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, согласно которым следует, что РѕРЅ РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ адресу: <адрес> занимает должность главного специалиста сектора безопасности. 12.10.2018 около 03 часов 03 РјРёРЅСѓС‚ ему РЅР° мобильный телефон РїРѕР·РІРѕРЅРёР» представитель РћРћРћ «Пантера», который сообщил, что РІ помещении дополнительного отдела РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, осуществлено проникновение Рё сработала сигнализация. Р’ кратчайшее время РѕРЅ прибыл РЅР° место, РіРґРµ увидел РІ административном здании следы проникновения РІ помещение дополнительного отдела– взломана входная дверь. Р’ помещении РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» установлен сейф для хранения денежных средств, который имел следы выпиливания дверцы, однако отверстие РІ двери преступникам сделать РЅРµ представилось возможным, сейф вскрыт РЅРµ был, денежные средства РЅРµ похищены. Сотрудниками полиции было осмотрено помещение, обнаружены Рё изъяты РѕСЂСѓРґРёСЏ взлома. Сотрудницей дополнительного отделения Рљ.Р•.Рђ. была проверена сохранность денежных средств, деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 324 724 рубля 25 копеек находились РЅР° месте. Р’ С…РѕРґРµ осмотра РѕРЅ увидел, что РІ административное здание РћРћРћ РћРџРҐ «им. Тимирязева», РіРґРµ дополнительный отдел РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» арендует помещение, проникли через РѕРєРЅРѕ. Кем совершено данное преступление ему РЅРµ известно (С‚.1 Р». Рґ. 92-94);    

Согласно дополнительного допроса в качестве представителя потерпевшего в ходе предварительного расследования С.А.А. показал, что он занимает должность главного специалиста сектора безопасности в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> 12.10.2018 около 03 часов 03 минут ему стало известно, что в помещение дополнительного отдела ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, осуществлено проникновение, сработала сигнализация. Прибыв на место, было установлено, что дверь в помещение офиса взломана, имелась попытка взлома сейфа, но сейф неизвестными лицами взломан не был, и хранящиеся в нем денежные средства похищены не были. Он совместно со старшим менеджером по обслуживанию в отделении банка ПАО «Сбербанк России» К.Е.А., в присутствии сотрудников полиции открыли поврежденный сейф, извлекли денежные средства, хранившиеся в сейфе, пересчитали. Деньги в сумме 324 724 рубля 25 копеек были на месте, что подтвердила К.Е.А. На сейфе имелись следы выпиливания дверцы, сейф был поврежден. Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», сейф СК-915 АБ-3 имеет инвентарный номер №, приобретен за 23 669 рублей, введен в эксплуатацию 30.12.2005 г. и на дату его повреждения, то есть 12.10.2018 его остаточная стоимость составила 8 824 рубля 68 копеек. Он ознакомлен с заключением эксперта торгово- промышленной палаты № и с оценкой эксперта в размере 8 580 рублей 01 копейка не согласен, настаивает на балансовой стоимости ПАО «Сбербанк России», указанной в справке, данная сумма для ПАО «Сбербанк России» является значительной (т.2 л. д. 161-163);

- Показаниями свидетеля Г.В.М., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он работает в должности сторожа ООО ОПХ им. Тимирязева, административное здание которого расположено по адресу: <адрес>. Работа посменная, с 16 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. 11.10.2018 он заступил на дежурство. После ухода сотрудников проверил помещения, заперты ли окна, и поставлено ли здание на сигнализацию. Здание охраняется ЧОО «Пантера», так как в здании находится отделение ПАО «Сбербанк России», которое работает два дня в неделю. Сторож, находясь на дежурстве, пользуется помещением для сторожей, котельной и туалетом. После ухода работников ООО ОПХ им. Тимирязева он запирается внутри здания и находится в помещении. 12.10.2018 около 01 часа он находился в комнате сторожа и читал книгу, в это время услышал, что по коридору кто- то бежит. Он поднял глаза и увидел в дверном проеме неизвестного мужчину, лицо которого закрывал черный платок. Мужчина был одет в камуфлированный костюм, без опознавательных знаков. В руках мужчина держал монтировку. В коридоре он заметил второго мужчину, лицо которого было так же закрыто черным платком, одетого в камуфлированный костюм без опознавательных знаков. Мужчина сказал ему, чтобы он лежал и повернулся лицом вниз, руки положил за спину. Опасаясь, что ему могут быть причинены телесные повреждения, выполнил команду, лег на диван лицом вниз и завел руки за спину, услышал как ему чем- то стянули руки и ноги. Один из мужчин остался стоять рядом. Второй мужчина пошел по коридору, затем он услышал, как монтировкой стали вскрывать двери. Сработала сигнализация в помещении ПАО «Сбербанк России», затем резко замолчала, после этого он услышал стук, звук «болгарки», тогда он понял, что пытаются вскрыть сейф. Через время он услышал как в окно постучали, это были сотрудники ЧОО, он смог добраться до двери и открыть ее. Позже, осматривая здание, увидел брошенные инструменты и открытое в туалете окно. Телесные повреждения ему причинены не были, в медицинской помощи не нуждался.

- Показаниями свидетеля Е.В.Н., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он является директором ООО ОПХ им. Тимирязева, административное здание которого расположено по адресу: <адрес>. Один из кабинетов в здании арендует ПАО «Сбербанк России». 12.10.2018 в 03 часа ночи ему позвонили сотрудники ОПХ и сообщили, что в ночное время неизвестные лица проникли в здание ОПХ, связали сторожа Г.В.М. Он незамедлительно приехал на место преступления. Здание ОПХ оборудовано камерами видеонаблюдения, ресивер был установлен в кабинете арендуемом ПАО «Сбербанк России». При разговоре со сторожем ему стало известно, что он около 02 часов находился в комнате сторожей, куда внезапно зашли двое неизвестных мужчин в масках, его связали. Один мужчина оставался рядом со сторожем Г.В.М., а второй взламывал двери в ПАО «Сбербанк России» и другие кабинеты. Он проверил сохранность имущества ОПХ, ничего не пропало.

-Показаниями свидетеля М.А.М., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он работает в должности охранника в ООО ЧОП «Пантера». Под охраной ООО ЧОП «Пантера» находится отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в здании ООО ОПХ им. Тимирязева, по адресу: <адрес>. 12.10.2018 примерно в 02 часа ночи с пульта центральной охраны от диспетчера поступило сообщение о потере связи с охранной сигнализацией в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк России», он прибыл на место незамедлительно. Отделение ПАО «Сбербанк» расположено в здании ООО ОПХ им. Тимирязева. Осмотрев здание, он убедился, что входная дверь заперта. Осмотрев здание с тыльной стороны, увидел, что два окна в здании открыты, москитные сетки сняты и стоят на земле. В помещении никого не было, однако ему известно, что должен был находиться сторож. Он подошел к окну комнаты сторожа и позвал его. Через некоторое время он увидел, как сторож отодвинул головой жалюзи и сказал, что он связан. Он понял, что произошло преступление, сообщил оператору ПЦО. На место прибыли сотрудники полиции. На месте посторонних лиц не застал.

    - Показаниями свидетеля Рљ.Рђ.Р’., данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, которые РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, были оглашены РІ судебном заседании, согласно которым следует, что РѕРЅ является региональным представителем РћРћРћ ЧОП «Пантера». 12.10.2018 дежурный РїРѕ ПЦО ЧОП «Пантера» РІ 04 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ сообщил ему РїРѕ телефону, Рѕ том, что РІ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, РїРѕ адресу: <адрес>, сработала сигнализация РІ помещении РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ». РћРЅ незамедлительно выехал РЅР° место, для выяснения обстоятельств. РџРѕ прибытию РЅР° место РѕРЅ увидел, что РѕРєРЅР° РІ помещении РћРџРҐ открыты. Р’ помещении РћРџРҐ встретил сотрудников полиции. Р’ здании увидел, что двери РІРѕ РјРЅРѕРіРёРµ кабинеты взломаны. Так же была взломана дверь, ведущая РІ помещение РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», СЂСЏРґРѕРј СЃ сейфом РЅР° полу лежали инструменты: болгарка, лом, молоток, отвертка, электропереноска, пропал видеорегистратор (С‚.1 Р». Рґ. 73-77);

- Показаниями свидетеля К.Е.А., данные ей в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что она занимает должность старшего менеджера по обслуживанию в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в административном здании ООО ОПХ им. Тимирязева, по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: открытие вкладов, прием платежей, выдача денег с банковских счетов. В отделении банка ПАО «Сбербанк России» она работает одна, с графиком работы: понедельник, пятница с 08 часов до 17 часов. Отделение банка находится под охраной ООО ЧОО «Пантера», помещение оборудовано камерой видеонаблюдения. 12.10.2018 в 2 часа 55 минут на ее мобильный телефон позвонил дежурный ЧОО «Пантера» и сообщил, что в отделение банка осуществлено проникновение. Она незамедлительно выехала на место. По прибытию, увидела, что дверь, ведущая в отделение банка ПАО «Сбербанк России» взломана, сейф в котором хранились денежные средства в сумме 324 724 рубля 25 копеек был поврежден, но не взломан, деньги не пропали. Из помещения отделение банка ПАО «Сбербанк России» пропал ресивер (т.1 л. д. 78-81);

- Заявлением ПАО «Сбербанк России» от 12.10.2018, согласно которому в ночь на 12.10.2018г. зафиксировано проникновение в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в здании ОПХ им. Тимирязева по адресу: <адрес> откуда неустановленное лицо пыталось похитить денежные средства хранящиеся в сейфе, в размере 324 724 рубля 25 копеек (т.1л.д.5);

    -Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, план-схемой РѕС‚ 12.10.2018Рі., согласно которым осмотрено здание РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева РїРѕ адресу: <адрес> Рё прилегающая Рє нему территория. Р’ С…РѕРґРµ осмотра установлено, что здание кирпичное, одноэтажное, РІС…РѕРґ РІ него осуществляется через высокое крыльцо, оборудованное перилами. Над РІС…РѕРґРѕРј РІ здание имеется камера видеонаблюдения. Р’ здание ведет двухстворчатая дверь белого цвета, выполненная РёР· металлопластика. Дверь оборудована врезным замком. РќР° момент осмотра РЅР° полотне двери СЂСЏРґРѕРј СЃ замком имеются следы РѕСЂСѓРґРёСЏ взлома. Фойе здания плавно переходит РІ длинный РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, разделяющий здание РЅР° левое Рё правое крыло. РџРѕ обеим сторонам РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° расположены кабинеты. Р’ левом крыле здания расположены кабинеты: директора, агронома, архив, бухгалтерия РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева, двери взломаны. Первый угловой кабинет РІ правом крыле РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° арендован РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», входная дверь имеет следы взлома, Р·Р° ней дверь РІ РІРёРґРµ металлической решетки, следов взлома РЅРµ имеет. РЎ левой стороны РѕС‚ двери, Р·Р° углом имеется РѕРєРЅРѕ для работы СЃ клиентом, оснащено решеткой. Р’ кабинете, арендованном РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», СЃ левой стороны расположено рабочее место сотрудника: стол, стул, оргтехника, далее сервер, Р·Р° РЅРёРј Сѓ РѕРєРЅР° РЅР° полу стоит металлический сейф. Р’ металлической дверце сейфа, над ручкой, имеется выпил металла СЃ размерами 11СЃРј С…11 СЃРј, РїРѕРґ листом металла имеется пласт дерева, Р·Р° РЅРёРј лист металла, глубина выпила 4.5 СЃРј. РџСЂРё открытии сейфа сотрудником РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» ключом, РЅР° верхней полке обнаружены денежные средства РІ количестве 324 724 рублей 25 копеек. Сейф РёР·СЉСЏС‚. РќР° полу СЂСЏРґРѕРј СЃ сейфом обнаружены Рё изъяты инструменты: гвоздодер, ломики, молоток, отвертки, угловая шлифовальная машина «Интерскол», РґРёСЃРєРё РІ полиэтиленовом пакете (СЃ аббревиатурой РћРћРћ РњРџРҐ «Орион» Ставропольский мясокомбинат), электрическая переноска. Дверь, ведущая РІ соседний кабинет, следов взлома РЅРµ имеет, кабинет является рабочим местом сторожа. РЎ правой стороны РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери стоит диван, далее стол, стулья. РќР° полу Сѓ дивана обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ пластиковый С…РѕРјСѓС‚ белого цвета СЃРѕ следами перекуса. Далее РїРѕ РєРѕСЂРёРґРѕСЂСѓ расположено помещение туалета, РѕРєРЅРѕ РІ туалете открыто. РќР° РїРѕРґРѕРєРѕРЅРЅРёРєРµ обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ термопакет СЃ логотипом магазина «Лента», внутри которого лежат инструменты: бокорезы, металлические клапаны, плоскогубцы, картридж дистанционный, полиэтиленовый пакет СЃ логотипом магазина «Пятерочка». РќР° поверхности РѕРєРЅР° обнаружены Рё изъяты следы перчаток (С‚.1Р».Рґ.6-12, 14-21,);

    -Заключением эксперта торгово-промышленной палаты в„– РѕС‚ 21.05.2019, согласно которому сейф РЎРљ 915 РђР‘-3 РЅР° дату повреждения оценен РІ 8 580 рублей 01 копейка (С‚.2Р».Рґ.156-158);

    -Вещественным доказательством: металлическим сейфом РЎРљ-915 РђР‘-3, который передан РЅР° хранение РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», <адрес> (С‚.1Р».Рґ.23);

-Заключением эксперта №э от 30 октября 2018 года, согласно которому на поверхности изделий, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в здании ООО ОПХ им. Тимирязева, названных как три клапана, хомуте и картридж дистанционный обнаружены пот и эпителиальные клетки, произошедшие от лица мужского генетического пола и для дальнейшей идентификации пригодны (т.1л.д.95-101);

    -Заключением эксперта в„–СЌ РѕС‚ 14 марта 2019Рі., согласно которому эпителиальные клетки Рё РїРѕС‚ РЅР° поверхностях объектов представленных РЅР° исследование, генотип которых установлен ранее (СЃРј. заключение эксперта в„–СЌ РѕС‚ 23 октября 2018 РіРѕРґР°) произошли РѕС‚ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ., образец которого представлен РЅР° исследование РїРѕ уголовному делу в„– (С‚.2Р».Рґ.127-131);

    -Протоколом СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ. РѕС‚ 24.02.2019Рі., согласно которой РѕРЅ сознался, РІ том, что 12.10.2018 РІ ночное время около 01 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ СЃРѕ СЃРІРѕРёРј знакомым РїРѕ имени Р’. приехали РЅР° автомобиле РІ С…. Безлесный Усть-Лабинского района Краснодарского края, для того, что Р±С‹ РёР· сейфа, стоящего РІ конторе, похитить деньги. Взломав дверь, через центральный РІС…РѕРґ РѕРЅРё проникли РІ здание, РіРґРµ РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· помещений связали сторожа. Затем принесенными СЃ СЃРѕР±РѕР№ инструментами РѕРЅ стал распиливать металлический сейф, стоящий РІ офисе РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», что Р±С‹ РёР· него похитить деньги. Р’. наблюдал Р·Р° окружающей обстановкой. Через время Р’. предупредил, что Рє зданию подъехал автомобиль, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё бросили СЃРІРѕР№ инструмент Рё через РѕРєРЅРѕ РІ туалете скрылись СЃ места преступления. Р’ содеянном раскаивается. (С‚.2Р».Рґ.14-20);

    -Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 11.03.2019, фототаблицами, согласно которым осмотрены предметы, изъятые РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РІ РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева 12.10.2018, Р° именно: РґРІР° лома, пластиковый С…РѕРјСѓС‚, пакет термоизоляционный СЃ логотипом сети «Лента», плоскогубцы, бокорезы, картридж дистанционный, три автомобильных клапана РёР· металла серебристого цвета, полимерный пакет белого цвета типа «майка» СЃ логотипом сети магазинов «Пятерочка», шнур переноска, угловая шлифовальная машина «Интерскол», гвоздодер, 2 отвертки, молоток слесарный, шесть РґРёСЃРєРѕРІ для угловой шлифовальной машины, полимерный пакет СЃ гербовидным СЂРёСЃСѓРЅРєРѕРј Рё надписью синего цвета «Орион Ставропольский мясокомбинат» (С‚.1Р».Рґ.107-116);

    -Вещественным доказательством: пластиковым хомутом, тремя автомобильными клапанами РёР· металла серебристого цвета, полимерным пакетом белого цвета типа «майка» СЃ логотипом сети магазинов «Пятерочка», пакетом термоизоляционный СЃ логотипом сети «Лента», плоскогубцами, бокорезами, картриджем дистанционным, шнуром переноской, угловой шлифовальной машиной «Интерскол», гвоздодером, 2 отвертками, молотком слесарным, шестью дисками для угловой шлифовальной машины, полимерным пакетом СЃ гербовидным СЂРёСЃСѓРЅРєРѕРј Рё надписью синего цвета «Орион Ставропольский мясокомбинат», РґРІСѓРјСЏ ломами (С‚.2 Р».Рґ.119-120);

    -Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 14.03.2019, согласно которому осмотрен навесной замок СЃ ключом, изъятые РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РІ РћРћРћ РћРџРҐ РёРј. Тимирязева 12.10.2018. Р’ С…РѕРґРµ осмотра установлено, что замок имеет повреждение ригеля замка РІ положении заперто, РїСЂРё вырывании дужки замка (С‚.2Р».Рґ.122-123);

    -Вещественным доказательством: поврежденным навесным замком, ключом (С‚.2Р».Рґ.125).

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, получены РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Из материалов дела следует, что показания представителя потерпевшего Г.В.М., свидетеля Е.В.Н., свидетеля М.А.М., данные ими в судебном заседании и показания свидетеля К.А.В., свидетеля К.Е.А., свидетеля М.А.А, данные в ходе предварительного следствия - последовательны и непротиворечивы; они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), выводами в заключении экспертиз и другими документами.

В связи с этим, суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми, достоверными, правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения Москвиным А.Н. преступлений.

Показания подсудимого Москвина А.Н., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми доказательствами, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в присутствие профессионального защитника. По окончании допросов, а также в последствии, никаких замечаний и заявлений на протоколы, от него не поступало, что свидетельствует о его согласии с содержанием протоколов и процедурой допроса.

Оценив, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит вину подсудимого Москвина А.Н. доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по:

- ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как Москвин А.Н. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере;

- ч.1 ст.167 УК РФ, так как Москвин А.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба;

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Москвин А.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вовремя и после совершения преступления Москвин А.Н., действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По месту жительства подсудимый Москвин А.Н. характеризуется положительно, ранее судим за умышленные преступления, отнесенное законом к категории средней тяжести, наказание отбыто, судимость не погашена.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Москвин А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 167 УК РФ) и покушению на тяжкое преступление (ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Москвину А.Н. по ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, преступление совершено Москвиным А.Н. при рецидиве преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В связи с этим, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания, суд признает обстоятельством, отягчающее наказание, рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание по ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Москвину А.Н. наказания по ч.1 ст. 167 УК РФ УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, преступление совершено Москвиным А.Н. при рецидиве преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В связи с этим, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания, суд признает обстоятельством, отягчающее наказание, рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание по ч.1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание Москвину А.Н. должно быть назначено по правилам, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ мере пресечения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РњРѕСЃРєРІРёРЅР° Рђ.Рќ. РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, СЃСѓРґ, руководствуясь С‡.2 СЃС‚.97, Рї.17 С‡.1 СЃС‚.299, Рї.10 С‡.1 СЃС‚.308 РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ РІ выводу, что поскольку ему назначается наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, то РІ целях обеспечения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, должна быть сохранена.    

Время содержания Москвина А.Н. под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москвина А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п. п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

по ч.1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

РќР° основании С‡.3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 (РґРІР°) РіРѕРґР° 6 (шесть) месяцев, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.     

Меру пресечения в отношении Москвина А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.06.2019года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.02.2019года по 25.06.2019года включительно, а также с 26.06.2019года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- навесной замок с ключом, пластиковый хомут, три автомобильных клапана из металла серебристого цвета, полимерный пакет белого цвета типа «майка» с логотипом сети магазинов «Пятерочка», пакет термоизоляционный с логотипом сети «Лента», плоскогубцы, бокорезы, картридж дистанционный, шнур - переноску, угловую шлифовальную машину «Интерскол», гвоздодер, 2 отвертки, молоток слесарный, шесть дисков для угловой шлифовальной машины, полимерный пакет с гербовидным рисунком и надписью синего цвета «Орион Ставропольский мясокомбинат», два лома, график дежурства сторожей ООО ОПХ им. Тимирязева, мужские камуфлированные костюмы, два металлических клапана и дистанционный картридж, находящееся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

- ватные палочки с образцами слюны обвиняемого Москвина А.Н. находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ                 Рђ.РЎ. Колойда

РљРѕРїРёСЏ верна РЎСѓРґСЊСЏ                         Рђ.РЎ. Колойда