Решение по делу № 2а-3178/2019 от 08.07.2019

Дело а-3178/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                            <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО7, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать:

    - незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок моих заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении присутствия судебного пристава-исполнителя во время, определенное исполнительным документом, для устранения факта неисполнения должником своей обязанности передать детей, о вынесении запрета должнику перемещать за пределы <адрес>, об объявлении розыска моих детей, о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ и не направлении ему копии постановления о результатах их рассмотрения;

    - обязать старшего судебного пристава ФИО4 объявить розыск моих несовершеннолетних детей, вынести постановление о временном ограничении выезда должника ФИО7 за пределы РФ, обеспечивать присутствие судебного пристава-исполнителя на месте и во время, определенных исполнительным документом для передачи мне детей должником с направлением в его адрес копий соответствующих постановлений;

    - признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в не предоставлении мне материалов исполнительного производства для ознакомления;

    - обязать старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, судебного пристава-исполнителя ФИО5 предоставить ему возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства, заблаговременно уведомив его о дате и времени ознакомления;

    - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в допросе его несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (о чем стало известно ДД.ММ.ГГГГ) и в не уведомлении его о совершенных исполнительных действиях с участием его ребенка;

    - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по направлению ФИО7 письма «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы неисполнении им решения суда и якобы привлечении его к административной ответственности, обязать судебного пристава-исполнителя письменно опровергнуть указанную информацию и направить опровержение в его адрес;

    - признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4 по направлению ФИО7 письма «О направлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы неисполнении им исполнительного документа, обязать старшего судебного пристава-исполнителя письменно опровергнуть указанную информацию и направить опровержение в его адрес.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска.

Административному истцу понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

2а-3178/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Перегубко Виталий Юрьевич
Ответчики
старший судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Леденева О.Н.
судебный пристав исполнитель Старооскольского РОСП УФССП россии по Белгородской области Демина О.А.
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области
Другие
Колесникова Ольга Александровна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация административного искового заявления
08.07.2019Передача материалов судье
09.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее