Решение от 27.06.2022 по делу № 2-1264/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1264/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001218-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи – Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

27 июня 2022 года

гражданское дело по иску Квасова Владимира Анатольевича к Петрову Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Квасов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Петрову П.А. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что 03 января 2021 года между Квасовым В.А. и Петровым П.А. был заключен договор залога-займа, согласно которому Квасов В.А. предоставил займ Петрову П.А. в сумме 300 000,00 руб. на срок с 03 января 2021 года по 03 января 2022 года на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены Петровым П.А., что подтверждается его собственноручной подписью.

Петровыми П.А. в обеспечении договора займа от 03.01.2021 г. было предоставлено транспортное средство марки Lada Priora, (VIN) №, регистрационный знак №, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов № цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №.

В соответствии со ст.1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательство по договору как возврат займа в размере 300 000,00 руб. уплата процентов на сумму займа в размере 1624,00 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 03.01.2021г., который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 03.01.2021г., оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 300 000,00 руб. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя. В соответствии с п. 5 договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производится ежемесячно, начиная с 10.02.2021г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 03.01.2021г.

Сумма займа в размере 301 624,00 руб. должна была быть возвращена 03.01.2022г.

Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

В соответствии с п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Ответчик Петров П.А. не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с 03.01.2021г. по 03.01.2022г. проценты за пользование займом в размере 1 624 руб., с 03.01.2021г. по 03.01.2022г. задолженность по договору займа в размере 300 000,00 руб.

Согласно договору залога-займа п. 8 в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество, а именно транспортное средство марки Lada Priora, (VIN) №, регистрационный знак №, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – № шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №.

Согласно п. 9 договора залогодержатель приобретает право обратиться взыскание на предмет залога. Если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Просит с учетом уточнения взыскать с Петрова П.А. в пользу истца задолженность в размере 301 624 рублей, из которых: задолженность по договору займа - 300 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 624 рубля. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: Lada Priora, (VIN) №, регистрационный знак №, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства – 300 000 рублей.

Истец Квасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Петров П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст. 167 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Петрова П.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 03.01.2021 года между Квасовым В.А. и Петровым П.А. был заключен договор залога-займа (л.д. 8-9), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть до 03 января 2022 года сумму займа, а также уплатить процент в порядке и в размере, в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1 договора займа)

В соответствии с настоящим договором процентная ставка по займу составляет 1% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Петровым П.А. в обеспечении договора займа от 03.01.2021н. было предоставлено транспортное средство марки Lada Priora, (VIN) №, регистрационный знак № наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС № - № СТС № (п. 1.1 договора).

Согласно п. 8 договора залога-займа в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество, а именно транспортное средство марки Lada Priora, (VIN) № регистрационный знак №, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №.

Согласно п. 9 договора залогодержатель приобретает право обратиться взыскание на предмет залога. Если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Факт передачи денежных средств в сумме 300 000 руб. Петрову П.А. истцом подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору залога-займа от 03.01.2021г. (л.д. 13), что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Вместе с тем, ответчик Петров П.А. по настоящее время не возвратил сумму займа в полном объеме.

    Таким образом, с Петрова П.А. в пользу Квасова В.А. подлежит взысканию задолженность по договору залога-займа от 03.01.2021г. в полном объеме.

Помимо требования о взыскании задолженности по договору залога-займа от 03.01.2021г. истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Lada Priora, (VIN) № регистрационный знак №, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как было указано выше, автомобиль марки Lada Priora, (VIN) №, регистрационный знак № наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №, был передан Петровым П.А. в залог в обеспечение обязательств по договору залога-займа от 03.01.2021г.

Учитывая то, что ответчик нарушал сроки внесения займа, о чем свидетельствует расчет задолженности, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Lada Priora, (VIN) № регистрационный знак № наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В/М1, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – №, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый металлик, мощность двигателя л.с./кВт – 97.9/72.0, экологический класс – четвертый, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, СТС №, путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В п. 1.2 договора залога займа от 03.01.2021г. залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в сумме 300 000 руб.

Отчета о рыночной стоимости заложенного имущества истцом суду представлено не было, определенная сторонами залоговая стоимость автомобиля ответчиком не оспаривалась.

В связи с чем, руководствуясь п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость залогового имущества в сумме 300 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 301 624 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 624 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: Lada Priora, (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ – ░/░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – 2012, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – № ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░./░░░ – 97.9/72.0, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.