Решение по делу № 2-2820/2017 от 14.06.2017

    № 2-2820/17                                                                         14 декабря 2017 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

    при секретаре Фелькер Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой М. В. к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

    установил:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей XX.XX.XXXX С.М.М., 18/40 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти С.М.М., умершей XX.XX.XXXX. Завещание С.М.М. от 16.09.2016 года в пользу истца удостоверено Чвановой В.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Андреевой В.А. С.М.М. являлась нанимателем комнаты XXX, площадью <данные изъяты> кв. м, в квартире по адресу: .... XX.XX.XXXX С.М.М. выписала доверенность на имя С.И.Г. на приватизацию указанной жилой площади. 05.10.2016 года С.М.М. в лице представителя С.И.Г. заключила договор с Жилищным Комитетом Санкт-Петербурга XXX на передачу <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 8 линия В.О., ..., в собственность. Договор, заключенный с Жилищным Комитетом Санкт-Петербурга, XXX был передан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Санкт-Петербурга по вопросу государственной регистрации перехода права собственности. Запись о регистрации перехода права собственности на вышеуказанные доли была произведена XX.XX.XXXX. После смерти С.М.М. истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследников по закону имеющих право на обязательную долю в наследстве у С.М.М. нет. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: .... Однако, истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю квартиры, так как право собственности было зарегистрировано в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по Санкт- Петербургу после смерти С.М.М. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои наследственные права на указанную долю в квартире, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд (л.д. 6-7)

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Макаровой А.А., действующей по доверенности, которая в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала (л.д. 132-134).

Представитель ответчика администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга Патрикеев А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 132-134).

Третье лицо Управление Федеральной Службы государственной Регистрации Кадастра и Картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 116, 132).

Третье лицо нотариус Андреева В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания. Направленные в адрес третьего лица судебные извещения посредством почтового отправления возвратилась в суд почтовым органом с отметкой о ее неполучении адресатом за истечением срока хранения (л.д. 115, 132).

    Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что С.М.М. была зарегистрирована по адресу: ..., в комнате, площадью <данные изъяты> кв. м ( л.д. 17).

XX.XX.XXXX С.М.М. выдана доверенность на имя Михайловой М.В., С.И.Г. на представление ее интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и иных учреждениях с целью приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 22).

XX.XX.XXXX между Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга в лице заместителя директора СПб ГБУ «Горжилобмен» и С.М.М. был заключен договор XXX передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан квартиры по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв. м (л.д. 38-40).

XX.XX.XXXX С.М.М. умерла (л.д. 32).

Государственная регистрация права общей долевой собственности произошла на спорную долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., произведена XX.XX.XXXX, а именно после смерти С.М.М.

Из материалов дела следует, что Михайлова М.В. является наследником по завещанию после умершей С.М.М. XX.XX.XXXX в установленный законом шестимесячный срок Михайлова М.В. в лице представителя по доверенности З.О.И. обратилась к нотариусу Андреевой В.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию, иные лица к нотариусу не обращались (л.д. 30-66).

Постановлением Чвановой В.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Андреевой В.А., от XX.XX.XXXX XXX Михайловой М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.М.М., умершей XX.XX.XXXX, на 18/40 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фронда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного жилого помещения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.М.М. и при наличии не оспоренного завещания, а также отсутствии сведений о наличии иных наследников, признания за истцом права собственности на 18/40 в спорной квартире в порядке наследования по завещанию.

При вынесении решения суд исходит из того, что при жизни С.М.М. выразила свою волю на приватизацию спорной доли в квартире, подав в установленном законом порядке заявление на приватизацию и необходимые документы с целью реализации указанного права на приватизацию, заявление на приватизацию не отозвала, оформление приватизации спорного жилого помещения не было завершено до конца по независящим от воли С.М.М. обстоятельствам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67-68, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Иск Михайловой М. В. к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

    Включить 18/40 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в состав наследственного имущества после умершей XX.XX.XXXX С.М.М., XX.XX.XXXX года рождения.

    Признать за гражданкой Российской Федерации Михайловой М. В., <данные изъяты>, право собственности на 18/40 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ..., кадастровый XXX, в порядке наследования по завещанию.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья: