Решение по делу № 2-435/2022 (2-4941/2021;) от 14.10.2021

дело № 2-435/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Сухаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Домком» к Фоминой Яне Николаевне, Фоминой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания Домком» обратилась в суд с иском к Фоминой Яне Николаевне, Фоминой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2017 по июль 2018 г.г. в сумме 54019,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.01.2008 г. на основании действующего жилищного законодательства, а также решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> был заключен договор управления многоквартирным жилым домом, во исполнение которого Общество, являясь управляющей организацией, оказывает коммунальные услуги. Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире расположенной по адресу <адрес>, и являясь потребителями коммунальных услуг, своевременно оплату не производят.

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 года по 31.07.2018 года составил 54019,17 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению за взысканием задолженности в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования заявленного иска поддержала.

Ответчик Фомина Я.Н., Фомина Е.Н. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе и путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, которая вернулась в суд, с отметкой истек срок хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание неоднократное направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Третье лицо Першина А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании пояснила, что она в квартире не проживает с 29.08.2016 года зарегистрирована по месту пребывания в другом жилом помещении, её мать Фомина Я.Н. также зарегистрирована по месту пребывания по иному адресу, в квартире длительное время с 2015 года проживает одна Фомина Екатерина Николаевна, которая не оплачивает коммунальные платежи, не дает возможности решить вопрос о приватизации квартиры.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок расчета и внесения платы за отопление и горячее водоснабжение определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению установлен пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры <адрес> г.Перми является Фомина Я.Н.

В указанном жилом помещении зарегистрированы:

Фомина Яна Николаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Першина Анастасия Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Фомина Екатерина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Фомин Николай Павлович был зарегистрирован до даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

ООО "УК Домком" осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебным приказом № 2-2313/2018 от 14.09.2018 мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми с Фоминой Яны Николаевны, Фоминой Екатерины Николаевны, Першиной Анастасии Дмитриевны, Фомина Николая Павловича в пользу ООО «УК Домком» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с июля 2017 года по июль 2018 года в размере 54 056, 67 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 14.08.2020 судебный приказ № 2-2313/2018 от 14.09.2018 был отменен, в связи с поступившими возражениями Першиной А.Д. относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.04.2021 исправлена описка по тексту определения от 14.08.2020 относительно наименования организации взыскателя, а именно вместо ООО «Пермская сетевая компания» следует считать взыскателем ООО «УК Домком».

Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя Фоминой Я.Н. был открыт лицевой счет № для начисления содержание жилья, водоотведение, холодную воду, текущий ремонт.

ООО «УК Домком» в спорный период являлся исполнителем жилищно-коммунальных услуг потребителям, которые обязаны эти услуги оплачивать.

По вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по июль 2018 в общем размере 54 019, 17 рублей.

Факт наличия задолженности подтвержден выпиской по лицевому счету, расчетом, представленным истцом, и ответчиками не оспаривается.

Ответчиками доказательств внесения необходимых платежей в счет оплаты указанных услуг за спорный период времени не представлено. Доказательств неполучения жилищно-коммунальных услуг, получения в меньшем объеме или с нарушением качества предоставленных услуг ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При названных обстоятельствах, исходя из положений статей 67, 68, 69, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, а у истца - права требовать оплаты указанной задолженности в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, и считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по июль 2018 в размере 54 019, 17 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1821 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фоминой Яны Николаевны, Фоминой Екатерины Николаевны в пользу ООО «Управляющая компания «Домком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с июля 2017 года по июль 2018 в размере 54 019, 17 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 1821 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2022 года.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: