Дело № 2-146/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2019 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,
при секретаре Шадриной Т.А.,
с участием представителя истца Макаренко Н.И. – Гладких П.Т., предоставившего ордер № от 18.04.2019г. и доверенность от 16.01.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Н,И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение», Инькову М.П. и Сметанкиной К.Е. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Н.И. (истец) первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском к Администрации МО «Чирское сельское поселение» и ТУ Росимущество по Ростовской области.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде доли в размере <данные изъяты> га или <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес> кадастровый номер №
ДД.ММ.ГГГГ года истец заключила брак с <данные изъяты>. и изменила фамилию с «Сметанкиной» на «Макаренко». ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, и после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Макаренко».
При выделении земельных участков из ТОО «Родник» было организовано КФХ «Сметанкин». Главой КФХ был утвержден <данные изъяты>., под КФХ был предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, из них: пашни <данные изъяты>., пастбища <данные изъяты> га., сенокосы <данные изъяты> В настоящее время КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность по решению членов КФХ с 17.11.2009г. Соглашение о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» не заключалось.
Земельная доля, принадлежащая отцу истца, в настоящее время никем не обрабатывается. После смерти отца истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Обливского района с заявлением и в настоящее время является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, других наследников на имущество нет.
На основании изложенного истец просит суд: включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га. или <данные изъяты>., расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий (<данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>
- признать за Макаренко Н.И. в порядке наследования право собственности долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га или <данные изъяты>/га, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>м. сельхозугодий по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Определением Обливского районного суда Ростовской области от 20.05.2019г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Иньков М.П. и Сметанкина К.Е., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Грибовская С.М.
В судебное заседание истец Макаренко Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правила ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Макаренко Н.И. – адвокат Гладких П.Т., действующий на основании доверенности от 16.01.2019г. и ордера № от 18.04.2019г., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, отношения к иску не выразил.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией, полученной от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений, отношения к иску не выразил.
Ответчик Сметанкина К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно имеющимся сведениям, полученным от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик Иньков М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления (л.д. 128).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией, полученной от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений.
Третье лицо Грибовская С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления (л.д. 127).
Третье лицо нотариус Обливского нотариального округа Милованова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 27.11.2012 года отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области, актовая запись № от 27.11.2012 года (л.д. 13). При жизни <данные изъяты> завещание не составлял.
Истец Макаренко Н.И. приходится дочерью <данные изъяты> фамилия истца до регистрации брака «Сметанкина» что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10).
Макаренко Н.И. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> и после заключения брака ей присвоена фамилия «Макаренко Н.И.», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). Из свидетельства о расторжении брака между истцом и <данные изъяты>., усматривается, что после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Макаренко» (л.д. 12).
Согласно справке Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области <данные изъяты> на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживал. Дом пуст (л.д. 68).
Из справки Администрации муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области № 249 от 20. 05.2019 года усматривается, что <данные изъяты>. проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала жена <данные изъяты>. (л.д. 116).
Из сообщения нотариуса Обливского нотариального округа Миловановой Е.В. на запрос суда усматривается, что в архиве имеется наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно наследственному делу к имуществу <данные изъяты>. в установленный законом срок приняла наследство и обратилась к нотариусу наследник по закону – дочь Макаренко Н.И., которой ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме того, в указанном наследственном деле имеется заявление <данные изъяты>., согласно которому она отказывается от причитающейся ей доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. её супруга <данные изъяты> в пользу дочери наследодателя – Макаренко Н.И.
Истец Макаренко Н.И., будучи наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> приняла наследство отца в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Советского (с) района № 32 от 04.02.1999 года «О предоставлении земельных участков в счет земельных долей крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сметанкин», КФХ «Сметанкин» были предоставлены земельные участки в общую совместную собственность в счет земельных долей: <данные изъяты>. (л.д.15).
<данные изъяты>. главе КФХ «Сметанкин», на основании постановления Главы Администрации Советского (с) района № 32 от 04.02.1999 года, комитетом земельных ресурсов Советского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись 4431 от 15.02.1999 года, в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, предоставленного в счет земельных долей КФХ «Сметанкин». Члены КФХ: <данные изъяты>. (л.д.16-17).
Согласно данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность по решению членов КФХ. Дата прекращения деятельности 17.11.2009 года (л.д. 25-27). Соглашения о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» материалы дела не содержат.
Судом установлено, что члены КФХ «Сметанкин»: <данные изъяты>. умерли, что подтверждается копиями записей актов о смерти (л.д. 108-111).
Бывший глава КФХ «Сметанкин» - <данные изъяты> (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.06.2019г. земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер № и адрес: <адрес>». Зарегистрирована общая долевая собственность <данные изъяты>. на <данные изъяты> баллогек., <данные изъяты> гектаров. Дата регистрации права 05.03.2018г. Обременения на земельный участок отсутствуют.
Спорная земельная доля невостребованной в установленном законом порядке не признана, что подтверждается информацией Администрации Чирского сельского поселения от 06.05.2019 года № 167 (л.д.73), информацией Администрации Советского района Ростовской области от 14.05.2019 года № 97/1153 (л.д. 77).
В материалах дела имеется решение Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2019г., которым разрешен вопрос о долях членов КФХ «Сметанкин» - <данные изъяты>
Указанным решением постановлено: Включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ года долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер №
Признать за <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер №
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 1 и п.2 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
С учетом того, что первоначально размер земельной доли <данные изъяты> КФХ «Сметанкин» был определен в гектарах, КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность, соглашения о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» суду не представлено, суд считает необходимым указать размер доли также - в гектарах.
С учетом изложенного выше, поскольку право собственности наследодателя на спорную земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН, суд считает возможным, в рамках заявленных исковых требований, принять решение, которым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.
Так как право собственности наследодателя на спорную земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН, у суда отсутствуют основания для указания в резолютивной части настоящего решения на прекращение права собственности <данные изъяты>. на данную земельную долю.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцовой стороной не заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░.