Дело № 2-146/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                             ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием представителя истца Макаренко Н.И. – Гладких П.Т., предоставившего ордер от 18.04.2019г. и доверенность от 16.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Н,И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение», Инькову М.П. и Сметанкиной К.Е. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Н.И. (истец) первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском к Администрации МО «Чирское сельское поселение» и ТУ Росимущество по Ростовской области.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде доли в размере <данные изъяты> га или <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес> кадастровый номер

ДД.ММ.ГГГГ года истец заключила брак с <данные изъяты>. и изменила фамилию с «Сметанкиной» на «Макаренко». ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, и после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Макаренко».

При выделении земельных участков из ТОО «Родник» было организовано КФХ «Сметанкин». Главой КФХ был утвержден <данные изъяты>., под КФХ был предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, из них: пашни <данные изъяты>., пастбища <данные изъяты> га., сенокосы <данные изъяты> В настоящее время КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность по решению членов КФХ с 17.11.2009г. Соглашение о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» не заключалось.

Земельная доля, принадлежащая отцу истца, в настоящее время никем не обрабатывается. После смерти отца истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Обливского района с заявлением и в настоящее время является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, других наследников на имущество нет.

На основании изложенного истец просит суд: включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га. или <данные изъяты>., расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий (<данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>

- признать за Макаренко Н.И. в порядке наследования право собственности долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га или <данные изъяты>/га, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>м. сельхозугодий по адресу: <адрес> кадастровый номер

Определением Обливского районного суда Ростовской области от 20.05.2019г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Иньков М.П. и Сметанкина К.Е., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Грибовская С.М.

В судебное заседание истец Макаренко Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правила ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Макаренко Н.И. – адвокат Гладких П.Т., действующий на основании доверенности от 16.01.2019г. и ордера от 18.04.2019г., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, отношения к иску не выразил.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией, полученной от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений, отношения к иску не выразил.

Ответчик Сметанкина К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно имеющимся сведениям, полученным от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Иньков М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления (л.д. 128).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией, полученной от Почты России путем отслеживания почтовых отправлений.

Третье лицо Грибовская С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления (л.д. 127).

Третье лицо нотариус Обливского нотариального округа Милованова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.     

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> что подтверждено свидетельством о смерти , выданным 27.11.2012 года отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области, актовая запись от 27.11.2012 года (л.д. 13). При жизни <данные изъяты> завещание не составлял.

Истец Макаренко Н.И. приходится дочерью <данные изъяты> фамилия истца до регистрации брака «Сметанкина» что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10).

Макаренко Н.И. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> и после заключения брака ей присвоена фамилия «Макаренко Н.И.», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). Из свидетельства о расторжении брака между истцом и <данные изъяты>., усматривается, что после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Макаренко» (л.д. 12).

Согласно справке Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области <данные изъяты> на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживал. Дом пуст (л.д. 68).

    Из справки Администрации муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области № 249 от 20. 05.2019 года усматривается, что <данные изъяты>. проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала жена <данные изъяты>. (л.д. 116).

    Из сообщения нотариуса Обливского нотариального округа Миловановой Е.В. на запрос суда усматривается, что в архиве имеется наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно наследственному делу к имуществу <данные изъяты>. в установленный законом срок приняла наследство и обратилась к нотариусу наследник по закону – дочь Макаренко Н.И., которой ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме того, в указанном наследственном деле имеется заявление <данные изъяты>., согласно которому она отказывается от причитающейся ей доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. её супруга <данные изъяты> в пользу дочери наследодателя – Макаренко Н.И.

Истец Макаренко Н.И., будучи наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> приняла наследство отца в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Советского (с) района № 32 от 04.02.1999 года «О предоставлении земельных участков в счет земельных долей крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сметанкин», КФХ «Сметанкин» были предоставлены земельные участки в общую совместную собственность в счет земельных долей: <данные изъяты>. (л.д.15).

<данные изъяты>. главе КФХ «Сметанкин», на основании постановления Главы Администрации Советского (с) района № 32 от 04.02.1999 года, комитетом земельных ресурсов Советского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии , регистрационная запись 4431 от 15.02.1999 года, в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, предоставленного в счет земельных долей КФХ «Сметанкин». Члены КФХ: <данные изъяты>. (л.д.16-17).

Согласно данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность по решению членов КФХ. Дата прекращения деятельности 17.11.2009 года (л.д. 25-27). Соглашения о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» материалы дела не содержат.

Судом установлено, что члены КФХ «Сметанкин»: <данные изъяты>. умерли, что подтверждается копиями записей актов о смерти (л.д. 108-111).

Бывший глава КФХ «Сметанкин» - <данные изъяты> (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.06.2019г. земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер и адрес: <адрес>». Зарегистрирована общая долевая собственность <данные изъяты>. на <данные изъяты> баллогек., <данные изъяты> гектаров. Дата регистрации права 05.03.2018г. Обременения на земельный участок отсутствуют.

Спорная земельная доля невостребованной в установленном законом порядке не признана, что подтверждается информацией Администрации Чирского сельского поселения от 06.05.2019 года № 167 (л.д.73), информацией Администрации Советского района Ростовской области от 14.05.2019 года № 97/1153 (л.д. 77).

В материалах дела имеется решение Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2019г., которым разрешен вопрос о долях членов КФХ «Сметанкин» - <данные изъяты>

Указанным решением постановлено: Включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер .

Включить в наследственную массу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ года долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер

Признать за <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>», кадастровый номер

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

С учетом того, что первоначально размер земельной доли <данные изъяты> КФХ «Сметанкин» был определен в гектарах, КФХ «Сметанкин» прекратило свою деятельность, соглашения о распределении долей между членами КФХ «Сметанкин» суду не представлено, суд считает необходимым указать размер доли также - в гектарах.

С учетом изложенного выше, поскольку право собственности наследодателя на спорную земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН, суд считает возможным, в рамках заявленных исковых требований, принять решение, которым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Так как право собственности наследодателя на спорную земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН, у суда отсутствуют основания для указания в резолютивной части настоящего решения на прекращение права собственности <данные изъяты>. на данную земельную долю.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцовой стороной не заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░.

2-146/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Макаренко Надежда Ивановна
Ответчики
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области
Сметанкина Клавдия Евстратьевна
Иньков Макар Пимонович
Администрация МО "Чирское сельское поселение" Советского района
Другие
Грибовская Светлана Михайловна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
нотариус - Милованова Е.В.
адвокат - Гладких П.Т.
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
oblivsky.ros.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Подготовка дела (собеседование)
06.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2019Предварительное судебное заседание
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2019Дело оформлено
24.07.2019Дело передано в архив
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее