Решение от 01.06.2022 по делу № 2-1502/2022 от 21.04.2022

Гр.дело №2-1502/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                                     гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., с участием прокурора Цыбиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации гор.Улан-Удэ к Жамсарановой, Жамсарановой, Цыденовой о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за истцом и признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В суд обратился истец с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит прекратить право собственности Жамсарановой Ж.Н. на жилое помещение по адресу ..., признать за Администрацией гор.Улан-Удэ право собственности на указанное жилое помещение и признать ответчиков Жамсаранову Ж.Н., Жамсаранову В.Ц., Цыденову Д.Б. утратившими право пользования данным жилым помещением. В обоснование требований истец ссылается на решение суда, которым в пользу Жамсарановой Ж.Н. взыскана выкупная цена жилого помещения, поскольку дом по адресу ... признан аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аюшеева Д.Н. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Жамсаранова В.Ц., Цыденова Д.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, представили в письменном виде заявление Жамсарановой Ж.Н. о признании иска, пояснив, что она является инвалидом и не может явиться в суд. Также пояснили, что в связи со вступлением в законную силу решением суда Жамсарановой Ж.Н. была выплачена денежная компенсация за изымаемое жилое помещение, в настоящем они проживают по другим адресам, притязаний на спорное жилое помещение не имеют. Просили суд принять признание исковых требований, о чем представили заявление в письменном виде.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учетом заключения прокурора, считавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, находит возможным принять признание ответчиками иска в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренных ст.173, 198 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования адресованы надлежащим ответчикам, основаны на нормах закона (ст.32 ЖК РФ, ст.ст.235,292 ГК РФ) и вступившем в законную силу решении .... по делу ... и направлены в защиту прав и законных интересов истца.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░..., ░░░░░░░░, ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░