Решение от 16.12.2015 по делу № 1/2-1836/2015 от 12.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сенчакова Ю.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сенчаков Ю.М. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в настоящее время является пенсионером и получает пенсию, поступление которой зачисляется на банковский счет в ПАО «<данные изъяты> » по вкладу «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на его пенсию в размере 100% было обращено взыскание на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП.

По данному поводу он обратился в Ливенский районный отдел судебных приставов-исполнителей, ему устно объяснили, что могла произойти ошибка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он повторно обращался в банк, но никаких изменений не произошло, пенсия все также была арестована, и денежные суммы на его счет возвращены не были.

Просит суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сенчаков Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Ливенского РОСП были нарушены его права. Наложив арест на его пенсию, они оставили его без средств к существованию, заранее о наложении ареста его не предупредили. Иного дохода, кроме пенсии, у него нет. По поводу материального ущерба пояснил, что данный ущерб складывается из того, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей вернулись к нему на счет через 16 дней. За это время деньги потеряли свою потребительскую стоимость.

Представитель ответчика Бахтина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на исполнении в Ливенском РОСП находятся 8 исполнительных производств в отношении Сенчакова Ю.М. на общую сумму взыскания <данные изъяты>. в пользу различных взыскателей. В рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Сенчакова Ю.М. задолженности по кредитным платежам, процентов, штрафа, госпошлины в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ЗАО МКБ "<данные изъяты>", в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем была запрошена информация в банках, кредитных организациях, иных регистрирующих органов о наличии у должника расчетных счетов, а также имущества, на которое возможно обратить взыскание. На основании ответа из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у должника имеются расчетные счета.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ливенского РОСП поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с пояснениями Сенчакова Ю.М., поступившими в результате телефонного звонка, было установлено, что денежные средства, поступившие на депозитный счет Ливенского РОСП были списаны с расчетного счета, на который зачисляется его пенсия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены должнику в полном объеме на расчетный счет, с которого они были списаны. Также представитель ответчика пояснила, что что судебным приставом - исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, на котором могут аккумулироваться личные денежные средства вкладчика, источник поступления которых может быть различным, тогда как непосредственно на пенсию должника взыскание не обращалось. Обращая взыскание на денежные средства должника, хранящиеся на счете (вкладе), судебный пристав - исполнитель не знал и не мог знать источник поступления таких денежных средств. Кроме того, законодательство об исполнительном производстве не предусмотрена обязанность судебного пристава - исполнителя устанавливать целевое назначение денежных средств, находящихся на счету должника, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения его требований о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

В соответствии со ст. 70 вышеуказанного Федерального закона, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной вышеприведенными положениями Гражданского кодеса РФ, необходимо установить наличие следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно- следственную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, а также наличие вины причинителя вреда, при этом, отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных фактов влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возмещении вреда.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Сенчакова Ю.М. в пользу взыскателя ЗАО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по договору кредита в размере <данные изъяты> копеек.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении Сенчакова Ю.М. было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ЗАО МКБ «<данные изъяты> по вышеуказанному судебному документу.

Кроме этого, постановление судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания с Сенчакова Ю.М. транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем А.. в порядке электронного документооборота были получены ответы о наличии счетов, открытых на имя Сенчакова Ю.М. в отделении ПАО «<данные изъяты>», в соответствии со сведениями, полученными из банка было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, в частности на денежные средства Сенчакова Ю.М., находящиеся на счетах: №, №, №, №.

Как следует, из выписки из лицевого счета по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были списаны с указанного лицевого счета в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя.

По обращению должника Сенчакова Ю.М. в Ливенский РОСП с сообщением о том, что удержанная сумма представляет собой пенсию, поступающему ему на расчетный счет, сведения о котором пришли в РОСП по запросу в порядке электронного документооборота, судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП А.. были приняты меры по отмене обращения взыскания на денежные средства в отношении указанных счетов. Постановление об отмене ранее изданного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России было произведено распределение денежных средств, возвращены должнику Сенчакову Ю.М. ранее удержанные <данные изъяты> руб.

В последующем в связи с установлением данных о зачислении пенсионных средств на расчетный счет должника в банке, судебным приставом-исполнителем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на пенсию должника в пользу взыскателя ЗАО МКБ «<данные изъяты>» ежемесячно в размере 50% пенсионных поступлений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП А.. по обращению взыскания на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах должника Сенчакова Ю.М. носили законный характер. Судебный пристав-исполнитель действовала в пределах ее полномочий в соответствии с информацией, полученной на ее запросы из банковского учреждения, среди которой не имелось каких-либо сведений, что денежные средства, поступающие на один из счетов должника имеют какое-либо целевое назначение в виде заработка или пенсии. При поступлении сообщения от должника о том, что произошло удержание его пенсионных средств в полном объеме, судебным приставом-исполнителем своевременно были приняты меры к возврату денежных средств должнику, обращение взыскания в последующем было произведено в пределах 50% пенсионных поступлений.

Таким образом, суд считает, что действия судебных приставов-исполнителей не причинили материального ущерба должнику, денежная сумма была возвращена на его счет, действия носили законный характер, в связи с чем, суд также не находит оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда, который он испытал по его утверждению вследствие списания с его счета денежных средств. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сенчакова Ю.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: