Решение по делу № 2-1044/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-1044/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 РіРѕРґР°      Рі.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.

РїСЂРё секретаре:      РўР°СЂР°РЅСЋРє Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Мосоян Светлане Витальевне, Мосоян Карине Норайровне, Зиновьеву Владиславу Сергеевичу о солидарном взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд иском к Мосоян С.В., Мосоян К.Н., Зиновьеву В.С., в котором просят взыскать солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2018 года в размере 117 055,43 руб., в том числе пени 11 520,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,11 руб.

В обосновании исковых требований указали следующее, АО «Челябоблкоммунэнерго», в лице представителя филиала Троицкие электротепловые сети является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению потребителей тепловой энергией и горячим водоснабжением.

В соответствии со ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 07 марта 2018 года по производству № с ответчиков Мосоян С.В., Мосоян К.Н., Зиновьева В.С. солидарно взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2018 года в размере 105 803,13 руб., в том числе пени в размере 8 922,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 658, 04 руб.

24 апреля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № г. Троицка Челябинской области указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени оплата не производится и сумма долга не уменьшается.

Согласно справке муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Троицка» ответчики имеют регистрацию по местожительству: <адрес> (л.д. 4-6).

В силу ст.210 ГК РФ, собственники обязаны нести бремя содержания своего имущества. Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ответчиками Мосоян С.В., Мосоян К.Н., Зиновьевым В.С. фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя по адресу: <адрес>

По договору энергоснабжения (ст. 540 ГК РФ) ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В судебном заседании представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» - Абсатарова А.С. участвовала, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2012 года по 31 августа 2018 года в размере 119 465,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,11 руб. Возражала против применения срока исковой давности.

Ответчики Мосоян С.В., Мосоян К.Н., Зиновьев В.С. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Демченко Я.А.

В судебном заседании представитель ответчиков - Демченко Я.В. участвовала, просила применить срок исковой давности за период взыскания задолженности с 01 марта 2012 года. Также просила уменьшить штрафные санкции (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что ответчики сдали помещение в аренду, поэтому не знали, что образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Мосоян С.В., Мосоян К.Н., Зиновьева В.С. в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие ЖК РФ. Статьей 5 ЖК РФ определено, что жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям ЖК РФ применяются положения Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, обязательства потребителя тепловой энергии по оплате возникают ежемесячно, срок их исполнения устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 42 (1) вышеназванного Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Pi = Si x NT x TT,

РіРґРµ:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчики действительно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается справкой о зарегистрированных граждан по вышеуказанному адресу (л.д.15). Согласно ведомости расчетов за тепло и горячее водоснабжение задолженность составляет 119 465, 83 руб. (л.д.64, 65). Начисления за тепло и горячее водоснабжение произведены исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов (л.д.16-28, 66-68).

Суд считает, что начисления платежей за коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель ответчиков - Демченко Я.А. заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков возникла с 01 марта 2012 года, то есть с этого времени истцу стало известно о нарушении его прав, заявление к мировому судье судебного участка № г.Троицка Челябинской области о взыскании задолженности за период с 01 марта 2012 года 31 января 2018 года подано только 05 марта 2018 года.

Таким образом, в отношении периода с марта 2012 года по февраль 2015 года включительно подлежит применению срок исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за вышеуказанный период следует отказать.

При таких обстоятельствах размер задолженности ответчиков перед истцом за период с 01 марта 2015 года по 31 августа 2018 года составляет 61 194, 09 руб., пеня в размере 13 930,62 руб.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до 8 000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд отмечает, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, не зависит от уменьшения судом размера неустойки, поскольку данное обстоятельство не исключает возмещение стороне понесенных по делу судебных расходов в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 453,74 руб. в соответствии с вышеназванной ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца, так как эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением на листе дела 2, 3 и связаны с рассмотрением спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мосоян Светланы Витальевны, Мосоян Карины Норайровны, Зиновьева Владислава Сергеевича солидарно, в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» сумму долга за тепловую энергию в размере 61 194,09 руб., пени в размере 8 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска сумму в размере 2 453,74 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: