Решение от 01.07.2019 по делу № 1-117/2019 от 30.05.2019

        Дело: г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» июля 2019 года                             г. Курск

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <данные изъяты> административного округа <адрес> – Евдокимовой О.Н.,

подсудимого – Караколючка Ю.В.,

его защитника - адвоката Сабанцева О.В., представившего удостоверение от 03.08.2019г. и ордер от 26.06.2019 г.,

представителей потерпевших ФИО7, ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Караколючка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 22.05.2017 г. Промышленным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 10000 рублей штрафа. 16.01.2018 года постановлением Промышленного районного суда <адрес> наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей заменено наказанием в виде 220 часов обязательных работ. 29.06.2018 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

2). 06.12.2018 г. Промышленным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 30 ч. 3, ст. 158. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караколючка Ю.В. совершил 2 эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка судебного района <данные изъяты> округа г. Курска от 17 июля 2018, вступившего в законную силу 30 июля 2018 года, 13 июля 2018 года с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Караколючка Ю.В.. находясь в ТЦ «ЛентаО28», расположенного по адресу <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства, который последним был оплачен частично.

Караколючка Ю.В., достоверно зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, 06 февраля 2019 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит- Вивальди» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из покупателей и персонала магазина не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, Караколючка Ю.В, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей магазина и персонала магазина, взял с установленного в торговом зале магазина стеллажа 1 бутылку водки «Белуга НОБЛ» (BELUGA NOBLE) объемом 0,5 литра, стоимостью 568 рублей 80 копейки без учета НДС, которую поместил под надетую на нем куртку, после чего, не произведя оплату за вышеуказанный товар, покинул торговый зал магазина.

Однако Караколючка Ю.В., находясь возле выхода из магазина «Магнит-Вивальди» АО «Тандер», с похищенным имуществом был задержан сотрудником указанного магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер».

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка судебного района <данные изъяты> округа г. Курска от 17 июля 2018, вступившего в законную силу 30 июля 2018 года, 13 июля 2018 года с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Караколючка Ю.В., находясь в ТЦ «ЛентаО28», расположенного по адресу <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который последним был оплачен частично.

Караколючка Ю.В., достоверно зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, 10 апреля 2019 года примерно в 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из покупателей и персонала магазина не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, Караколючка Ю.В. убедившись, что его действия неочевидны для покупателей магазина и персонала магазина, взял с установленных в торговом зале магазина стеллажей сыр «Тильзитер» люкс (Елан Семикар) «Радость вкуса» весом 0,30 кг, стоимостью 128 рублей 47 копеек, сыр «Тильзитер» люкс (Елан Семикар) «Радость вкуса» весом 0,25 кг, стоимостью 107 рублей 06 копеек и 1 упаковку сосисок «Филейные» из мяса птицы вареные весом 0,27 кг, в вакуумной упаковке, стоимостью 77 рублей 20 копеек, на общую сумму 312 рублей 73 копейки без учета НДС, которые поместил под надетую на нем куртку, после чего, не произведя оплату за вышеуказанный товар, покинул торговый зал магазина.

Однако Караколючка Ю.В., находясь возле выхода из магазина «Магнит» АО «Тандер», с похищенным имуществом был задержан сотрудником указанного магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер».

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Караколючка Ю.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Сабанцев О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Караколючка Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый Караколючка Ю.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по каждому эпизоду по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого Караколючка Ю.В. наказания суд, руководствуясь ч.3 ст. 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит (),    на учете    у    врача    психиатра не состоит (),    по месту жительства характеризуется удовлетворительно ().

К обстоятельствам смягчающим наказание Караколючка Ю.В. по всем эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает в качестве явки с повинной (), в связи с чем имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ.

     С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, установленных судом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, его состояния здоровья, его имущественного положения, и в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Караколючка Ю.В. совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, то наказание ему необходимо определить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым установить Караколючка Ю.В. следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «<адрес>», не изменять места жительства и пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 06.12.2018 г. Караколючка Ю.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 30 ч. 3, ст. 158. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 ч. 1 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев,

        Учитывая, что, подсудимый в период испытательного срока не допускал нарушений отбытия наказания, а также конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 06.12.2018 г. не отменять, исполнять его самостоятельно.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

      Меру процессуального принуждения Караколючка Ю.В. в виде обязательства о явке оставить прежней.

     Судьбу вещественных доказательств, решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

     - товарно - транспортную накладную от 20.03.2019 года, сыр «Тильзитер» люкс (в) (Елан Семикар) «Радость вкуса» весом 0,25 кг, сыр «Тильзитер» люкс (в) (Елан Семикар) «Радость вкуса» весом 0,30 кг, 1 упаковку сосисок «Филейные» из мяса птицы 1с вареные весом 0,27 кг в вакуумной упаковке, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- товарную накладную <данные изъяты> от 10.11.2018 года, 1 бутылку водки «Белуга НОБЛ», объемом 0,5 литра, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

    - копии товарно- транспортной накладной от 20.03.2019 года, товарной накладной <данные изъяты> от 10.11.2018 года - хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2019░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.04.2019░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 06.12.2018 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

      - ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2019 ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ (░) (░░░░ ░░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ 0,25 ░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ (░) (░░░░ ░░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ 0,30 ░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░ 1░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0,27 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10.11.2018 ░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10.11.2018 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>                                ░.░.░░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-117/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Караколючка Юрий Владимирович
Юрий Владимирович Караколючка
Другие
Евдокимова Оксана Николаевна
Булгакова Елена Николаевна
Головина Дарья Сергеевна
Сабанцев Олег Валентинович
Суд
Кировский районный суд г. Курск
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Дело на сайте суда
kirovsky.krs.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2019Передача материалов дела судье
18.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Провозглашение приговора
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
01.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее