Решение от 16.12.2020 по делу № 33-15082/2020 от 20.11.2020

Судья Шматко С.Н.                   дело № 33-15082/2020

2-3681/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020г. г. Ростов на Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Толстика О.В., Мельник Н.И.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Сергея Евгеньевича к Ньюбург Ольге Михайловне, третье лицо «УК Ворошиловский» о признании недействительными квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании подать заявления о перерасчете коммунальных услуг и снятии с регистрации, разделе лицевого счета, признании договора недействительным, по апелляционной жалобе Ткачева Сергея Евгеньевича на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия

    установила    

Ткачев С.Е. обратился в суд с иском к Ньюбург О.М., третье лицо: «УК Ворошиловский» о признании недействительными квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании подать заявления о перерасчете коммунальных услуг и снятии с регистрационного учета, разделе лицевого счета, указав, что 08.08.2019 Ньюбург О.М., являющейся сестрой истца, подано исковое заявление мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону с требованием о взыскании с Ткачева С.Е. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48 027 руб. Ньюбург О.М., будучи зарегистрированной в квартире умершей 13.08.2011 матери истца и ответчика - Н.Н.Н., по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, до 26.06.2015 имевшая ключи от квартиры матери, злоупотребив правами, вывезла в г.Москву, где она последние 16 лет проживает и работает, общее дорогостоящее наследственное имущество на сумму свыше 1 500 000 руб., что подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя Н.Т.Г. от 19.07.2012, показаниями свидетелей и самой Ньюбург О.М. по уголовному делу № 2014457216, возбужденному по факту кражи наследственного имущества из квартиры №8 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и находящемуся в настоящее время на рассмотрении в ОП № 1 УВД г. Ростова-на-Дону. У истца, почти постоянно находящегося на лечении и постельном режиме, нет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги в размере принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру. Сестра истца отказалась и заключила с ним договор о том, что полностью бремя содержания квартиры она берет на себя, но с условием, что истец не продаст принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру посторонним людям, с чем истец согласился. Этот договор ответчик соблюдала до 27.07.2016, затем подала иск в суд о ее вселении и взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 доли. Истец готов оплатить жилищно-коммунальные услуги в размере своей доли в случае предоставления достоверных квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Считает, что в квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги неверно указан и неверно произведен расчет потребленных жилищно-коммунальных услуг. Так, в квитанции указаны показания электросчетчика свыше 2200 квт/ч, а в действительности его показания - 1434 квт/ч.

В связи с изложенным, истец просил признать недействительными квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг на имя умершей Н.Н.Н., обязать Ньюбург О.М. подать соответствующие заявления в управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации о снятии с регистрационного учета Н.Н.Н. из квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, перерасчете коммунальных услуг за 2018-2019 г.г., разделе лицевого счета Н.Н.Н. на два отдельных лицевых счета для Ньюбург О.М. и для Ткачева С.Е.

Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ истец также просил признать договор оказания услуг, заключенный между Н.Н.Н. и ООО «УК «Ворошиловский» недействительным, ничтожным с 13.01.2011г.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Ткачев С.Е. с таким решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное, необоснованное. Апеллянт в жалобе ссылается на неполучение надлежащим образом заверенных копий решения суда, на нерассмотрение судом дела в порядке заочного производства, ненаправление истцу возражений на исковое заявление, неправомерное рассмотрение дела судом и лишение истца права на бесплатную юридическую помощь, неправомерное отклонение судом доводов истца о злоупотреблении правом со стороны ответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 февраля 2020г. решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ткачева С.Е. – без удовлетворения.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 февраля 2020г. отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При новом апелляционном рассмотрении, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суды руководствуясь положениями ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, исходили из того, что ООО «УК Ворошиловский» являлось управляющей организацией жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в спорный период, в связи с чем требование истца о признании недействительными квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг на имя умершей Н.Н.Н. к Ньюбург О.М. необоснованно, а потому удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд посчитал, что за период управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в указанном доме, с заявлением о переоформлении или разделе лицевого счета не обращались, а истец, как сособственник спорного жилого помещения, не лишен возможности самостоятельно обратиться в управляющую компанию с соответствующим заявлением о переоформлении или разделе лицевого счета.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Так, указывая, что истец не был лишен возможности самостоятельно обратиться в управляющую компанию с требованием о разделе лицевого счета, суд не учел, что в исковом заявлении требование о разделе лицевых счетов заявлено в качестве самостоятельного, в связи с чем, необоснованно его проигнорировал, не рассмотрел по существу, не дал надлежащей правовой оценки и не вынес относительно него какого-либо решения.

При таком положении, судебная коллегия считает, что решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку принято без учета заявленных истцом уточненных исковых требований о признании договора оказания коммунальных услуг, заключенного между Н.Н.Н. и управляющей организацией, недействительным (ничтожным), а потому подлежит разрешению отмене судебной коллегией с вынесением нового решения по делу.

При вынесении нового решения судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла Н.Н.Н., которой при жизни принадлежала квартира № 8 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В настоящее время указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности сыну умершей – Ткачеву С.Е. (1/3 доли) и дочери умершей Ньюбург О.М. (2/3 доли).

Многоквартирный дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находился в управлении ООО «УК Ворошиловский» в период с 01.12.2015 по 01.05.2019.

Требованиями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

В силу требований статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 5 ░. 2 ░░. 153 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.01.2018 N 43/░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2014 N 924/░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2011 N 454).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 11 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 13.01.2011░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018-2019░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ 3-░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.