Дело № 2а-3680-2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р› Р• Рќ Р Р•
23 июля 2018г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Степановой Е. В. к Территориальному отделу опеки и попечительства по УГО о признании заключения о невозможности быть опекуном незаконным, признании права быть опекуном несовершеннолетнего
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Административный истец обратился в суд к Территориальному отделу опеки и попечительства по УГО о признании заключения о невозможности быть опекуном незаконным, признании права быть опекуном несовершеннолетнего
По смыслу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и части 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов незаконными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Степанова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о защите права выступать в качестве опекуна несовершеннолетнего.
Требования о защите права выступать в качестве опекуна несовершеннолетнего относятся к спору, вытекающему из семейных правоотношений, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.128 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Степановой Е. В. к Территориальному отделу опеки и попечительства по УГО о признании заключения о невозможности быть опекуном незаконным, признании права быть опекуном несовершеннолетнего прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд
РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Рќ. Р’РЅСѓРєРѕРІР°