Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2024 ~ М-1697/2024 от 04.06.2024

24RS0№-29

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июля 2024 года         <адрес> края

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Туляевой Н. А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности,

        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Туляевой Н.А. об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, садовое общество «<данные изъяты>», бригада №, участок №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 75 931,28 руб., земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 80 447,64 руб., принадлежащие Туляевой Н.А. на праве собственности, определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов. (л.д.3-6).

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи извещен надлежащим образом (л.д.105,107,122), дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Туляева Н.А., в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией (л.д.121), возражений не представила, ходатайств не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, в виду неявки истца в суд по вторичному вызову, отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведений об уважительность причин неявки истца в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Туляевой Н. А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд <адрес> с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       А.В. Попов